Консервы второй свежести
Feb. 26th, 2020 11:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovВ третьей серии 20-серийного интервью ТАСС В.Путин затронул еще одну дорогую ему тему – демографию. И в очередной раз попытался ввести общественность в заблуждение.
1. «Внезапная» смена главной национальной цели
В.Путин: ...Сейчас мы, повторяю ещё раз, поставили цели, ну вот условно по демографии – достичь такого-то среднего возраста продолжительности жизни...
А.Ванденко: Какой-то под постоянным у Вас контролем из этих проектов?
В.Путин: Все.
А.Ванденко: Все?
В.Путин: Ну конечно.
А.Ванденко: То есть так, чтоб вот…
В.Путин: Конечно.
А.Ванденко: Один какой-то всё время Вы мониторили…
В.Путин: Самый главный интегратор – продолжительность жизни.
А.Ванденко: Я вот и смотрю, что Вы третий раз об этом говорите.
В.Путин: Он отражает всё остальное. Снижение смертности должно быть и повышение продолжительности жизни.
Строго говоря, самой главной (самой первой) национальной целью Указом президента от 7 мая 2018 года №294 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и «Единым планом по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года», утвержденным правительством 7 мая 2019 г. №4043п-П13, была названа другая цель:
а) обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации...
Что же касается продолжительности жизни, то ее повышение в обоих документах (в Указе и в Едином плане) было определено второй по значимости (очередности) национальной целью:
б) повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году – до 80 лет)...
2. Миф о повышении продолжительности жизни
В.Путин: ...есть общая задача – повышение продолжительности жизни, ну так она у нас увеличилась, и за этот год тоже. И это результат того, что снизилась смертность, и она снизилась заметно. Это реальный факт, понимаете?
На 2’05” официального кремлевского видео показаны данные об ожидаемой продолжительности жизни в России по состоянию на январь-ноябрь 2019 г. – 73,4 года.
Однако 20 августа 2019 года министр здравоохранения В.Скворцова на президентском совещании в Кремле заявила, что за первые полгода 2019 года ожидаемая продолжительность жизни достигла 73,7 года.
Два месяца спустя, 16 октября 2019 г., Минздрав России сообщил, что за восемь месяцев 2019 г. ожидаемая продолжительность жизни увеличилась до 73,6 года.
И вот теперь Путин вместе с ТАСС информируют нас, что за январь-ноябрь 2019 года ожидаемая продолжительность жизни составила 73,4 года. Итак, за пять месяцев – с июня по ноябрь 2019 года – ожидаемая продолжительность жизни в России снизилась на 0,3 года.
Снижение ожидаемой продолжительности жизни в России в течение 2019 г.
Поскольку ожидаемая продолжительность жизни снизилась, это означает, что смертность возросла. Так как в официальной статистике этот факт не отражен, это означает, что значения либо одного из этих показателей, либо их обоих рассчитаны неверно.
3. Провал с выполнением главной национальной цели
Причина, по которой Путин изменил главную национальную цель всего лишь через полтора года после подписания собственного указа и чуть более чем через полгода после принятия правительственного плана, очевидна – фундаментальный провал с выполнением этой цели.
А.Ванденко: А по году убыль.
В.Путин: А по году убыль, потому что…
А.Ванденко: Причём солидная.
В.Путин: 260 тысяч, я знаю почти каждую цифру.
А.Ванденко: Не сомневаюсь.
В.Путин: И не сомневайтесь, потому что я этим занимаюсь каждый день. Это было понятно уже заранее.
Таким образом, вместо обеспечения устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации, как это было установлено и в Указе президента и в правительственном Едином плане, и даже вместо постепенного замедления естественной убыли населения (см. Приложение к Единому плану) в 2019 г. до 219,1 тыс.чел. Путин назвал цифру естественной убыли населения страны на 41 тыс.чел. больше – 260 тыс.чел.
Однако названная Путиным цифра относится не к годовым итогам демографического развития, а к их итогам только за 10 месяцев – за январь-октябрь 2019 г. В целом же за год естественная убыль населения страны оставила 316,2 тыс.чел., или на 97 тыс.чел. (почти в полтора раза) больше, чем это было запланировано правительством всего лишь за семь месяцев до этого, в мае 2019 года.
Это фундаментальный провал.
4. Серьезная проблема с арифметикой
В.Путин: А сейчас в детородный возраст вступило незначительное количество людей в результате двух падений: в 43–44-м годах и в середине 90-х. Эти две линии схлопнулись вниз, яма получилась. У нас просто меньше людей, которые в детородном возрасте находятся. Количество женщин от 20 до 29 лет сократилось на 4,5 миллиона человек, вот и всё. Это объективные данные.
Понятно, что падение числа рождений во время германо-советской войны (три с половиной поколения тому назад) не имеет какого-либо значимого влияния на снижение числа женщин детородного возраста сегодня. Но снижение числа женщин, способных рожать детей, в последнее десятилетие действительно имеет место. Правда, разница между 12,0 млн и 8,5 млн составляет не названные Путиным 4,5 млн, а только 3,5 млн.чел.
В последние несколько месяцев Путин называл цифру в 4,5 млн., наверное, раз пять. Поразительно, что никто во всей администрации президента и во всем правительстве за это время не обратил внимание и самого Путина и его спичрайтеров на то, что он раз за разом делает грубую арифметическую ошибку.
5. Массаж данных – селективный выбор когорты женщин детородного возраста и периода сравнения
В.Путин: У нас просто меньше людей, которые в детородном возрасте находятся. Количество женщин от 20 до 29 лет сократилось на 4,5 миллиона человек, вот и всё. Это объективные данные.
Наверное, те же раз пять в последние месяцы Путин говорил (и в очередной раз он повторил это вчера) о когорте женщин детородного возраста от 20 до 29 лет. Это странно. Не надо быть специалистом, чтобы знать, что женщины рожают в возрасте и до 20 лет и после 29 лет. Общепринятым показателем возрастной когорты женщин, в пределах которой происходит подавляющее большинство рождений, в демографии принята когорта от 15 до 49 лет. Изменение распределения рождений по возрастам рожениц привело к тому, что в последние годы на когорту 20-29-летних приходится уже менее половины всех рождений. Спрашивается, почему же с упорством, достойным лучшего применения, Путин вновь и вновь говорит о когорте женщин именно в возрасте от 20 до 29 лет?
Дело заключается, очевидно, в том, что выбор такой возрастной когорты позволяет маскировать тотальный провал путинской демографической политики.
Численность женщин в возрасте 20-29 лет в 2010-19 годах уменьшилась на 29%. А число детей, рожденных у матерей этой когорты за это же время, – на 30%. Таким образом, искусственно выбирая узкую когорту матерей, для которых суммарный коэффициент рождаемости (число рождений на одну женщину детородного возраста) почти не изменился, можно было бы утверждать (и Путин вслед за Минздравом именно этим регулярно и занимался), что демографический кризис создан не Путиным, а якобы его предшественниками.
6. Демографическая забастовка
Если же учитывать не отдельную группу женщин, а всех потенциальных матерей, и кроме того анализировать период именно путинского демографического кризиса – с 2015 по 2019 г., то число всех женщин в детородном возрасте (от 15 до 49 лет) за это время уменьшилось всего на 2,7% – с 35,4 до 34,5 млн. Иными словами, никакой существенной «ямы» в динамике числа потенциальных матерей в это время не было.
Однако в эти же годы – с 2015 г. по 2019 г. – появилась другая, совершенно реальная, «яма»: число всех детей, рожденных в России, упало на 23,4% – с 1,939 до 1,485 млн.
И это настоящая катастрофа.
Но эта катастрофа вызвана не столько уменьшением числа потенциальных матерей (оно снизилось незначительно), сколько падением суммарного коэффициента рождений более чем на 15% (с 1,78 до 1,50). Это означает, что начиная с 2015 года радикально изменилось репродуктивное поведение российских потенциальных матерей: в условиях затяжного социально-экономического кризиса и непрекращающихся военных действий за пределами страны и внутри нее женщины в массовом порядке стали отказываться заводить детей.
7. Консервы двухмесячной давности
В.Путин: 260 тысяч, я знаю почти каждую цифру.
А.Ванденко: Не сомневаюсь.
В.Путин: И не сомневайтесь, потому что я этим занимаюсь каждый день. Это было понятно уже заранее.
Как уже говорилось, цифра 260 тыс.чел. естественной убыли российского населения относится к первым десяти месяцам 2019 г. (январь – октябрь). Еще 25 декабря 2019 г. были обнародованы данные демографической статистики за 11 месяцев, согласно которым естественная убыль населения в январе – ноябре составила 285,7 тыс. Не позже 7 февраля 2020 года стали известны демографические итоги всего прошлого года, в соответствии с ними естественная убыль населения за январь – декабрь 2019 г. выросла до 316,2 тыс.чел.
Поэтому тот факт, что Путин в интервью ТАСС назвал цифру в 260 тыс. и при этом сообщил, что он занимается демографическими вопросами каждый день, означает на самом деле один из следующих возможных вариантов:
1) либо Путин не занимается вопросами демографии не только каждый день, но и каждый месяц; при этом последний раз, когда он знакомился с демографической ситуацией в стране, случился не позже декабря 2019 г.;
2) либо же интервью Путина ТАСС является т.н. «консервами», то есть оно было записано намного раньше того времени, когда оно было обнародовано;
3) либо мы имеем дело и с тем и с другим.
1. «Внезапная» смена главной национальной цели
В.Путин: ...Сейчас мы, повторяю ещё раз, поставили цели, ну вот условно по демографии – достичь такого-то среднего возраста продолжительности жизни...
А.Ванденко: Какой-то под постоянным у Вас контролем из этих проектов?
В.Путин: Все.
А.Ванденко: Все?
В.Путин: Ну конечно.
А.Ванденко: То есть так, чтоб вот…
В.Путин: Конечно.
А.Ванденко: Один какой-то всё время Вы мониторили…
В.Путин: Самый главный интегратор – продолжительность жизни.
А.Ванденко: Я вот и смотрю, что Вы третий раз об этом говорите.
В.Путин: Он отражает всё остальное. Снижение смертности должно быть и повышение продолжительности жизни.
Строго говоря, самой главной (самой первой) национальной целью Указом президента от 7 мая 2018 года №294 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и «Единым планом по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года», утвержденным правительством 7 мая 2019 г. №4043п-П13, была названа другая цель:
а) обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации...
Что же касается продолжительности жизни, то ее повышение в обоих документах (в Указе и в Едином плане) было определено второй по значимости (очередности) национальной целью:
б) повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году – до 80 лет)...
2. Миф о повышении продолжительности жизни
В.Путин: ...есть общая задача – повышение продолжительности жизни, ну так она у нас увеличилась, и за этот год тоже. И это результат того, что снизилась смертность, и она снизилась заметно. Это реальный факт, понимаете?
На 2’05” официального кремлевского видео показаны данные об ожидаемой продолжительности жизни в России по состоянию на январь-ноябрь 2019 г. – 73,4 года.
Однако 20 августа 2019 года министр здравоохранения В.Скворцова на президентском совещании в Кремле заявила, что за первые полгода 2019 года ожидаемая продолжительность жизни достигла 73,7 года.
Два месяца спустя, 16 октября 2019 г., Минздрав России сообщил, что за восемь месяцев 2019 г. ожидаемая продолжительность жизни увеличилась до 73,6 года.
И вот теперь Путин вместе с ТАСС информируют нас, что за январь-ноябрь 2019 года ожидаемая продолжительность жизни составила 73,4 года. Итак, за пять месяцев – с июня по ноябрь 2019 года – ожидаемая продолжительность жизни в России снизилась на 0,3 года.
Снижение ожидаемой продолжительности жизни в России в течение 2019 г.
| Периоды | Январь-июнь 2019 г. | Январь-август 2019 г. | Январь-ноябрь 2019 г. |
| Ожидаемая продолжительность жизни, лет | 73,7 | 73,6 | 73,4 |
Поскольку ожидаемая продолжительность жизни снизилась, это означает, что смертность возросла. Так как в официальной статистике этот факт не отражен, это означает, что значения либо одного из этих показателей, либо их обоих рассчитаны неверно.
3. Провал с выполнением главной национальной цели
Причина, по которой Путин изменил главную национальную цель всего лишь через полтора года после подписания собственного указа и чуть более чем через полгода после принятия правительственного плана, очевидна – фундаментальный провал с выполнением этой цели.
А.Ванденко: А по году убыль.
В.Путин: А по году убыль, потому что…
А.Ванденко: Причём солидная.
В.Путин: 260 тысяч, я знаю почти каждую цифру.
А.Ванденко: Не сомневаюсь.
В.Путин: И не сомневайтесь, потому что я этим занимаюсь каждый день. Это было понятно уже заранее.
Таким образом, вместо обеспечения устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации, как это было установлено и в Указе президента и в правительственном Едином плане, и даже вместо постепенного замедления естественной убыли населения (см. Приложение к Единому плану) в 2019 г. до 219,1 тыс.чел. Путин назвал цифру естественной убыли населения страны на 41 тыс.чел. больше – 260 тыс.чел.
Однако названная Путиным цифра относится не к годовым итогам демографического развития, а к их итогам только за 10 месяцев – за январь-октябрь 2019 г. В целом же за год естественная убыль населения страны оставила 316,2 тыс.чел., или на 97 тыс.чел. (почти в полтора раза) больше, чем это было запланировано правительством всего лишь за семь месяцев до этого, в мае 2019 года.
Это фундаментальный провал.
4. Серьезная проблема с арифметикой
В.Путин: А сейчас в детородный возраст вступило незначительное количество людей в результате двух падений: в 43–44-м годах и в середине 90-х. Эти две линии схлопнулись вниз, яма получилась. У нас просто меньше людей, которые в детородном возрасте находятся. Количество женщин от 20 до 29 лет сократилось на 4,5 миллиона человек, вот и всё. Это объективные данные.
Понятно, что падение числа рождений во время германо-советской войны (три с половиной поколения тому назад) не имеет какого-либо значимого влияния на снижение числа женщин детородного возраста сегодня. Но снижение числа женщин, способных рожать детей, в последнее десятилетие действительно имеет место. Правда, разница между 12,0 млн и 8,5 млн составляет не названные Путиным 4,5 млн, а только 3,5 млн.чел.
В последние несколько месяцев Путин называл цифру в 4,5 млн., наверное, раз пять. Поразительно, что никто во всей администрации президента и во всем правительстве за это время не обратил внимание и самого Путина и его спичрайтеров на то, что он раз за разом делает грубую арифметическую ошибку.
5. Массаж данных – селективный выбор когорты женщин детородного возраста и периода сравнения
В.Путин: У нас просто меньше людей, которые в детородном возрасте находятся. Количество женщин от 20 до 29 лет сократилось на 4,5 миллиона человек, вот и всё. Это объективные данные.
Наверное, те же раз пять в последние месяцы Путин говорил (и в очередной раз он повторил это вчера) о когорте женщин детородного возраста от 20 до 29 лет. Это странно. Не надо быть специалистом, чтобы знать, что женщины рожают в возрасте и до 20 лет и после 29 лет. Общепринятым показателем возрастной когорты женщин, в пределах которой происходит подавляющее большинство рождений, в демографии принята когорта от 15 до 49 лет. Изменение распределения рождений по возрастам рожениц привело к тому, что в последние годы на когорту 20-29-летних приходится уже менее половины всех рождений. Спрашивается, почему же с упорством, достойным лучшего применения, Путин вновь и вновь говорит о когорте женщин именно в возрасте от 20 до 29 лет?
Дело заключается, очевидно, в том, что выбор такой возрастной когорты позволяет маскировать тотальный провал путинской демографической политики.
Численность женщин в возрасте 20-29 лет в 2010-19 годах уменьшилась на 29%. А число детей, рожденных у матерей этой когорты за это же время, – на 30%. Таким образом, искусственно выбирая узкую когорту матерей, для которых суммарный коэффициент рождаемости (число рождений на одну женщину детородного возраста) почти не изменился, можно было бы утверждать (и Путин вслед за Минздравом именно этим регулярно и занимался), что демографический кризис создан не Путиным, а якобы его предшественниками.
6. Демографическая забастовка
Если же учитывать не отдельную группу женщин, а всех потенциальных матерей, и кроме того анализировать период именно путинского демографического кризиса – с 2015 по 2019 г., то число всех женщин в детородном возрасте (от 15 до 49 лет) за это время уменьшилось всего на 2,7% – с 35,4 до 34,5 млн. Иными словами, никакой существенной «ямы» в динамике числа потенциальных матерей в это время не было.
Однако в эти же годы – с 2015 г. по 2019 г. – появилась другая, совершенно реальная, «яма»: число всех детей, рожденных в России, упало на 23,4% – с 1,939 до 1,485 млн.
И это настоящая катастрофа.
Но эта катастрофа вызвана не столько уменьшением числа потенциальных матерей (оно снизилось незначительно), сколько падением суммарного коэффициента рождений более чем на 15% (с 1,78 до 1,50). Это означает, что начиная с 2015 года радикально изменилось репродуктивное поведение российских потенциальных матерей: в условиях затяжного социально-экономического кризиса и непрекращающихся военных действий за пределами страны и внутри нее женщины в массовом порядке стали отказываться заводить детей.
7. Консервы двухмесячной давности
В.Путин: 260 тысяч, я знаю почти каждую цифру.
А.Ванденко: Не сомневаюсь.
В.Путин: И не сомневайтесь, потому что я этим занимаюсь каждый день. Это было понятно уже заранее.
Как уже говорилось, цифра 260 тыс.чел. естественной убыли российского населения относится к первым десяти месяцам 2019 г. (январь – октябрь). Еще 25 декабря 2019 г. были обнародованы данные демографической статистики за 11 месяцев, согласно которым естественная убыль населения в январе – ноябре составила 285,7 тыс. Не позже 7 февраля 2020 года стали известны демографические итоги всего прошлого года, в соответствии с ними естественная убыль населения за январь – декабрь 2019 г. выросла до 316,2 тыс.чел.
Поэтому тот факт, что Путин в интервью ТАСС назвал цифру в 260 тыс. и при этом сообщил, что он занимается демографическими вопросами каждый день, означает на самом деле один из следующих возможных вариантов:
1) либо Путин не занимается вопросами демографии не только каждый день, но и каждый месяц; при этом последний раз, когда он знакомился с демографической ситуацией в стране, случился не позже декабря 2019 г.;
2) либо же интервью Путина ТАСС является т.н. «консервами», то есть оно было записано намного раньше того времени, когда оно было обнародовано;
3) либо мы имеем дело и с тем и с другим.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-02-26 08:26 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Они похоже вообще не понимают что происходит:(
Date: 2020-02-26 10:13 am (UTC)Самое не столько удивительное, сколько - самое печальное - в том что они и правда, они на самом деле не понимают почему это все не работает! Отгородившись от людей несколькими заборами, они полностью перестали понимать все причинно-следственные связи того что происходит в стране.
Поэтому даже когда у них случаются позывы тут что-то изменить к лучшему, они ведут себя как слон в посудной лавке:((( Вот перечень заборов, которые я вижу.
1. Москва не есть вся Россия, как минимум материально. Может ли разуметь сытый - голодного?
2. Вертикаль власти вместо делегирования полномочий. Можно ли адекватно управлять напрямую из центра тем что удалено на 8 тыс. км и живет в другой реальности?
3. Физическое огораживание - заборами, членовозами и ФСО. Ездя в бронированном мерседесе, можно ли прочувствовать проблему водителя жигуля или недорогой иномарки?
4. Финансовая изоляция. Не имея НИКАКИХ проблем с деньгами, можно ли понять человека, вся жизнь которого крутится вокруг того кк бы решить хотя бы малую часть их?
5. Информационная изоляция. Читая специально под него подтасованные цифры, сгенерированные ушлым аппаратом, можно ли быть в курсе реальных дел? То что он бывший КГБшник и думает - именно ДУМАЕТ! - что его-то не проведешь, это как раз напротив - уникальный шанс для аппарата накачивать его липой совершенно без тормозов. И нынешний пост - отличный пример тому.
6. Медийная изоляция. Интересуясь новостями непонятно в какой клоаке, ими же и созданной, можно ли понимать проблемы людей, которые по большей своей части уже много лет живут в совершенно другой информационной реальности?
7. Возрастная изоляция. Как-то исполнив свой родительский долг довольно давно, можно ли понять тех кому искать квартиры, деньги и работу для того чтобы рожать сейчас?
8. Цвилизационная изоляция. Живя в слегка протухшей реальности великих побед и Ялт, можно ли понять картину мира поколения которое вообще не знает границ?
9. Ценностная изоляция. Бредя своими идеями загадить весь мир своей радиоактивной дрянью, можно ли понять тех кого наконец-то начали беспокоить экологические проблемы даже в России?
10. Психологическая изоляция. Живя в какой-то грандиозной внутренней травме (страхе), так что главной его ценностью и словом является "безопасность" - видимо потому что он сам ощущает себя в серьезной опасности - можно ли понять людей, открытых к миру, к новому, к чувствам и к общению?
И как он (они) собираются после всего этого эффективно управлять или хотя бы понимать, чувствовать, всем тем куда у них нет по сути никакого доступа?
Слышали ли они когда-либо как решаются такие проблемы, скажем, в какой-нибудь крупной коммерческой компании? Не задумывались ли они - в чем смысл децентрализации управления и наличия свободной прессы? И т.п.:( Михаил.
no subject
Date: 2020-02-26 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-26 12:55 pm (UTC)................................
Во-вторых - Вообще не очень понятно, почему такую тревогу вызывает именно снижение коээффициента фертильности с 1,78 до 1,50 на женщину? Как будто 1,78 все же приемлемо.
Пока соотношение полов младенцев при рождении не слишком отличается от естественного в пользу девочек (а это сейчас так и, вероятно, сохранится еще долго), вряд ли можно серьезно оспаривать, что ЛЮБЫЕ значения названного коэффициента МЕНЬШЕ 2,05 (раньше было 2,1, но медицина делает успехи) неизбежно приводят к депопуляции.
.....................................
В третьих - И вообще при чем тут власть? Никакой ведь крупномасштабной социальной катастрофы не было - а всё прочее от начальства мало зависит.
no subject
Date: 2020-02-26 01:43 pm (UTC)А в остальном согласен. Тоже вижу скорее закономерности демографии, а не ошибки власти.
no subject
Date: 2020-02-26 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-26 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-13 09:15 am (UTC)Как поднять рождаемость без особых затрат?
Прошу не судить строго, если в каких-то цифрах там я не так точен, как Вы в своих постах.
no subject
Date: 2020-02-26 04:07 pm (UTC)3. Это смотря, какая власть :-)
no subject
Date: 2020-02-27 10:33 am (UTC)По-моему, не мешало бы российским статистикам и демографам подсчитывать и публиковать раздельные данные по этническим и религиозным группам российского населения.Тогда картина будет яснее, и обсуждать можно будет предметнее.
P.S.У нас в Израиле именнно так и делается - и, насколько мне известно, наши арабы против этого никак не протестуют.
no subject
Date: 2020-02-26 05:32 pm (UTC)2. Удельный вес детей, рожденных у матерей в возрасте до 18 лет и старше 32 лет, в общей численности детей с 1990 г. по 2018 г. вырос вдвое - с 14,3% до 28,6%.
3. С 2014-15 гг. происходит настоящая социальная катастрофа, по масштабам и скорости сопоставимая с 1991-93 гг.
4. В 2014-15 гг. произошло осознание женщинами того факта, что с этой властью войны будут нон-стоп, и что их дети будут отправлены в топку этих войн.
5. За социальную катастрфу и милитаризм ответственность несет нынешняя власть.
no subject
Date: 2020-02-26 05:37 pm (UTC)Есть какое-нибудь этому документальное подтверждение ? Ну, скажем, большая статистика по Европе и Северной Америке ? Меня просто крайне удивила эта ваша фраза. У меня, например, есть как минимум 50 знакомых семей с "более или менее современными европейскими традициями". Ни в одной из них дети не появились до возраста женщины 30 лет. Сейчас люди стараются сначала встать на ноги, получить финансовую независимость, а уж потом рожать.
no subject
Date: 2020-02-27 10:40 am (UTC)Просто потому что если первый ребенок в 30 лет, то второй может быть, а может и нет.А третий - вообще редкое исключение.
no subject
Date: 2020-02-27 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-28 12:19 pm (UTC)В СССР секса не было.
Date: 2020-02-26 06:35 pm (UTC)Во времена оттепели 90-х это было закреплено законодательно, но по мере отката назад в прошлое эта норма права была ликвидирована в начале 2000-х.
Запрет на секс это мощный стимул контроля для государств с тоталитарными (религиозными) нормами.
И еще Вы немного ошиблись - "18-32" это не европейские, а североамериканские традиции.
Как известно в США существуют весьма суровые законы о всеобщей и обязательной мастурбации для лиц не достигших 18 лет(в некоторых state это 17 лет). Конечно интернациональная молодежь плюет на эти законы, что весьма способствует криминализации их мировоззрения, но обеспечивает высокооплачиваемой работой толпу дармоедов в полиции и федов.
Впрочем "борьба с наркотиками" и легальным личным оружием из той же области.
В России и Украине брачный возраст 15 лет это уже весьма крайний срок.
Обычный брачный возраст (т.е возраст наступления относительной сексуальной самостоятельности) находится в диапазоне 12-14 лет и не зависит от генетических особенностей (мусульмане vs. христиане).
Я все это знаю точно - у моих детей и племянников нет от меня секретов и у них уже свои дети.
Re: В СССР секса не было.
Date: 2020-02-27 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-26 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-26 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-26 08:44 pm (UTC)former unbanned_f_b
Date: 2020-02-27 10:59 am (UTC)https://maxim-nm.livejournal.com/471212.html?thread=129886380#t129886380
https://maxim-nm.livejournal.com/471212.html?thread=129893804#t129893804
https://maxim-nm.livejournal.com/471212.html?thread=129894572#t129894572
former unbanned_f_b
no subject
Date: 2020-02-26 06:02 pm (UTC)(Старался, изо всех сил, помягче, без мата и других крепких выражений, выразить своё отношение к некоторым измышлениям)
передергиваете
Date: 2020-02-26 08:39 pm (UTC)https://www.ted.com/talks/garry_kasparov_don_t_fear_intelligent_machines_work_with_them
no subject
Date: 2020-02-27 09:32 am (UTC)former unbanned_f_b
Date: 2020-02-28 01:19 pm (UTC)Больше людей - больше солдат Империи!
former unbanned_f_b
Чем дальше, тем бессмысленней
Date: 2020-02-26 09:55 pm (UTC)Re: Чем дальше, тем бессмысленней
Date: 2020-02-27 11:21 am (UTC)"Когда мы, политики, что-либо говорим, то мы делаем это не для того, чтобы нечто сообщить слушателям, а для того, чтобы произвести необходимое (желаемое нами) воздействие".
P.S.Рецепт тогда (в Германии 20-ых годов ХХ века) оказался весьма действенным - и "он" сие, несомненно, знает.Так почему бы не применить снова?
Re: Чем дальше, тем бессмысленней
Date: 2020-03-02 11:43 pm (UTC)1. Демографическая ситуация не всегда характеризуется цифрами, поскольку качество имеет большее значение, чем количество.
2. Формально демографическая ситуация оценивается двумя факторами: соотношение рождаемость-смертность и соотношение иммиграция-эмиграция. Что касается второго, то здесь цифры отчасти могут дать представление о протекающих процессах (уезжает, в большинстве, образованная молодежь, приезжают, в основном, малообразованные разнорабочие из бывших советских республик). Но - отчасти, поскольку в действительности качество уезжающих и приезжающих нельзя измерить только уровнем образования. Большинство уезжающих уезжает не потому, что на Западе выше уровень жизни, больше платят или легче устроиться. Большинство приезжающих приезжает именно на заработки, и те, кто остается и находит себе нишу, находят ее именно потому, что российская действительность воспринимается ими как абсолютно приемлемая и даже более приемлемая, чем в их родных бывших советских республиках - они с детства привыкли к бесправию, усвоили, что надо подчиняться более сильным и платить всякие бакшиши. Меняется качественный состав населения.
Что касается первого, то даже не касаясь рождаемости (хотя известно, что фертильность обратно пропорциональна уровню умственного развития), - не касаясь потому, что дети по своим задаткам могут отличаться от родителей, обратим внимание на смертность, на качество смертности. Она характеризуется цифрами, но цифры зависят от окружающей среды, как природной, так и социальной. Социальная среда в РФ такова, что ускоряет вымирание лучших, а не худших. Худшие продлевают себе жизнь, пожирая лучших. Паразиты живут за счет пожирания людей.
3. Таким образом, снижается - и это главное - качество населения, его умственный и нравственный уровень. А растет его численность или нет - это уже вторично.
Re: Чем дальше, тем бессмысленней
Date: 2020-03-03 11:10 am (UTC)Пока же позволю себе лишь заметить, что религиозный фактор в связи с миграцией может оказаться весьма существенным.Ислам - все еще вполне живая религия, в отличие от многих других.По опыту Ливана (особенно в аспекте демографии) - перспективы не очень веселые.
no subject
Date: 2020-02-27 12:11 am (UTC)https://kungurov.livejournal.com/259956.html
Сурков мечтает
Date: 2020-02-27 02:05 am (UTC)http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html
no subject
Date: 2020-02-28 02:13 am (UTC)Холмогоров Егор
Появилась полная стенограмма встречи Путина с рабочей группой.
http://kremlin.ru/events/president/news/62862
Отскриншотил самые интересные моменты.
1. В том виде в котором поправку зачитал Пиотровский (1 скриншот) четко понятно что речь идет именно о государствообразующем русском народе как носителе госязыка, а не о "россиянах". Да, русские описаны ужасно - как "государственнообразующий народ в многонациональном союзе равноправных народов", но из этой формулы понятно, что русские это все-таки русские, народ конкретный, и именно он является государствообразующим, а многонациональ - это облачная конструкция вокруг ядра.
2. Путин четко поддержал Никонова по соотечественникам (2 скриншот) и повторил что "за границей - все русские, будем поддерживать".
3. Тема исторической преемственности (3 скриншот) звучит явно. Шахназаров (см. 4 скриншот) еще и прямо предложил прописать РИ и СССР, Путин отреагировал неоднозначно, но в целом позитивно (5 скриншот).
4. Советую почитать его диалоги с Мухаметшиным и Султановым. Звучит это именно как "вежливо, но твердо послал".
no subject
Date: 2020-02-28 07:32 am (UTC)https://tsargrad.tv/materials/rubric/konstitucija-russkoj-mechty
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10222637230184953
Вести с комиссии по Конституции.
Сегодня походу случилась нежданная Русская Оттепель.
Вчера еще все было бесперспективно и поправки были самые тухлые.
Сегодня ВВП пришел с совершенно новым пакетом, в котором были:
1. Русский язык государствообразующего народа (то есть мягкий вариант русской поправки)
2. Гарантия поддержки Россией права соотечественников на общероссийскую идентичность (то есть мягкий вариант русской ирреденты)
3. Специальная статья исключющая сепаратизм, которая видимо приведет и к ужесточению уголовного кодекса в части антисепаратизма.
4. Утверждение тысячелетней истории и культуры.
no subject
Date: 2020-03-02 02:08 pm (UTC)На российских кладбищах очень много могил молодых, но вряд ли г-н Путин там был. Не знаю, что со статистикой в целом, но, анализируя семейную статистику, могу сказать, что есть провал с больницами - в настоящее время терапевт не имеет права дать направление на госпитализацию, это может делать только скорая (последнее нововведение), но больницы переполнены и в ряде случаев скорая вымогает письменный отказ от госпитализации от пациента. Кроме того, видимо, дана разнарядка на экономию различных направлений на анализы, например, направление на рентген дают в виде большого одолжения. В регионах сокращается количество больниц, некоторые из них переводят в поликлиники и когда местная пресса пытается написать об этом, и такой вольной прессой интересуется центр "Э" (случай в Новгороде Великом), или поликлинику отдают под спортцентр члену Едра (случай в Новосибирске).
no subject
Date: 2021-03-28 06:24 am (UTC)В.Путин: Самый главный интегратор – продолжительность жизни.
Есть некая ирония, что Путин провозгласил эту цель прямо в начеле эпидемии коронавируса. Как будто заготовил себе алиби.
https://www.rbc.ru/economics/11/03/2021/604a3c099a7947c4afb996b7
Ожидаемая продолжительность жизни в России в пандемию снизилась на 2 года
По предварительным оценкам, ожидаемая продолжительность жизни в России по итогам 2020 года снизилась до 71,1 года против 73,3 года в 2019-м, следует из мартовской версии проекта единого плана правительства по достижению национальных целей развития на период до 2024 года и плановый период до 2030 года, с которой ознакомился РБК.
no subject
Date: 2021-03-30 11:40 am (UTC)"В репродуктивный возраст сейчас вступило поколение, рожденное в 90-ые. И должна сказать, что численность женщин в возрасте от 20 до 29 лет составила чуть более сейчас 7,5 миллионов человек и по сравнению с 2010 годом сократилась на 37,5%", - заявила она в ходе заседания совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере.
По ее словам, такое серьезное сокращение численности женщин, находящихся в репродуктивном возрасте, в том числе привело и к сокращению рождаемости в РФ.
https://ria.ru/20210330/zhenschiny-1603445345.html