Креативный Белковский
Dec. 31st, 2019 08:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovТо, что Станислав Александрович Белковский – весьма креативный человек, хорошо известно. (Пост №80 в серии ПИКОПП).
Например, в мае 2003 года Станислав Александрович совместно с Иосифом Евгеньевичем Дискиным накреативили доклад «Государство и олигархия» (известен также под названием «В России готовится олигархический переворот») и 9 июня того же года обнародовали его. В нем креативные соавторы заявили о готовящемся в стране олигархическом перевороте, причем основное внимание в списке лиц, «готовивших олигархический переворот», было привлечено к Михаилу Борисовичу Ходорковскому:
Основным идеологом подобной трансформации выступает глава НК ЮКОС («ЮкосСибнефть») Михаил Ходорковский... Приоритетным кандидатом на роль председателя такого правительства, образованного в соответствии с новой Конституцией, считается Михаил Ходорковский.
Креативные соавторы призвали российские власти решительно ограничить влияние крупных бизнесменов:
Национальная задача состоит в лишении олигархов неоправданного влияния на развитие страны, сверхприбылей, возможностей теневого влияния на государственные органы власти и управления на всех уровнях, а также политические партии, интеллектуальную среду, экспертное сообщество.
Представители российской государственной власти Николай Платонович Патрушев, Игорь Иванович Сечин, Владимир Васильевич Устинов, Владимир Владимирович Путин не только услышали призыв креативных авторов, но и восприняли его в качестве поручения к немедленному исполнению. 2 июля 2003 года был задержан, затем арестован и отправлен в заключение на 10 с половиной лет председатель совета директоров группы «Менатеп» Платон Леонидович Лебедев. 25 октября того же года был арестован и также отправлен в лагерь на 10 с лишним лет глава компании «Юкос» Михаил Борисович Ходорковский. Компания же «ЮКОС» была приобретена широко известным антиолигархическим учреждением «Байкалфинансгруп».
Годы спустя Станислав Александрович так объяснял тот приступ своей креативности:
Я и сейчас полностью согласен с тем, что там написано. Я только не согласен с тем, что МБХ дали 13 лет, я не это имел в виду! Я имел в виду совсем другое… Не был я решалой и быть не мог... Где МБХ, а где я! Если б я претендовал на какую-то долю его бизнеса… Нет, это был конфликт Путина и Ходорковского, просто мои полторы копейки подвернулись.
В другой раз креативность внезапно охватила Станислава Александровича в связи с отравлением в г.Лондоне Александра Вальтеровича Литвиненко:
В случае с несчастным дурачком Литвиненко это была демонстративная акция — чтоб все видели полониевый след... Я трактую это по-другому. Это было сделано, чтобы увести следствие на ложный путь: смотрите, это сделали российские спецслужбы! Литвиненко убили, я думаю, за то, что он в Испанию не ехал, и в этом был заинтересован как раз Бадри.
А что в Испании?
— Там сидели грузинские воры в законе, крепко связанные с Бадри. Литвиненко должен был давать показания по ворам…
Так он же ездил!
— Ездил. Но по наследству. Это совсем другое. А тут он должен был ехать в суд. Вот перед судом-то его и хлопнули. Причем хлопнули именно так, чтоб все подумали на наших чекистов.
А на самом деле это не чекисты?
— Мне кажется, нет.
Андрею Константиновичу Луговому, Дмитрию Владимировичу Ковтуну, так же, как и Николаю Платоновичу и Владимиру Владимировичу, эта версия убийства Александра Вальтеровича очень понравилась. Был ли причиной ее появления конфликт Путина и Литвиненко, Станислав Александрович в этот раз рассказывать не стал. Да и надо ли?
Вчера в эфире радиостанции «Свобода» Станислава Александровича охватил новый приступ креативности:
Мы знаем, что Андрей Николаевич Илларионов, который человек чрезвычайно креативный, он примирил две эти версии, что, да, Путин – креатура Валентина Борисовича Юмашева, но сам Валентин Борисович Юмашев – креатура КГБ СССР. Потому что он убирал снег на даче Корнея Ивановича Чуковского, а это он мог делать, хотя Валентину Борисовичу было 12 лет, но он уже в это время был кадровым сотрудником КГБ.
Творчество поистине креативного автора – это такой особенный процесс, какой требует сверять распространяемый им продукт не столько с источниками информации, сколько с запросами источника полутора копеек. В противном случае Станислав Александрович мог бы заглянуть хотя бы в Википедию и узнать из нее (и, может быть, даже попробовать запомнить), что Валентин Борисович был в упоминаемый им момент немного старше:
В 16 лет вместе с матерью переехал в Московскую область. После переезда работал дворником на даче семьи Чуковского, где жил тогда писатель-диссидент Александр Солженицын.
В то же время по-человечески понятно, что процесс освоения творческих запросов настолько плотно захватил креативного автора, что у него просто не остается времени на знакомство с «Википедией». А если нет времени на «Википедию», то уж на тексты в этом блоге – тем более. Поэтому неудивительно, что от внимания Станислава Александровича легко ускользнул тот простой факт, что своей версии относительно причин действия Валентина Борисовича в 1998-1999 гг. автор этих строк еще не излагал.
Что же касается собственной версии, какую Станислав Александрович пытается, причем уже не в первый раз, приписать автору этих строк, согласно которой Валентин Борисович Юмашев – это креатура КГБ СССР, то мое мнение по поводу этой версии изложено давно:
...безотносительно к тому, были ли у Юмашева до 1991 года контакты с органами или нет, поручения (просьбы, рекомендации) его прежних кураторов (если они когда-либо существовали) вряд ли могли повлиять на его кадровые решения в 1998-99 годах. Как только Юмашев оказался на вершине государственной власти, никакой гипотетический куратор (даже если он когда-либо и был) в чине майора или полковника в принципе не мог дать поручение руководителю президентской администрации. Который мог перемещать и действительно перемещал не то что (гипотетических) кураторов, а и самих руководителей ФСБ.
Тем не менее поразительная регулярность в последнее время обращения Станислава Александровича к теме связей между Валентином Борисовичем и КГБ/ФСБ и его (Станислава Александровича) неукротимая креативность в попытках опровергнуть наличие таковых неизбежно заставляет задуматься, а чем собственно вызван и чем поддерживается этот столь внезапно обострившийся у продуктивного автора креативный процесс.
Например, в мае 2003 года Станислав Александрович совместно с Иосифом Евгеньевичем Дискиным накреативили доклад «Государство и олигархия» (известен также под названием «В России готовится олигархический переворот») и 9 июня того же года обнародовали его. В нем креативные соавторы заявили о готовящемся в стране олигархическом перевороте, причем основное внимание в списке лиц, «готовивших олигархический переворот», было привлечено к Михаилу Борисовичу Ходорковскому:
Основным идеологом подобной трансформации выступает глава НК ЮКОС («ЮкосСибнефть») Михаил Ходорковский... Приоритетным кандидатом на роль председателя такого правительства, образованного в соответствии с новой Конституцией, считается Михаил Ходорковский.
Креативные соавторы призвали российские власти решительно ограничить влияние крупных бизнесменов:
Национальная задача состоит в лишении олигархов неоправданного влияния на развитие страны, сверхприбылей, возможностей теневого влияния на государственные органы власти и управления на всех уровнях, а также политические партии, интеллектуальную среду, экспертное сообщество.
Представители российской государственной власти Николай Платонович Патрушев, Игорь Иванович Сечин, Владимир Васильевич Устинов, Владимир Владимирович Путин не только услышали призыв креативных авторов, но и восприняли его в качестве поручения к немедленному исполнению. 2 июля 2003 года был задержан, затем арестован и отправлен в заключение на 10 с половиной лет председатель совета директоров группы «Менатеп» Платон Леонидович Лебедев. 25 октября того же года был арестован и также отправлен в лагерь на 10 с лишним лет глава компании «Юкос» Михаил Борисович Ходорковский. Компания же «ЮКОС» была приобретена широко известным антиолигархическим учреждением «Байкалфинансгруп».
Годы спустя Станислав Александрович так объяснял тот приступ своей креативности:
Я и сейчас полностью согласен с тем, что там написано. Я только не согласен с тем, что МБХ дали 13 лет, я не это имел в виду! Я имел в виду совсем другое… Не был я решалой и быть не мог... Где МБХ, а где я! Если б я претендовал на какую-то долю его бизнеса… Нет, это был конфликт Путина и Ходорковского, просто мои полторы копейки подвернулись.
В другой раз креативность внезапно охватила Станислава Александровича в связи с отравлением в г.Лондоне Александра Вальтеровича Литвиненко:
В случае с несчастным дурачком Литвиненко это была демонстративная акция — чтоб все видели полониевый след... Я трактую это по-другому. Это было сделано, чтобы увести следствие на ложный путь: смотрите, это сделали российские спецслужбы! Литвиненко убили, я думаю, за то, что он в Испанию не ехал, и в этом был заинтересован как раз Бадри.
А что в Испании?
— Там сидели грузинские воры в законе, крепко связанные с Бадри. Литвиненко должен был давать показания по ворам…
Так он же ездил!
— Ездил. Но по наследству. Это совсем другое. А тут он должен был ехать в суд. Вот перед судом-то его и хлопнули. Причем хлопнули именно так, чтоб все подумали на наших чекистов.
А на самом деле это не чекисты?
— Мне кажется, нет.
Андрею Константиновичу Луговому, Дмитрию Владимировичу Ковтуну, так же, как и Николаю Платоновичу и Владимиру Владимировичу, эта версия убийства Александра Вальтеровича очень понравилась. Был ли причиной ее появления конфликт Путина и Литвиненко, Станислав Александрович в этот раз рассказывать не стал. Да и надо ли?
Вчера в эфире радиостанции «Свобода» Станислава Александровича охватил новый приступ креативности:
Мы знаем, что Андрей Николаевич Илларионов, который человек чрезвычайно креативный, он примирил две эти версии, что, да, Путин – креатура Валентина Борисовича Юмашева, но сам Валентин Борисович Юмашев – креатура КГБ СССР. Потому что он убирал снег на даче Корнея Ивановича Чуковского, а это он мог делать, хотя Валентину Борисовичу было 12 лет, но он уже в это время был кадровым сотрудником КГБ.
Творчество поистине креативного автора – это такой особенный процесс, какой требует сверять распространяемый им продукт не столько с источниками информации, сколько с запросами источника полутора копеек. В противном случае Станислав Александрович мог бы заглянуть хотя бы в Википедию и узнать из нее (и, может быть, даже попробовать запомнить), что Валентин Борисович был в упоминаемый им момент немного старше:
В 16 лет вместе с матерью переехал в Московскую область. После переезда работал дворником на даче семьи Чуковского, где жил тогда писатель-диссидент Александр Солженицын.
В то же время по-человечески понятно, что процесс освоения творческих запросов настолько плотно захватил креативного автора, что у него просто не остается времени на знакомство с «Википедией». А если нет времени на «Википедию», то уж на тексты в этом блоге – тем более. Поэтому неудивительно, что от внимания Станислава Александровича легко ускользнул тот простой факт, что своей версии относительно причин действия Валентина Борисовича в 1998-1999 гг. автор этих строк еще не излагал.
Что же касается собственной версии, какую Станислав Александрович пытается, причем уже не в первый раз, приписать автору этих строк, согласно которой Валентин Борисович Юмашев – это креатура КГБ СССР, то мое мнение по поводу этой версии изложено давно:
...безотносительно к тому, были ли у Юмашева до 1991 года контакты с органами или нет, поручения (просьбы, рекомендации) его прежних кураторов (если они когда-либо существовали) вряд ли могли повлиять на его кадровые решения в 1998-99 годах. Как только Юмашев оказался на вершине государственной власти, никакой гипотетический куратор (даже если он когда-либо и был) в чине майора или полковника в принципе не мог дать поручение руководителю президентской администрации. Который мог перемещать и действительно перемещал не то что (гипотетических) кураторов, а и самих руководителей ФСБ.
Тем не менее поразительная регулярность в последнее время обращения Станислава Александровича к теме связей между Валентином Борисовичем и КГБ/ФСБ и его (Станислава Александровича) неукротимая креативность в попытках опровергнуть наличие таковых неизбежно заставляет задуматься, а чем собственно вызван и чем поддерживается этот столь внезапно обострившийся у продуктивного автора креативный процесс.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-12-31 05:02 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-12-31 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 06:22 am (UTC)Без иллюзий о возможном приличии возрастных рамок сексотов:
"– Мы видим, что некоторые агенты завербованы уже на первом-втором курсе вуза или ПТУ. С какой целью студенты вербовались?
– Вероятно, потому что молодой человек, если он к тому же достаточно умен и активен, в перспективе может стать известным и влиятельным. Возможно, кого-то вербовали и "на всякий случай". Кстати, я нашел несколько человек, которые были завербованы еще до совершеннолетия. И для них это было весьма трагично. Я не имею в виду, что их личная жизнь в тот же миг разрушилась. Но мы должны понять следующее: вот 17-летний парень, в жизни ничего не видевший, у него еще все впереди, и вдруг к нему является некий дядя в штатском. Полагаю, что какая-то часть этих парней могла быть просто перепугана. Насколько мне известно, в Германии, когда открывались и изучались архивы Штази, тоже было много дискуссий о том, надо их публиковать или не надо. И в результате было решено, что данные людей, завербованных до совершеннолетия, публиковать нельзя, потому что нельзя было требовать от них ответственности."
https://zen.yandex.ru/media/svoboda.org/5c222c28fabf9700aac01776
no subject
Date: 2019-12-31 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 06:28 am (UTC)Кто подаст, тому и подпевает.
Подает, обычно, тот у кого власть и деньги.
В России деньги у власти.
no subject
Date: 2019-12-31 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 07:31 am (UTC)https://politrash.livejournal.com/49813.html
no subject
Date: 2020-01-03 04:56 pm (UTC)Считается "политическим крестным отцом" пресловутого Навального ("крестной мамой" у него числится не менее одиозная Альбац).
no subject
Date: 2019-12-31 07:40 am (UTC)То что Вы делаете - очень важно! Пусть даже у "креативщиков", возможно, аудитория больше.
Всегда было проще "скормить пиплу" "гневно-поданную" информацию из "передернутых" исторических документов, или "блюдо", удобренное "полуторокопеечными фантазиями" с "грязнобельевыми вкраплениями", чем донести до людей документально подтвержденный анализ событий.
И все-таки Ваша работа очень нужна.
Удачи Вам!
no subject
Date: 2019-12-31 08:33 am (UTC)– Нет. Видишь, память у меня слабее интеллекта...
– ...Жүгдэрдэмидийн Гүррагча!
– (Смеется). Этого я не запомню, увы.
https://m.gordonua.com/publications/belkovskij-putin-budet-okruzhat-sebja-garemom-malchikov-238218.html
no subject
Date: 2019-12-31 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 09:39 am (UTC)С Уважением Михаил!
no subject
Date: 2019-12-31 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 10:51 am (UTC)С новым годом! Здоровья, счастья, успехов! Продуктивной работы!
P.S. В период срочной службы в застойные годы лично помню, как два раза обрабатывал особист. На предмет « сотрудничать с органами». «Беседы» начинались с упором на сознательность и идейность, потом плавно переходили на обещание некоего «профита» от возможной «дружбы», а в итоге все скатывалось к скрытым завуалированным угрозам.
Но у меня, восемнадцатилетнего солдата, тогда возникло какое-то чутье на подсознании - с этими ребятами дел лучше не иметь. В результате прикинулся простодушным дурачком, не понимающим что от меня хотят.
Чуть не забыл. Тьфу на него. На Белковского))
no subject
Date: 2019-12-31 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 12:12 pm (UTC)Примите пожелания здоровья и всего всего самого доброго Вам и Вашим близким и родным !
Читаю Ваш блог давно и считаю что всем гражданам РФ повезло !
Повезло с Вами :))
с уважением
Белковский
Date: 2019-12-31 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-31 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-03 02:09 am (UTC)Понятно, что бабушки в российской глубинке едва ли знакомы с ютьюбом, и "контингент" респондентов не столь уж велик, однако именно его реакцию на треп "ботоксного" стоило бы учитывать кремляди: соотношение здравых и "противоположных" мнений не слишком духоподъемно для нее - как мне кажется...:)
Когда и зачем завербован Белковский
Date: 2019-12-31 09:25 pm (UTC)1. Отец - военнослужащий, инвалид, но при этом - трёхкомнатная квартира в Москве. Ставим нейтральный тикер.
2. Мальчик дважды выигрывает олимпиаду Москвы по немецкому - желтый тиккер.
3. Саботирует армию, вместо нее идет в Центральное КБ и вдруг попадает в психушку. Заканчивает ого - факульткт экономкибернетики МИУ (красный тикер). Но живёт бедно (сирена), идеальный объект вербовки.
Когда же это произошло? Думается, не ранее 90 года - подход. А вот серьезно за него взялись в Госкомнефтепродукте, откуда он - оп, и попадает в окружение Березовского и в "Интерприватизация". Думается, он был приставлен КГБ к Березовскому. АПН, внимание, был создан в 99-м году на деньги Березовского или...Колерова. Sapienti sat.
Re: Когда и зачем завербован Белковский
Date: 2020-01-03 05:00 pm (UTC)А какие у него есть законные основания претендовать?
no subject
Date: 2019-12-31 09:28 pm (UTC)А Белковский остался жив! В чем дело?!
no subject
Date: 2020-01-01 02:01 am (UTC)Если это часть рекламной кампании, то за такие заявления и приплачивать принято.
Каспарова
Date: 2020-01-01 11:17 am (UTC)Политтехнолог - это разновидность людей с несколько резиновой моралью по определению. Потому и Юмашев ближе Белковскому.
Придумывание или создание?
Date: 2020-01-01 12:13 pm (UTC)Все хорошо, но - не это:
Date: 2020-01-13 10:09 am (UTC)____________________________
Если на Юмашева был компромат и он был сексотом когда-то, то и затем был вынужден считаться с кураторами.
Завербован-то системой, а не одним человеком.
Не хотел обнародования инфы и выполнял, что говорили " в директорате коллектива корпорации".
Еще. Белковский и Ксюша Собчак. 2018.
Date: 2020-01-13 10:11 am (UTC)Раз там работал Белковский - он лицо доверенное. Сексот.