Невладение русским языком в объеме начальной школы не позволяет понять даже несложные тексты

[anillarionov]

 Часть 62 цикла «Почему и как они придумали Путина?»

Andrei Illarionov Не могли бы вы привести ссылочку на "сочинение Илларионова"?
Александр Морозов я прочел одну вот эту зловещую главу, остальное не стал. https://aillarionov.livejournal.com/1125628.html
Почему Юмашев выбрал Путина?
Andrei Illarionov Александр Морозов То есть вы придумали свою историю и свою фантазию приписали мне. Вам надо принести извинения мне и вашим читателям за то, что вы ввели всех в заблуждение.
Andrei Illarionov Александр Морозов Кроме того, что пост ваш лживый, он еще и безграмотный. Аббревиатура "КГБ" расшифровывается как "Комитет государственной безопасности". Ведущее слово в нем – "Комитет", это слово мужского рода. По правилам русского языка род глагола определяется по роду используемого существительного. Следовательно, лица, владеющие русским языком, пишут: не "КГБ привело", а "КГБ привел"; не "КГБ следило", а "КГБ следил"; не "КГБ внедрило", а "КГБ внедрил"; не "КГБ перебросило", а "КГБ перебросил"; не "КГБ уделяло", а "КГБ уделял".
Невладение русским языком в объеме начальной школы свидетельствует о вызывающем сожаление примитивизме автора – если он не соблюдает даже базовые правила русского языка, в состоянии ли он понять хотя бы несложные тексты на этом языке?
https://www.facebook.com/amoro59/posts/10214789143066635?comment_id=10214792502390616&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[multifidum.livejournal.com]

Все там правильно. Аббревиатуры являются не словами, а идентификаторами сочетаний слов, но общеизвестные аббревиатуры функцию слов и используются как слова (а не как их сочетания), имеющие как значение, так и знаковую форму в виде не только букв, но и звуков. В случае удобопроизносимых аббревиатур все просто, говорят "МАК заявил, что причины катастрофы... ". Если аббревиатура состоит из одних согласных, она как таковая непроизносима и, чтобы быть использованной в речи, неизбежно подвергается огласовке. Это касается и письменной речи, поскольку таковая так или иначе внутренне проговаривается и пишущим, и читающим. Соответственно, когда буквами пишется КГБ, то пишущий и читающий с неизбежностью внутренне произносит "кегебе". В соответствии со строем русского языка, слова, оканчивающиеся на "е", имеют средний род. (Именно поэтому использование слова "кофе" в среднем роде столь живуче, что было в конце концов узаконено как вариант нормы.). В этом смысле пишущий прекрасно владел языком и его строем и имел языковой вкус. Как владеет ими и большинство носителей. Вы же настолько привыкли к юридическому мышлению, что и живую речь воспринимаете как юридический текст и в живой речи занимаетесь юридической казуистикой. А там ей не место. Там место вкусу и чувству языка.

почему Юмашев выбрал Путина

[(Anonymous)]

вам надо выпустить свой журнал в формате книги, чтобы ваша правда дошла до людей. Держитесь.

сизифов труд?

[(Anonymous)]

Если только до людей из вне. В РФ же, судя по реакции, сразу может оказаться в списке экстремистских материалов.

[zhovnirenko.livejournal.com]

Не будет извинения, а если и и будет, так издевательство, а не извинения-не тот уровень.Извинения приносит тот, кто способен признать,что был не прав, а здесь явная попытка дискредитации Вашего имени.
Там 27390 подписчиков, вот мне интересно,хоть один отпишется, или люди уже разучились думать своей головой?

[interim-sn.livejournal.com]

вся эта тусовка, обращающаяся друг к другу просто - Саша, Валя, Таня, Алик, Катя, Веник и т.д. - явно ощущает себя интеллектуально несостоятельной, боясь придти в блог к ХЭБу в ЖЖ (или в ФБ, на ФРС) и спорить/возражать тут по-делу, аргументированно, без балагана и передергиваний. они на это не способны. клоуны (включая нижних чинов спецслужб, вдруг оказавшихся генералами), держатся друг за друга в своем узком закрытом кругу. ходят друг к другу в гости и эфиры. создают друг другу известность и обеспечивают доступ к общественным ресурсам, захваченным сословием воров и лжецов.

[b0p0h0k.livejournal.com]

"ТАСС уполномочено заявить", да?

Вообще-то да.

[(Anonymous)]

К тому же фонетически созвучно с "таз уполномочен заявить"))

[suslik1971 (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич, Вы проделали большую и важную работу, собрав и сопоставив свидетельства участников операции "Преемник", достоверные, лживые - разные, было нужно, чтобы эти голоса зазвучали, чтобы все это было собрано в одном месте, чтобы появилась вот эта многогранная картина прихода к власти ничтожества, выбранного такими же ничтожествами исключительно для спасения их шкуры и авуаров. И хорошо, что некоторым из них Вы еще раз дали повод высказаться. Вот лично мне, человеку далекому от политики, эта Ваша работа была нужна. Спасибо Вам за нее.
Ольга.

[m46pwnz.livejournal.com]

Когда пошёл читать комменты в фейсбук, почему-то был уверен, что и Е. Шульман туда придёт высказать своё «хи-хи». Не ошибся.

А есть ли смысл в извинениях "бота"?

[(Anonymous)]

Таких "Морозовых" можно сгенерировать (в ольгино) мильон.
А вот сгенерировать 2 Илларионова с циклом "Зачем они придумали.." - у них мозгов не хватит

[levdvorin.livejournal.com]

Да нет, таких Морозовых есть немало и в этом блоге. Использование сорных слов, додумывание, и приписывание оппоненту того, о чем он
не говорил, сплошь и рядом и среди неольгинцев.
Дело в нашем лукавом совковом менталитете.

[vvvnsk.livejournal.com]

Не знал про Морозова до сего дня, почитал его пост и комменты в ФБ, хамское поведение и "аргументы" в виде "поржал" однозначно характеризуют этого господина.

Не знал про Морозова

[suslik1971 (from livejournal.com)]

Руководит Boris Nemtsov Academic Center for the Study of Russia в Карловом университете в Праге, который преимущественно финансируется Фондом Б Немцова, управляемым Жанной Немцовой. Разногласия между АНИ и ЖН по понятным причинам предпочитал не комментировать и свою позицию не озвучивать, до инициирования глумления дело прежде точно не доходило. Грустно.

[gillian-f.livejournal.com]

Кроме полностью придуманного содержания поста не менее изумляет подобострастное кокетство с Юмашевым в комментариях Морозова, Шульман и других. Даже сам Юмашев выглядит приличнее - пришел, сказал одну ироническую реплику на тему своей принадлежности к КГБ. А Морозов и Ко начинают шутить на тему "А давайте попросим чтобы Валентин Екатерину Михайловну в следующий раз порекомендовал! А нет мы не будем, мы её любим, и т.д. Сюрреализм. Или что это? Как Мальгин "И меня возьмите, я тоже пригожусь." А что было бы, если бы Путин вдруг по плечу потрепал? разрешите ручку поцеловать?

Подобострастие.

[(Anonymous)]

Ну так хозяин и обслуга... Ничего нового - "лесть стоит дешевле меда и дороже золота" (с).
Сам создатель Семьи, будучи человеком с неоконченным образованием, довольно многого добился льстивым фильмом.
Вторая древнейшая (в некоторых случаях) не слишком отличается от первой.

Аргументированное мнение, спокойное и вежливое его изложение и стройные логические конструкции воспринимаются как конспирология. Это свидетельствует о некоторой деградации, как и безграмотность, нахрапистость, неумная пошлость. Это печально на самом деле... Как и отсутствие хоть некоторых "стандартов качества" у СМИ и многих его представителей и публичных людей. О качестве подачи материала промолчим.

Терпеть не могу пошлящих и хамящих женщин.
Лебезящими "настоящими мужчинами" (и в то же время малограмотно - развязными, непрофессиональными) уже мало кого можно удивить. Видимо, это считается признаком "крутизны". Точнее, псевдо-признаком. Чувство собственного достоинства...ну не в этом же случае. Это же "Такой Человек". Тут позвоночник нужен погибче)

ПС. Я вчера впервые в жизни посмотрел видео Шульман. Заметки ее несколько раз на глаза попадались... Ей лучше писать) У меня через 5 минут голова заболела. Или же тренироваться говорить под метроном. Поработать пора уже не над количеством и скорострельностью, а над качеством. Да и прочие аспекты в этом случае в доработке нуждаются.

Почему-то вспомнился мне английский анекдот.
"Заходит к лорду в приемную развязный детина. Плюхнулся в кресло, ноги на стол задрал. Увидев взгляд дворецкого, нахально спрашивает:
-- Ничего, что я так посижу? Или ноги убрать?
Последовал спокойный ответ:
-- Все в порядке, не стесняйтесь, можете даже положить все четыре."

Уметь разговаривать со всеми одинаково...ну, до этого у этой "элиты" не скоро дойдет.

Ожидаемая реакция, когда им нечего сказать.

[alexandr yerko (from livejournal.com)]

Если в осиное гнездо сунуть палкой, то будет такая же вполне ожидаемая реакция ос на раздражитель. Думаю, что это только начало. Я бы даже удивился, если бы не было с их стороны такой реакции.
Отсутствие контраргументов на фоне плоских шуточек убедительно говорит только о том, что Вы попали в самое "яблочко".
Они расчехлились, как однажды сказал один известный блогер.

Re: Ожидаемая реакция, когда им нечего сказать.

[(Anonymous)]

Дрожжи и яма выгребная

[maniak-dz.livejournal.com]

Во-первых, такого рода аргументы не красят самого аргументирующего; во-вторых, средний род для аббревиатур это разговорная тенденция живого языка (хотя и является формальным нарушением правил); в-третьих, самые убеждённые сторонники Путина в любом случае будут отрицать причастность Семьи к его назначению на должность премьер-министра при любых аргументах.

И Кожухов тоже лжет.

[(Anonymous)]

Правдивы только Валя и его саши-андрюши. Несомненно)
Да, журналист обязан придерживаться определенных каноноя лингвистики. Это утерянный, увы, хороший тон.
Этому в том числе обучаются, получая высшее образование на журфаке МГУ. ОЧЕНЬ многие его выпускники, к сожалению, так и не обучились.

Астротурфинг

[viniz.livejournal.com]

Интересная статья Ю.Христензена о работе информационной машины кремля:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D53932D6AD2D

Астротурфинг: https://ru.wikipedia.org/wiki/Астротурфинг

Re: Астротурфинг

[(Anonymous)]

Уточнение про эту "Авенир"

http://cnews.ru/news/top/2018-12-20_nejroset_fsb_otslezhivaet_v_sotssetyah_nedovolnyh

[ivangoe4.livejournal.com]

Гляжу, а внутри стандартная "православная" матрица обсуждения любой проблемы - идентифицировать "врага" и ожидать чуда.

Просто захихикивание

[(Anonymous)]

низковатого пошиба для увода в сторону и обеления.
А Юмашев, бегая по чужим ФБ, вступить в дискуссию с Илларионовым не решился. Пытался ответить через посредника(ов) и "интервью", полностью состоящее из тезисов АН. Я понял так.

Морозову в его ФБ многие ответили достаточно понятно. Хотя "Саша" старался...заслужил того, чтобы снисходительно потрепали по холке и кинули косточ... вознаградили).
Посмешил комментарий Вали - "из миллионов...самого талантливого". "Талант" тут не к месту) Мотивы приема Щекочихиным курьера с неоконченным образованием (а зачем же он бросил МГУ, коль скоро с таким трудом поступил и так трепетно относился к журналистике, что даже курьером пошел работать в редакцию?) уже никто не узнает - он, как и многие свидетели многих вех в жизни Вали, мертв.

Возврашаясь к началу, задаюсь вопросом - каковы были реальные шансы у Юмашева поступить на журфак МГУ.
"Саша" хорошо выгораживает Валю, с пиететом. Жаль, цеховой солидарности с настоящими журналистами - живыми и мертвыми - не наблюдается...

[smithjv.livejournal.com]

Андрей Николаевич похоже зацепил очень важную тему - казалось бы, ну кому интересно, кто там в далекие девяностые кому и кого рекомендовал? «Да всем плевать», 90% населения страны совершенно не интересует, кто же привел к власти Путина, эта тема всегда была далека от животрепещущих для подавляющей части социума. Так почему же именно это расследование ХЭБа вызвало такой резонанс? А потому, видимо, что оно задевает какие-то глубинные общественные потоки и всех ныне здравствующих виновников и бенефициаров этой полузабытой спецоперации. Как говориться: «это ж-ж-ж неспроста!».

[peregudoved.livejournal.com]

Андрей Николаевич, Вы слишком строги к Морозову, дело не только в орфографии.
Кажется, использование глагола среднего рода в смысловой конструкции с КГБ обусловленно тем, что для г-на Морозова КГБ – это чудище.
Скорее всего, это гипертрофированное влияние произведений Геродота или, в крайнем случае, впечатления от фильма «Синдбад–мореход».

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Орфография там всего лишь один из показателей уровня, главная проблема в другом, что автор, что бОльшая часть его подписчиков, просто не состоянии оспорить выводы Илларионова, а некоторые не в состоянии даже осилить "несложные тексты". Но что-то же возразить надо, потому в точности по рецепту Жванецкого, переходят к обсуждению личности:
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."

Самое время

[(Anonymous)]

начать дискуссию о проблемах русского языка. Правильно ли мы говорим? Правильно ли мы пишем? А вот о том, правильно ли мы думаем, даже думать не стоит. Ввиду наличия отсутствия.

Re: Самое время

[(Anonymous)]

Да акцентуация не на этом.
Просто штрих к портрету одного из возмущенных за святое Семейство критиканов)

[mike-2304.livejournal.com]

Что с эксвыхухолепиарщика взять?

Находись автор блога

[(Anonymous)]

на одной ступени развития и воспитания с саше-андрюшами, вполне в из духе мог бы снисходительно обрезать, что он с кулуарами Кремля знаком лучше некоторых из обслуги и слышал это от больших людей, - не аргументируя. Такой язык им понятен.
Когда Морозов, забавно пытающийся умалить оппонента, выступит еще и в Конгрессе США (не говоря уж о смелости иметь собственное мнение и вникать в смысл написанного - а об аргументации и вежливости я уж и не говорю) - тогда он будет восприниматься менее пустым сотрясателем воздуха.
Кстати, считает ли "Саша" Валю коррупционером, интересно. Или хотя бы порядочным человеком.
В остальном старо - "скажи мне, кто твой друг..."

[(Anonymous)]

Все эти паучьи рефлексы Юмашева, Мальгина и неожиданно возбудившихся сервильных личностей на цикл АН про Путина, могут свидетельствовать, помимо раскрытия истинной роли Тани/Вали в событиях 1999-2000гг, ещё об одном вопросе: роли спецслужб в событиях 90х годов в целом и конкретном периоде 1998-2000г. Степени их вмешательства в управление страной.
Многими так называемыми «экспертами», политиками уже долгие годы распространяется мнение, что в период между 1991 и 2000 спецслужбы были слабы, находились в упадке, не играли той роли, какую имел КГБ в Советском Союзе и их авторитет и функционал стал возвращаться уже при президентстве Путина.
А так ли это? Вся имевшаяся агентура по состоянию на август 1991 отправилась на вольные хлеба? И если заглянуть глубже - а увольнялся ли Путин в действительности из органов в 1991?
Кто после провала выборов Собчака в 1996 помог устроиться на работу к П. Бородину и через короткий отрезок уже в КРУ АП ? Человек из команды питерского мэра, которую в целом не очень жаловали в Москве.
Вот что озвучил Бородин в интервью Лента.ру 08.12.2015г о том, как он уговаривал Ельцина: «Борис Николаевич, я за него ручаюсь, это исключительной порядочности парень. Я все досье на него просмотрел. Его эфэсбэшники насквозь просветили, вы же знаете, они своих еще круче проверяют».
Причём в том же интервью Бородин отмечает, что изначально Путин соглашался на контрольное управление. Но Чубайс якобы был против. И пришлось Бородину временно взять ВВП замом к себе пересидеть. Нормально? Бывший питерский чиновник диктует свои условия Управ делами Президента РФ.
В МВД и КГБ существовали негласные, но неумолимые принципы - бывших сотрудников обратно не брать на службу. И спустя восемь лет человек неожиданно (?) назначается в срочном порядке директором ФСБ.
А некоторые конечно могут продолжать хихикать и юморить.

О роли спецслужб в 90-е

[(Anonymous)]

По поводу роли спецслужб (ФСБ) в 90-е годы, крайне интересно почитать книгу "ЛПМ" Литвиненко. Как-бы взгляд изнутри. Те главы, которые я осилил, говорят, что бардак был еще тот. Борьба разных кланов (Березовский, Коржаков...), с использованием как бандитов, так и спецслужб. В спецслужбах, как всегда, желание кого-то подсидеть, подставить, пойти легким путем в плане раскрываемости, вместо тяжелой рутинной работы, оказать услугу власти в обмен на прощение грехов, урвать бабла. В общем, я - не сторонник идеи глобального заговора КГБ-ФСБ. Скорее, я сторонник идеи уважаемого ХЭБ, что сислибы сами добровольно отдали власть силовикам.

[luteklis.livejournal.com]

ох как они все засуетились эти деятели времен Ельцина.

а ведь если будет неопровержимо доказано, что Юмашем сотрудник КГБ, то рушится вся либеральная догма/мифологизированный ельцинский период/ созданная стараниями морозовых, мальгиных, геворкян... "либерал -реформаторы" окажутся банальными казнокрадами, "ошибки при приватизации" примерами воровства, "дедушка ошибся когда выбрал Путина" -"одни коррупционеры /и гебисты/ взяли на службу другого коррупционера /и гебиста/(с)".

и да, еще раз повторю, что Юмашев был одним из выгодоприобретателей в приватизации Сибнефти.

А Морозов немного удивил, в использовании примитивных приемов черной риторики "полистал сочинение".
Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям:
-Imago (подмена - лат.) - шестой прием /переработанный/. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, тезисы и аргументы оппонента перевираются и подаются в насмешливой глумливой форме. Преподносим публике три таких /перевернутых/ тезиса и вот уже оппонент предстает в образе болвана, вызывающего лишь улыбку и сожаление о его умственных способностях.
Всё, дискуссия закончена, ритор собирает лайки.

[(Anonymous)]

http://chadayev.ru/blog/2019/08/09/nadgosudarstvo/

Сорока на хвосте принесла

[(Anonymous)]

что Сергей Владиленович выразил неудовольствие шумихой вокруг двадцатилетней давности обедов у Авена, равно как и почётный гражданин Оклахомы - копание в этих историях может вытащить на свет божий историю восхождения как самого Кириенко, так и самого Петра Олеговича, его кураторства Петербурга во дни оны, внезапно возникших у обоих миллиардов долларов. Беспокоят и нападки на Юмашева, получившего пожизненную неприкосновенность, который и обратил внимание вышеупомянутых двоих на происходящее. Сам Путин находится в "астрале", но и до него могут дойти слухи о громком обсуждении тех времён, когда он был бедным оруженосцем Березовского, а он этого, понятное дело, не любит. Также привлекается ненужное внимание к обстоятельствам гибели самого И.Малашенко. Поэтому перед УПОСК АП РФ и (Смирнов А.Ю.)и УП по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами (Чернов В.А.) поставлена задача: максимальная дискредитация А.Н.Илларионова (объект оперативной разработки "Перебежчик") в Сети и на других доступных площадках, в первую очередь руками агентуры в среде российской политической эмиграции в странах Запада, возможно, с привлечением тех или иных документов. Общее непубличное руководство операцией возложено на печально известного политтехнолога П.Данилина, в помощь ему приданы бывший сотрудник легендарного ФЭП М.Кононенко (Mr Parker), ряд блогеров с репутацией либералов, но финансово зависимых от политической полиции, а также высокопоставленный сотрудник спецслужб из Петербурга (легендирован под функционера международной организации).

Re: Сорока на хвосте принесла

[one-sergey.livejournal.com]

<в первую очередь руками агентуры в среде российской политической эмиграции в странах Запада>

Куда обращаться за работой ?
Беру дорого.

"ТАСС уполномочен заявить"

[(Anonymous)]

Такая неграмотность - общий признак друзей КГБ (каким был, несомненно, Юлиан Семёнов).

Re: "ТАСС уполномочен заявить"

[(Anonymous)]

Вне зависимости от ...
могло быть и обычное, нередкое головотяпство. Опечатка или недосмотр корректоров (или страх исправить)). Ну и оставили так. Тут факт сотрудничества или не-сотрудничества дело точно десятое).

Ай да Морозов

[prostathek1.livejournal.com]

лет 7 назад вроде был нормален, позже стал каким-то сереньким и пресным, и я как-то

безболезненно потерял его.

И...нА тебе!

Ну во-первых заказ же налицо. Не знаю доверили ли ему самому стиль выбрать.

А во-вторых реплики читать - одно удовольствие (без шуток). За исключением Анастасии

Кириленко и еще 3-4 адекватных комментаторов набор какой-то дурковатой публики, которая

совершенно очевидно не читала то над чем гоготала.

Ну а уж медийно известные фигуры проявили себя во всей красе!

Такого откровенного подхалимажа и заискивающе льстивых шуток от Шульман с товарищами в

адрес прибывшего "самого" Юмашева даже предположить не смог бы. А это ведь тоже кое-что

говорит о положении "самого".

Вот так, не пошел бы по ссылке - поучительного удовольствия лишился б.

Re: Ай да Морозов

[(Anonymous)]

"Чисто поржать" и прочее. Глубинное, стилизованное под привычное большинству и прививаемое "народное" посконничанье.

печально видеть...

[Егор Грысь (from livejournal.com)]

Обычно с интересом читаю публикации автора этого блога (aka ХЭБ).
Но лично мне не очень интересна тема "кто, чем и как делал пу...", поэтому очень поверхностно просматривал эти публикации, не пытался их комментировать; и не в курсе сути данной полемики.
Но печально видеть, когда люди, обладающие публичностью и авторитетом, в полемике вместо обсуждения по сути разногласий начинают уличать друг друга в "плохо знать велик могучим русский языка". Лично мне такая манера спора не кажется достойной (IMHO), и едва ли в подобном "споре" "рождается истина".

[(Anonymous)]

Это не только и не столько "о русском языке". И даже не о его знании и понимании.

Хотя... почему бы и нет?)