anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov
С.Собянин заявил, что нынешняя Россия – это не Зимбабве: «Кто громче крикнет, тот и власть? Мы же не в Зимбабве живем!»

Это тот нечастый случай, когда Собянин оказался прав.

Хотя Зимбабве далека от западных стандартов гражданских свобод и политических прав, нынешняя Россия находится от них еще дальше.

Лидер зимбабвийского оппозиционного Движения за демократические перемены Морган Цвангирай ничего не кричал, но стал властью. Он участвовал в президентских выборах 2002 и 2008 годов. В отличие от России лидер оппозиции в этой африканской стране был до них допущен. Более того, на президентских выборах 2008 года с 47.8% полученных голосов он опередил тогдашнего (в целом – в течение почти четырех десятилетий) президента Роберта Мугабе, за которого тогда отдали голоса 43.2% избирателей.

Хотя М.Цвангирай не стал президентом Зимбабве, тем не менее 15 февраля 2009 года он был назначен руководителем правительства страны. На посту премьер-министра оппозиционный политик проработал четыре с половиной года – до 11 сентября 2013 года.

На президентских выборах 2018 года новый лидер Движения за демократические перемены Нельсон Чамиза набрал 44.3% голосов по сравнению с 50.8% голосов, отданных за представителя правящей ЗАНУ-ПФ Эммерсона Мнангагву, известного среди партийных товарищей по ласковому прозвищу «крокодил». Во время встречи в Кремле В.Путин гостеприимно приветствовал последнего: «Совсем недавно Вы одержали убедительную победу на выборах».

В то время как Россия, будучи несвободной страной с жестко авторитарным режимом, опускается все ниже по шкале политических прав и гражданских свобод, быстро приближаясь к ее самому дну, Зимбабве в 2018 году покинула группу политически несвободных стран и стала государством с полусвободным политическим режимом. На графике представлено положение обеих стран – России и Зимбабве – по отношению друг к другу и в сравнении с нашей соседкой Финляндией, чуть более столетия назад входившей в состав Российской империи.



Переход Зимбабве на более высокую ступеньку индекса политических свобод эксперты объясняют проведенными в 2018 году президентскими выборами, какие хотя и сопровождались большим числом нарушений, но все же восстановили сам процесс избрания исполнительной власти в стране.

Индекс политических прав и гражданских свобод в Финляндии, Зимбабве и России
Финляндия Зимбабве Россия
Гражданские свободы 60 19 15
Политические права 40 12 5
Качество избирательного процесса 12 3 0
Политический плюрализм и широта участия 16 6 3
Функционирование государства 12 3 2
Индекс гражданских прав и политических свобод 100 31 20
Источник: Freedom in the World in 2019

По индексу политических прав и гражданских свобод Зимбабве в 2018 году более чем в полтора раза опережает Россию. Для этой африканской страны характерны более высокие, чем в России, значения свободы слова и вероисповедания, свободы ассоциаций и организации, качества избирательного процесса, политического плюрализма, функционирования государства.

Зимбабве – это, безусловно, не Финляндия и не Нидерланды.
Но сегодня это более свободная страна, чем Россия.

А нынешней России под Собяниным и Путиным по уровню политических прав и гражданских свобод теперь уже, действительно, далеко и до Зимбабве с Эммерсоном Мнангагвой по прозвищу «крокодил».

Date: 2019-08-03 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Комментарий

Date: 2019-08-03 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] m-anuchin.livejournal.com
Действительно. И даже не в Зимбабве живем. И тенденция не радует...
Может, пусть С.Собянин разъяснит, что он подразумевал под своими словами.

Date: 2019-08-03 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] levdvorin.livejournal.com
Очень сомневаюсь, что Собянин прочтет этот комментарий.
Может, спросите на его официальном сайте или он есть в фб?

Реплика

Date: 2019-08-04 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] m-anuchin.livejournal.com
Этот комментарий не для С. Собянина, фраза "образная", подчеркивает "ум, честь и совесть патриотов" России (Единой, Справедливой, Нашего Дома и прочих, и прочих)...

Date: 2019-08-04 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] levdvorin.livejournal.com
Ну- ну.
Подчеркивает..

Date: 2019-08-03 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Оффтоп. Классика Милтон Фридман: Свобода или равенство.
From: (Anonymous)
Нет слов дабы добавить.

Реплика

Date: 2019-08-04 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] m-anuchin.livejournal.com
Действительно! Нужно выбирать! И конечно же, нормальный человек выберет свободы. это, кстати и рыночных авторитарных государств касается. Просматривается, что как только вертикальные государства, живущие за счет продажи недр и где власть держат семьи или кланы утрачивает подобные ресурсы - начинается их интенсивное разрушение...

Date: 2019-08-04 06:02 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Эти очевидные вещи озвучивались множество раз, с самых высоких трибун, самыми мудрыми людьми: господь создал людей равными, но не одинаковыми! Что станет со спортом, если неудачники в нем добьются "равенства" - скажем, максимума разрешенных "к забитию" голов в футболе, или лимита скорости в велоспорте - доступного среднему гонщику? Соответственно, и призовые денежки подлежат дележке поровну (что бы от них ни осталось в конечном счете). То есть - то самое, живучее, неумирающее "отобрать и поделить!". А как оно может умереть, если - на примере внучки моего друга, приехавшей на каникулы из колледжа - она и ее ровесники знают о существовании "Города Солнца" и "Государства и революции", но не имеет понятия о "Черной книге коммунизма? И памятник "более чем ста миллионам жертв" коммунизма в Вашингтоне - для них либо новость, либо некий досадный феномен, "требующий проверки"...

Зависть - вот двигатель прогресса по марксистски. Зависть, готовность раскулачивать "сверхбогачей" (следует полагать, и Гейтса, и Кука, и Маска, и Бринева с Пейджем заодно...) уже прочно поселилась в душе этого юноши. Когда им цитируешь антисоветскую "классику" "Коммунизм - религия нищих", они возмущенно восклицают, что коммунизм это не социализм, тем более "демократический", как чума охвативший демократов стараниями Сандерса и полоумного "squad"a в Конгрессе (о ментальной, нравственной и интеллектуально состоятельности которого убедительно свидетельствует пещерный антисемитизм одной, объявляющей Израиль фашистским государством - чего не было слышно никогда с трибуны Конгресса в истории Штатов! - и другой, недавней официантки, собравшейся спасать человечество от "глобальной катастрофы" ценой пяти американских ВВП и взвинчиванием налогов до 72% - то есть, посредством краха мировой экономики...). И даже демонстрация "откровения" Ленина о коммунизме как высшей стадии социализма вызывает у них некоторую задумчивость лишь после лицезрения свидетельств о двух миллионах убитых автором "откровения" за каких-то два месяца 1918-го года...

Date: 2019-08-04 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] brother-wright.livejournal.com
Эти очевидные вещи озвучивались множество раз, с самых высоких трибун, самыми мудрыми людьми: господь создал людей равными, но не одинаковыми! Что станет со спортом, если неудачники в нем добьются "равенства" - скажем, максимума разрешенных "к забитию" голов в футболе, или лимита скорости в велоспорте - доступного среднему гонщику? Соответственно, и призовые денежки подлежат дележке поровну (что бы от них ни осталось в конечном счете). То есть - то самое, живучее, неумирающее "отобрать и поделить!". А как оно может умереть, если - на примере внучки моего друга, приехавшей на каникулы из колледжа - она и ее ровесники знают о существовании "Города Солнца" и "Государства и революции", но не имеет понятия о "Черной книге коммунизма"? И памятник "более чем ста миллионам жертв" коммунизма в Вашингтоне - для них либо новость, либо некий досадный феномен, "требующий проверки"...

Зависть - вот двигатель прогресса по-марксистски. Зависть, готовность раскулачивать "сверхбогачей" (следует полагать, и Гейтса, и Кука, и Маска, и Бринева с Пейджем заодно...) уже прочно поселилась в душе этого юноши. Когда им цитируешь антисоветскую "классику" "Коммунизм - религия нищих", они возмущенно восклицают, что коммунизм это не социализм, тем более "демократический", как чума охвативший демократов стараниями Сандерса и полоумного "squad"a в Конгрессе (о ментальной, нравственной и интеллектуальной состоятельности которого убедительно свидетельствует пещерный антисемитизм одной, объявляющей Израиль фашистским государством - чего не было слышно никогда с трибуны Конгресса в истории Штатов! - и другой, недавней официантки, собравшейся спасать человечество от "глобальной катастрофы" ценой пяти американских ВВП и взвинчиванием налогов до 72% - то есть, посредством краха мировой экономики...). И даже демонстрация "откровения" Ленина о коммунизме как высшей стадии социализма вызывает у них некоторую задумчивость лишь после лицезрения свидетельств о двух миллионах убитых автором "откровения" за каких-то два месяца 1918-го года...
Edited Date: 2019-08-04 06:07 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Да. Не забудьте о том, что именно "правые" республиканцы в США ведут сейчас экономическую политику, которую я бы назвал безответственной и опасной. Снижение налогов (tax cut) при одновременном увеличении расходов на военных и космос ведет к ускоренному росту госдолга/дефицита бюджета, что может ускорить и усугубить новый экономический кризис. Кстати, Трамп в курсе будущих проблем, но заявлял, что ему плевать, т.к. это будет уже после него. Не говоря уже о его предвыборной риторике о том, что он легко уменьшит госдолг (увеличил). Еще. Не забудьте о подмене понятий, совершаемых "правыми" консерваторами-реакционерами, объявляющими "левых" (демократов) чуть ли не коммунистами или даже (не поверите!) "фашистами", на основании того, что в названии ультаправой (в идеологической плоскости!) нацистской партии было слово "социализм".
From: [identity profile] brother-wright.livejournal.com
Простите, что именно в аргументации Фридмана противоречит мировому опыту СССР и "братских стран", Китая и "поблизости", включая полпотовскую Кампучию, кимовской Кореи, Кубы, совсем уж уродливо-карикатурных африканских режимов, нынче вот Венесуэлы? Неужели мало человечеству? Неужто невозможно не тревожить в очередной раз - едва ли не по-настоящему в последний, учитывая о какой стране ведем речь - все те же грабли?..

...Давайте попробуем расставить некоторые необходимые точки над "i". Во-первых, вы, подозреваю, не случайно оставили без внимания вопиюще антисемитскую риторику Омарши - в который раз! - как и удручающе вялую реакцию на нее Пелоси (точнее - будем корректны - практическое отсутствие таковой). Подозреваю, что подобное в устах этой заклятой социалистки, каковой она себя позиционирует, вас все же смущает (надеюсь на это, по крайней мере...). Уверяю вас - не стоит, это для подобной публики ожидаемо и нормально. Почему? Ответ появится, если мы попробуем взглянуть поближе на ваш тезис, что присутствие слова "социализм" в названии гитлеровской партии - некая аберрация, недоразумение, и на самом деле с истинным, "правильным", "научным" социализмом это никак не совместимо. Что ж, давайте заглянем в историю.

Не знаю, сколько вам лет, но если хотя бы около пятидесяти, вы должны помнить, что советские республики все как одна были "социалистические". А вот нацистская партия была "социалистской" - и не дай бог было оговориться на каком-нибудь марксистско-ленинском семинаре и произнести "национал-социалистическая"! (Очевидно, кремлевские идеологи знали, что делали...). А между тем на немецком языке и совдеповскaя республика sozialistische, и нацистская партия sozialistische точно так же. Удивительно, не правда ли? И ведь Гитлер не зря и не случайно считал себя истинным социалистом: за шесть лет до развязывания войны он превратил Германию во вполне социальное государство, на зависть и британским, и французским трудящимся (с помощью каких экономических рычагов, правда, - другой вопрос, и если посмотреть на него повнимательнее, мы найдем немало общего с "истинным", советским, точнее, российским социализмом...). Правда - не для всех, как мы знаем: евреи, цыгане, гомосексуалисты, душевнобольные и некоторые прочие не только оказались лишены благ немецкого национального социализма, но и вообще были сочтены лишними и подлежащими ликвидации. В точности, как дворяне, купцы, духовенство и нормальные, вменяемые крестьяне в социалистической России.

Таким образом, разница между немецким национальным и российским интернациональным социализма лишь в том, что первый культивировал ненависть и убивал людей по биологическому признаку, а второй - по социальному (справедливость, впрочем, требует напомнить, что в 1953-м Сталин готовил российским евреям ту же участь, которой их обрек Гитлер...).

И напоследок - просьба, подозреваю, риторического плана: пожалуйста, приведите в истории цивилизации пример успешной социалистической страны того типа, который вытекает из слов Фридмана. Скандинавские страны просьба не называть, помня выступление датского премьер министра, кажется, трехлетней давности, именно с целью дезавуировать проповеди некоторых политиков определенного толка, в котором он ясно заявил, что экономика Дании (а равно, по его мнению, и других стран региона) не социалистическая, а сугубо рыночная, лишь со специфической налоговой политикой.
Edited Date: 2019-08-07 01:14 pm (UTC)

Пояснение

Date: 2019-08-07 07:52 pm (UTC)
From: (Anonymous)
1. Извините, я не в курсе "антисемитской риторики Омарши", поскольку за всеми нюансами американской политики (и мировыми новостями вообще) уследить совершенно невозможно. Я осуждаю антисемитизм, а также расизм и ксенофобию вообще. Включая и расизм американских крайне-правых (сторонников Трампа), и нашу российскую ксенофобию. 2. Что касается немецких нацистов (фашистов), то (поправьте меня, если я не прав), но к ним претенции по идеологии (расизм, нацизм, вождизм, реваншизм...), в то время как в экономике было, в общем, неплохо (к сожалению). В то время как в СССР было плохо и то, и другое. 3. В экономике я, в общем, центрист. Крайне правые (дикий капитализм, либертарианство) и крейне левые (огосударствление) идеи считаю злом.

Re: Пояснение

Date: 2019-08-07 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] brother-wright.livejournal.com
Да в том-то и беда, что леваки в Демпартии именно это и имеют в виду: они видят себя эффективными посредниками между А и В, способными безошибочно определить, что лишнее у "сверхбогачей" и что именно нужно "обиженным" - требуя, разумеется, "карт-бланш" на утверждение социальной справедливости и достижение скорого всеобщего благоденствия. Как только, однако, выясняется, что человеческое естество и здравый смысл мешают воплощению их "высоких" порывов, начинается поиск врагов - поначалу внутренних, а вскоре и внешних. Так было всегда (список прецедентов - не вполне исчерпывающий, возможно, но достаточно наглядный, я полагаю, - в моем предыдущем комменте), и пример Мадуро (Чавес просто не успел...) наиболее свеж и убедителен...

Что до оголтелой антисемитки Омар, то советую почитать хотя бы вот это: https://www.jns.org/pro-israel-groups-slam-omar-comparing-bds-to-boycotts-of-nazi-germany-soviet-union/

Вы, возможно, захотите возразить, что плюрализм мнений требует послушать и других. На это я возьму на себя смелость возразить, что существуют все же некие объективные и непредвзятые факторы в подобном споре. В нашем случае, я полагаю, мнение Freedom House будет достаточно авторитетным: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019. Желая сэкономить ваше время, сообщу, что индех Израиля - 78 (Ирана, который Омар ставит на одну доску, - 18, Россия, кстати, - 20...), а США - 82..

Date: 2019-08-03 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] jasha-g.livejournal.com
Как-то накипело.
В чём проблема "оппозиционных" митингов - в том, что они проводятся для своих сторонников, которые и так уже заряжены. На них вожаки купаются в славе. Но, они редко обращаются к сомневающимся, к подвергнутым госпропаганде - и это их главная ошибка (ошибка ли? Оптимистичненько). Их слушают не только фанаты и не слушают, уж точно, властьпридержащие. Но их слушают штурмовики. И вот главный вопрос. Чью задачу выполняют вожаки?

Date: 2019-08-03 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] luteklis.livejournal.com
проблема в политическом менеджменте. Нам нужен условный Чичваркин, который понимает что нужна цель, нужна стратегия, нужны специалисты в разных областях: организации митингов, ведения агитации, продакшн, написании текстов, воззваний, нужна оценка эффективности...

необходимо строить оппозицию как корпорацию, а не кампанию друзей, где все, извините, перечпокались и все у них хорошо, про них пишут блумберг, сиэнэн, они на пике политич жизни, но почему то в целом политическая ситуация ухудшается

Date: 2019-08-03 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] ze-danilla.livejournal.com
и как это сделать не попав в телевизер?
From: (Anonymous)
Ну, справедливости ради, можно было бы издавать и распространять бесплатную газету. И это даже делали - Максим Миронов пытался издать оппозиционную газету "Путинская Правда" в 2018 году. Он считал (обоснованно), что это могло бы вызвать отклик среди старших и пожилых людей, обычно лояльных режиму. Но, как несложно догадаться, эта попытка была на корню пресечена кремлемвским режимом.

Date: 2019-08-03 01:33 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Задачу поставленную режимом.

Date: 2019-08-03 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] notabler.livejournal.com
Хорошая ошибочка в русском языке - "властьпридержащие", точно, придерживающие власть для себя, любимого каждый на своей веточке "вертикали", пока глава той вертикальной палки не стряхнет к черту или в тюрьму. А так-то обыччно используется "власть (вариант-власти) предержащие". Только в России они уже не держат, а в судороге ужаса перед народом их ручонки вцепились намертво и без отрубания ручонок этих власть так и будет держаться.

Date: 2019-08-03 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2019-08-03 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2019-08-03 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Вероятно, не в тему, но тем не менее очень рад отметить, что в исходном посте ветки среди важных гражданских свобод наряду со свободой слова названа и свобода вероисповедания.Конечно, лучше бы использовать устоявшийся термин "свобода совести", который наряду с собственнно свободой вероисповедания (свобода отправления религиозных культов) включает в себя также свободу проповеди и принятия гражданином любой религии по своему выбору (включая отказ от религии вообще) - но и так важно.
Edited Date: 2019-08-03 12:39 pm (UTC)

Date: 2019-08-04 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Во избежание недоразумений :
1)"свобода принятия гражданином любой религии по своему выбору" - подразумевает отсутствие исключений.То-есть, действительно ЛЮБОЙ религии, какой бы странной и даже чудовищной таковая со стороны ни казалась.Ограничению или полному запрещению могут быть подвергнуты не само исповедание самой своеобразной религии, а совершение тех действий, которые прямо нарушают права граждан.Например, можно исповедовать религию ацтеков или религию поклонников Молоха, но совершать человеческие жертвоприношения НЕЛЬЗЯ.А пока только на уровне слов - пожалуйста.Только, разумеется. гласно - чтобы соседи знали, кто рядом с ними проживает.
2)Нижеподписавшийся пришел к выводу о фундаментальной значимости свободы совести еще будучи упертым атеистом.Пришел на основании знакомства с мировым опытом борьбы за свободу вообще.Переход к агностицизму ничего не изменил.Насколько мне известно, и деисты, и пантеисты того же мнения.Нынешние зороастрийцы, буддисты и индуисты - тоже.Что касается авраамических монотеистов, то тут сложнее.Но связь между свободой совести и личной свободой вообще всюду имеется.
М.Шацкий
Edited Date: 2019-08-04 11:19 am (UTC)
From: (Anonymous)
Подобный уничижительный отзыв о, в общем-то, дружественном государстве - очень неполиткорректен)
Кроме того "скажи, кто твой друг...")
Да, и Москва - не какой-нибудь захолустный оленеводческий округ, несомненно)

Согласен

Date: 2019-08-04 07:07 am (UTC)
From: (Anonymous)
Зимбабве - не просто "дружеское государство", а, практически, союзник по борьбе с санкциями Запада, может быть даже главный. Заголовки статей от 2016 года: "Россия и Зимбабве объединятся в борьбе с санкциями Запада" (Лента), "Россия и Зимбабве будут вместе бороться с западными санкциями" (ТАСС). Заголовки от 2014 года: "Министр из Зимбабве приехал в Крым делиться опытом... Зимбабве готова поделиться опытом жизни в условиях санкций".
From: (Anonymous)
Я много ездил по Европе, учился там, а в детстве еще и жил какое-то время, и, по правде говоря, весьма далек от идеализации и Евросоюза и Запада - в целом. Сидя в России и бывая там только как туристы, мы попросту не видим всех их, многочисленных увы, тараканов:(

Однако есть там несколько стран, и автономий, которым невозможно не удивляться - как им удалось так сохраниться? И Финляндия, наверное, тут на первом месте.

Каждый раз когда я там бываю, я не перестаю удивляться их здравому смыслу. Их не-одержимости и не-залипанию на всякие истошные вопли и истерики - что про демократию что про социализм что про империи - да про что угодно! Они все видят, но ни в чем не участвуют. И во всем находят как приспособиься к ситуации, использовать ее себе во благо.

Однако они не слабые. Одно только противостояние Сталинской империи чего стоило! А теперь они тихо, но настойчиво, не пускают к себе всю эту оборзевшую шоблу агрессивных самцов, халявщиков и джихадистов, именуемых почему-то "несчастными беженцами". Вероятно, выдерживать слепую одержимость евросоюза им намного сложнее чем глупость советско-российской власти:(

Когда-то я не без издевки читал и присоединялся к идее о том что в России все дело в климате. А также в весне, в лете, в осени и в зиме. Однако, это оказалось не столь уж далеко от истины!:)

Дело конечно не в климате как таковом, а в нашем не то что даже неумении в нем жить, а в - презрительном нежелании вообще обращать на него хоть какое-то внимание:( Мы пытаемся соревноваться со странами, самая северная точка которых находится южнее нашей самой южной, совершенно невзирая на неподъемность человеческих энергозатрат. А финнов считаем тормознутыми:(

Между тем, все ровно наоборот - финнны как раз вполне адекватны климатической зоне в которой живут, это мы - одержимые, маловменяемые переселенцы из, когда-то очень давно, южных широт, как-то не заметившие что мигрировали вовсе не в Америку, а - в Сибирь:(

Или, скажем, дороги. У финнов нет никакого излишества, но - все есть. И все аккуратно. И всего хватает. У нас - металлом со свеже-построенных мега-развязок можно смело обеспечить всю Финляндию лет на 100. А у них - деревянные столбы и ... фанерные знаки:) От бедности? Ой, нам бы их "бедность"!:)

Ну и, конечно же, тема поста. Как же нам далеко до них! Нет, даже не до них - до элементарного здравого смысла:((( Михаил.
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Насколько мне известно, русские поморы и к суровому климату неплохо адаптировались, и с соседями (прежде всего, норвежцами) уживались.В общем, когда Империя не вмешивается, здравый смысл вполне работает.
From: (Anonymous)
У Куприна в "Немножко Финляндии" о том же.

А Боратынский в "Эде" писал о Финляндии так:

"Ты покорился, край гранитный,
России мочь изведал ты,
И не столкнешь ее пяты,
Хоть дышешь к ней враждою скрытной!
Срок плена вечного настал..."

Хорошо, что поэт ошибся. Правда? ;-)

Вот, кстати, и на Каспарове сообщают, что не освободив национальные регионы, не стать России свободной. Ведь на место Путина через пару лет демократизации придет новый Путин, см. статьи Бирны и Зайдмана.

Дело не в климате. Состояние немецких сёл в России до депортации немцев из РСФСР, а также после их депортации уже в Казахстане сравните с обычными российскими сёлами. Можете и на татарские сёла нынешней РФ заодно глянуть. А то ведь некоторые умники решили, что все беды России от татар. ;-)

Date: 2019-08-03 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] von-esmarch2.livejournal.com
А нынешней России под Собяниным и Путиным

не очень понятно в чём и как конкретно они взаимодействую. прошу конспирологических теорий не выдвигать.

Date: 2019-08-03 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] lucky-punch.livejournal.com
В общем, докатились.
И беда, что до возраста Мугабе нашему сказочному еще жить и жить..

Date: 2019-08-03 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] xmiha.livejournal.com
Как смеет Собянин критиковать страну, руководит которой друг Путина? А если всерьез, то что вообще значат слова, произнесенные Собяниным? Его слова - такая же имитация, как и вся их власть.
From: (Anonymous)
https://www.economics-prorok.com/2019/08/семенченко-подает-в-суд-на-двух-преда.html#more-78615

Date: 2019-08-03 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] het1.livejournal.com
Вообще-то, откровенно говоря, нынешние попытки оппозиции зарегистрировать своих кандидатов в депутаты - это явное разжигание вражды по отношению к социальной группе "жулики и воры", т.е. прямая 282-я статья УК.

Date: 2019-08-03 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] zhovnirenko.livejournal.com
"оцениваю [акцию] как массовые беспорядки, заранее спланированные и хорошо подготовленные"
С.Собянин.
Романовы семнадцатый год триста лет планировали и готовили,так что у Сергея Семёновича и ребят из Кремля ещё всё впереди.

а в это время ...

Date: 2019-08-03 07:09 pm (UTC)
From: (Anonymous)
а в это время продолжается то, о чем никто не спрашивает, ну вот ведь какой "трэш" происходит.

"Консультации с Нидерландами по авиакатастрофе MH17 идут, они носят закрытый характер, заявил журналистам замглавы МИД РФ Александр Грушко. «Такие консультации идут, но мы договорились, что они будут носить конфиденциальный характер», – сказал Грушко журналистам, отвечая на вопрос, ведет ли Россия консультации с Нидерландами по MH17. ..."

https://aillarionov.livejournal.com/1130250.html

ну и конечно же что-то "по-взрослому" крадут, как это обычно-всегда бывает, ...

former unbanned_f_b

Date: 2019-08-03 09:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну что, москвичи? Наслушались своих оптимистов? Что вам там Шульман с Яшиным втирали - режим не посмеет, это не автократия, мы достигли дна и дальше будет либерализация… Получили либерализацию? Наслушались своих махателей шариками? Которые годами вам втирали про то, что «Путин зассал», что «власть боится», что «мы придем ещё», что «выйдет сто тысяч и они сами убегут»? Наслушались своих наивных розовооких дурачков, которые вас с уточками по бульварам водили? Которые вам лили в уши про Конституцию, про законы, про, блядь, муниципальные выборы.? Довыбирались?
Вам говорили, что никто ничего не зассал? Вам говорили, что власть играется с вами в кошки-мышки только до тех пор, пока ей это нужно? А как только ей это перестанет быть нужно - она просто отпиздит и пересажает вас и дело с концом?
Вам говорили, что это не просто безобидные «жулики и воры», что я знаю психологию дорвавшихся до власти гопников, что я два года с ними в одной казарме прожил, что они никогда - никогда! - не отдадут ни пяди своей власти? Вас предупреждали?
Вам говорили, что вы живете в Рейхе? Вам говорили, что вы живете в фашистском государстве? Вам говорили, что репрессии, пытки, избиения - уже здесь?
Но вы не хотели слушать. Вы отворачивались. Вы ничего не хотели знать ни про крымских татар, ни про облавы, ни про захваченных украинцев. Вы писали «уехал не учи нас жить». Провокатор. Хочет крови. Совсем свихнулся на ненависти.
А теперь сами оказались на их месте.
Ну что? Теперь дошло?
Если начало доходить - слушайте дальше:
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1980838945349662

former unbanned_f_b

Date: 2019-08-06 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] levdvorin.livejournal.com
Вот кого точно не хотел бы слушать, так это Бабченко. Такой же лживый, как и остальные.
From: [identity profile] onlyfreedigits.livejournal.com
Напоминаю, что ненасильственный протест можно выражать разными способами (см здесь)
Edited Date: 2019-08-04 10:19 am (UTC)

А смысл?

Date: 2019-08-04 12:54 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Какой смысл протестовать и бороться, если ЛЮБЫЕ выбранные депутаты просто не знают, что они должны делать?
Какой смысл называться оппозицией, если не знать, чего, собственно, следует добиваться и что, собственно, надо делать?
Как-то все это очень похоже на спектакль.

Date: 2019-08-05 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] carnot69.livejournal.com
Невзоров: Россия-Зимбабве братья-навек
Edited Date: 2019-08-05 09:38 am (UTC)

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 09:08 am
Powered by Dreamwidth Studios