Версии убийства Бориса Немцова

[anillarionov]

Для более точного понимания как сути публичной дискуссии об убийстве Бориса Немцова, так и самой его природы полезно взглянуть на основные существовавшие и существующие версии этого преступления.

Очевидно, наиболее полный обзор версий этого убийства был сделан Джоном Данлопом в его книге «Убийство Бориса Немцова в феврале 2015 года и несправедливый суд над обвиняемыми в его убийстве» («The February 2015 Assassination of Boris Nemtsov and the Flawed Trial of His Accused Killers», 2018). В кратком виде отсылки на ряд существующих версий можно найти в докладе Парламентской Ассамблеи Совета Европы «Проливая свет на убийство Бориса Немцова» («Shedding light on the murder of Boris Nemtsov»), подготовленном Эмануэлисом Зингерисом.

Если в качестве главных критериев классификации использовать такие факторы, как мотив убийства, заказчик, организатор, исполнители преступления, число стрелков, личность киллера, наличие или отсутствие операции прикрытия, то можно выделить пять основных версий убийства. Ниже излагаются основные элементы каждой из этих версий. Кроме того, указаны имена их авторов, а также их активных сторонников и распространителей. Если авторы и сторонники тех или иных версий высказывались в пользу не одной, а нескольких версий, то их имена указаны более одного раза.

Классификация версий убийства Бориса Немцова

Первой в общественное пространство была вброшена так называемая украинско-чеченская версия.

1. Украинско-чеченская версия под кодовым названием «Сакральная жертва» авторства В.Путина, В.Маркина, С.Маркова Е.Алексеевой, И.Яшина
Мотив убийства: проведение операции «Сакральная жертва», то есть провокации, нацеленной на дестабилизацию политической ситуации в России.
Заказчик: украинские спецслужбы (СБУ), за которыми стоят западные спецслужбы (США).
Исполнители: группа чеченцев.
Основные аргументы:
- знакомая Б.Немцова – украинская модель А.Дурицкая (агентесса СБУ);
- автомобиль, использовавшийся убийцами, – ЗАЗ украинского производства;
- киллер, нанятый СБУ, – Беслан Шаванов, старшие братья которого, очевидно, участвовали в антикадыровском сопротивлении, а в 2001 году были похищены и убиты кадыровцами. Сам Шаванов действительно находился некоторое время на территории Украины и, по некоторым данным, участвовал в боевых действиях на Донбассе на стороне Украины.

Внедрение в общественное сознание украинской составляющей этой версии было начато менее чем через два часа после убийства Немцова официальным представителем МВД РФ Е.Алексеевой (2’02” – 2'10” видеозаписи):
«Сегодня около 23 часов 15 минут гражданин Немцов прогуливался со своей знакомой, которая прибыла из Украины...»

https://www.youtube.com/watch?v=ZCyPCNp3tx0
https://web.archive.org/web/20150621134458/https://www.youtube.com/watch?v=Dwlu-khfj2Q

Сразу же за этим Алексеева добавила и чеченскую составляющую этой версии:
«Внезапно подъехавший автомобиль... из него было произведено несколько выстрелов...»

Эстафету от Алексеевой подхватил И.Яшин. В первые же сутки он отработал в публичном пространстве и украинскую и чеченскую части версии, подчеркивая важность как своего общения с Анной Дурицкой (прибывшей, по сообщению Алексеевой, из Украины), так и «чеченский стиль» стрельбы из проезжавшего автомобиля:

Эхо Москвы, 28 февраля 2015 г., 01:53:
И.Яшин― Мне позвонила подруга, которая с ним была. И, собственно, сообщила...
А.Плющев― То есть Борис Немцов шел в сопровождении девушки, когда на него напали?
И.Яшин― Да, он был с подругой на Большом Москворецком мосту буквально в 100 метрах от кремлевских стен. Остановилась машина на мосту, из нее было произведено несколько выстрелов, как минимум 4, которые, к сожалению, стали смертельными.
А.Плющев― Девушка при этом не пострадала?
И.Яшин― Нет, девушку я видел. Мы успели перекинуться с ней парой фраз перед тем, как ее увезли на допрос. Она физически в порядке.

Дождь, 28 февраля 2015 г.:
Собчак: ...Ты – один из немногих людей, кто после вчерашней ночи и долгого допросаговорил с девушкой, которая в ту ночь оказалась с Борисом на мосту, с Анной. Расскажи, в каком она состоянии?
Яшин: Я говорил с ней до допроса. Я приехал одним из первых на место событий, потому что я с ней созвонился, она сообщила мне о том, что случилось. Я успел приехать на мост до того, как ее увезли сотрудники полиции. Мы обменялись с ней несколькими фразами, после чего ее увезли на допрос и допрашивали до 5 утра.
Собчак: А что она тебе сказала?
Яшин: Она не сказала ничего нового. Она мне сказала все то, что мы знаем...
Собчак: Но ты склоняешься на сегодняшний момент из того объема информации, который есть у тебя, ты склоняешься к какой версии?
Яшин: ...Судя по всему, это работа очень профессионального убийцы. Он не выходил из машины. Представьте: человек идет рядом с девушкой, машина останавливается, открывается окно и из пистолета «Макарова» производится несколько выстрелов, 4 выстрела попадают точно, ему даже не пришлось делать контрольный выстрел, подходить добивать. Он с расстояния попал в голову. При этом девушку не задели. Судя по всему, человек очень профессионально стреляет.

В тот же день, 28 февраля 2015 г., В.Путин назвал убийство Б.Немцова провокацией:
«...это жестокое убийство имеет все признаки заказного и носит исключительно провокационный характер».

Вслед за ним развернутую характеристику убийства как провокации, нацеленной на принесение сакральной жертвы, дал руководитель управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета В.Маркин:
«Теперь что касается мотивов преступления. На сегодняшний момент следствие рассматривает несколько версий. Прежде всего, конечно, то, что убийство могло быть провокацией для дестабилизации политической обстановки в стране, и фигура Немцова могла стать своеобразной сакральной жертвой для тех, кто не гнушается никакими методами для достижения своих политических целей».

https://www.youtube.com/watch?v=S7B2M4ZU4a0

Маркин не забыл упомянуть и украинскую часть этой версии:
«Будет проверяться и уже проверяется версия, связанная с внутриукраинскими событиями».

Пропагандистский сайт «Однако» в тот же день, 28 февраля 2015 г., энергично развивал и украинские и сакральные мотивы: ««Сакральными жертвами» активно пользуются менеджеры т.н. цветных революций. На Украине «сакральными жертвами» успешно пользовались дважды: в начале нулевых СЖ стал журналист Гонгадзе, в 2014-м понадобилась целая Небесная Сотня».

Наиболее детализированную картину украинско-чеченской версии нарисовал несгибаемый С.Марков:
«Мое мнение, главный след украинский. Слишком много косвенных фактов. Главное, Дурицкая, которая была в роковые минуты с Немцовым, была одета в яркое белое пальто, ее не тронули, хотя она была явный свидетель. А сейчас Дурицкая находится в Киеве под защитой СБУ, причем внезапно через год после убийства купила 2 новые квартиры в Киеве. Есть все основания полагать, что Дурицкая была наводчником убийц по заданию СБУ. Цель убийства была – свалить вину на Кремль (поэтому и убийство было прямо под стенами Кремля, что неудобно технически), и перед годовщиной референдума в Крыму. Один из главных исполнителей воевал на Донбассе добровольцем, попал в плен, и был там завербован для этого убийства. Российские власти должны без стеснения активно разрабатывать украинскую версию. СБУ или неонацисты, связанные с МВД».

Попытки популяризации украинско-чеченской версии в российском общественном пространстве предпринимались особенно интенсивно в первую неделю после убийства. Однако мощный удар по ней был нанесен обнародованием видеозаписи всепогодной камеры ТВЦ, разоблачившей дезинформацию Алексеевой и Яшина о т.н. «стрельбе по-чеченски» из автомобиля. Затем А.Дурицкая отказалась поддерживать чеченскую часть версии, навязывавшейся ей следователем СК и «адвокатом» Прохоровым. Наконец, настоящая катастрофа для этой версии наступила вечером 7 марта, когда в ходе попытки задержания Б.Шаванова в Грозном он либо был убит спецназом ФСБ, либо же сам подорвал себя гранатой.

Тем самым ключевой украинско-чеченский обвиняемый – пусть мертвым – но вырвался из объятий ФСБ. Ни один из других задержанных чеченцев, судя по всему, никогда не был в Украине. Приписать кому-либо из них связь с СБУ даже с формальной точки зрения оказалось невозможным. Своей гибелью Беслан Шаванов фактически похоронил украинско-чеченскую версию. Если бы Шаванов смог дожить до скамьи подсудимых, то неискушенную публику, очевидно, без большого труда удалось бы убедить в том, что убийство Немцова было организовано СБУ с помощью «украинских агентов» А.Дурицкой и Б.Шаванова.

Перед заказчиками и организаторами убийства возникла срочная задача создания новой версии преступления. И она была оперативно рождена. Ею стала исламско-чеченская версия.

2. Исламско-чеченская версия авторства А.Бастрыкина, И.Краснова, В.Прохорова
Мотив: месть за оскорбление ислама и пророка Мухаммеда, за поддержку Б.Немцовым журналистов «Шарли Эбдо».
Заказчик: отсутствует, убийство осуществлено из-за личных религиозных чувств.
Исполнители: группа чеченцев.
Аргументы: признательные показания задержанного З.Дадаева, данные им в ночь с 7 на 8 марта 2015 г. в ходе постановочного допроса следователю СК генералу И.Краснову после почти трех суток пыток.

Вопрос: Что вы можете, Заур Шарипович, показать по существу возникшего против вас подозрения?
Ответ: Могу всё рассказать, как было, как есть. Ночь убийства или как это всё было? В 2015 году 7 января во Франции была опубликована газета с карикатурой Мухаммеда пророка.
На этом… сначала седьмого января, как после этого всё случилось, после этого, как Немцов всё это поддержал, возникла эта проблема. Начиналось всё это с этого. Потом мы начали за ним следить, как что и куда он пере… куда он ходит, чем занимается, где он, как работает, не работает, кто он есть такой. Всё это мы выяснили по интернету. Борис Немцов занесли… всё было занесено в интернете, короче. Всё, что нам было интересно, было в интернете...
Разговор пошел об этом: во Франции что было, «Шарли Эбдо», публикация насчет пророка… И тут что возникло, на данный момент вопрос, который возник: что, как можно сделать?
С этого времени, как я приехал в Москву, как мы встретились, числа 12-го мы встретились в «Европейском». Встретились, поговорили и с тех пор начали следить. Следили, когда он уходит на работу, когда он приезжает, куда и что, когда, всё так… Это всё продолжалось до двадцать седьмого февраля. Этим занимался непосредственно я. Со мной, мне помогали в этом Шаванов Бесик и Губашев Анзор...
Когда мы ещё встречались, когда я приезжал, встречались… Мы в нашей компании насчёт этого, насчёт «Шарли Эбдо» и всего этого с Борисом Немцовым ранее с нами обсуждался… В обсуждении с нами был еще один человек, фамилии я его не знаю, знаю, как его просто называют среди толпы, с ним прежде знаком не был, — Русик. С этим Русиком разговаривали. Он, вот так и так, если… Предложение как бы звучало от него. Не лично ко мне: «Да, ты это сделай, тебе это надо сделать», ну, типа, что Борис Немцов поддерживает «Шарли Эбдо» и хочет на территории Российской Федерации поддержать и опубликовать, и распространять карикатуры, и газеты, и журналы, и все такое на Посланника Мухаммеда. Ну, потом подумали, подумали, короче решили, посоветовался, я посоветовался с Бесланом, Анзором, посоветовались наедине. Я согласился. Я не соглашался на деньги, такового заказное, как говорится, заказного убийства не было...
Деньги, заказного убийства не было. Кто-то заказал — такого не было. Насчет денег как звучало: (на арабском языке): «Ради Аллаха». То, что ты сделаешь, если ты говоришь: «Да, я хочу это сделать ради Аллаха по поводу того, что оскорбляет пророка Мухаммеда». Я это так взял. И мне сказано, ради Аллаха, если все получится, как ты говоришь, если все так будет. Тебе (на чеченском языке). Ради Аллаха. Тебе ради Аллаха вот такие деньги будут. Пять миллионов рублей. Эти деньги я не получал, этих денег я не просил, и в этих деньгах я не нуждаюсь, так как эти деньги грязные. Я считаю эти деньги грязными. Я это преступление сделал из-за посланника Мухаммеда: защищал честь его, не хотел, чтобы его оскорбляли. И не хотел, чтобы на территории РФ была какая-то рознь, непонятка из-за какого-то человека...

Встретившись со своим адвокатом несколько часов спустя, в тот же день 8 марта 2015 года, З.Дадаев немедленно заявил о своей невиновности и отказался от своих показаний, сообщив, что они были даны под пытками:
Обвиняемые в причастности к убийству Бориса Немцова Заур Дадаев и Анзор Губашев заявили сегодня в Басманном суде Москвы, что не согласны с позицией следствия и государственного обвинения. Оба подсудимых вину не признали и возражали против заключения их под стражу...

Но настоящим авторам исламско-чеченской версии пришлось отказаться от нее вовсе не потому, что показания Дадаева были вырваны под пытками. И не потому, что от начала до конца они были выдуманными. Причиной стало то, что они оказались плохо выдуманными. Практически сразу же обнаружилось, что генерал Краснов (неслучайно, видимо, его очень хвалил «адвокат» Прохоров) спустя рукава подготовился к постановочному допросу Дадаева, который генерал шесть раз записывал на видео, но так и не добился минимально приемлемой непротиворечивости показаний запытанного. Довольно быстро выяснилось, что Б.Немцов никогда не писал про журналистов «Шарли Эбдо»; что никто из чеченцев, включая Р.Кадырова, не угрожал Немцову; что слежка за Немцовым группой чеченцев была начата не позже сентября 2014 года, то есть, минимум, за четыре месяца до расстрела «Шарли Эбдо» и, следовательно, никакого отношения к трагедии с французскими журналистами не имела; что сами обвиняемые чеченцы оказались совершенно малорелигиозными людьми.

В результате исламско-чеченская версия убийства Б.Немцова, сляпанная генералом Красновым на коленке, умерла, практически не родившись. И только «адвокат» Прохоров продолжал троллить публику, время от времени напоминая ей об этой фальшивке, от которой вынужден был отказаться даже Следственный комитет.

Поскольку времени для разработки полномасштабной убедительно-красивой версии уже не оставалось, то для лепки новой – коммерческо-чеченской – версии пришлось воспользоваться стандартным, совершенно избитым, трафаретом версии об убийстве по найму.

3. Коммерческо-чеченская версия авторства А.Бастрыкина, Н.Тутевича, М.Семененко, Ю.Житникова
Мотив убийства: исполнение контракта на сумму 15 млн.руб.
Заказчик: неизвестен.
Организатор: Р.Мухудинов.
Исполнители: группа чеченцев.
Аргументы: признательные показания задержанного З.Дадаева, данные им в ночь с 7 на 8 марта 2015 г. в ходе постановочного допроса следователю СК генералу И.Краснову после почти трех суток пыток.

Заур Дадаев: Пять миллионов рублей /…/ Я ему сказал (говорит неразборчиво), если ты мне эти деньги не дашь, то, что ты говоришь… если посчитаешь нужным, дай. Если не дашь, на тебя никакой обиды… Ты говоришь (говорит неразборчиво), что ты ради Аллаха мне эти деньги даёшь, дашь… «Ты так озвучиваешь? Да, я так озвучиваю». Если ты мне эти деньги, после того как, если я даже это сделаю… если ты мне про эти деньги ничего не скажешь, я тебе ещё раз говорю, что я про эти деньги никогда в жизни не вспомню, потому что я это делаю ради Всевышнего, а деньги, которые идут слева и справа, они никому не мешают. Принцип был такой. В деньгах никакого такого заказного убийства, чтобы взять с этого деньги, уйти домой и прикрыться Пророком, нету (говорит неразборчиво), не было.
Вопрос: А другим, остальным двум, обещали какие-то денежные средства?
Ответ: Разговор вот так состоял, мы все трое вместе были.
Вопрос: Сумма какая вообще?
Ответ: Вот, пятнадцать миллионов в общем, на нас на троих было по пять миллионов...
Тебе ради Аллаха вот такие деньги будут. Пять миллионов рублей. Эти деньги я не получал, этих денег я не просил, и в этих деньгах я не нуждаюсь, так как эти деньги грязные. Я считаю эти деньги грязными. Я это преступление сделал из-за посланника Мухаммеда: защищал честь его, не хотел, чтобы его оскорбляли. И не хотел, чтобы на территории РФ была какая-то рознь, непонятка из-за какого-то человека...
Вопрос: Вы деньги получили? Обещали вам деньги?
Ответ: Не обещали. Обещают деньги… Если вот за убийство тебе обещают, я же должен их требовать? Должен же я требовать? За обещание, за свою работу я должен потребовать деньги. Я так не договаривался. Я за деньги эту работу не собирался делать.
Я еще раз говорю, он сказал: «Если это все будет сделано, ради Аллаха тебе будет такая сумма дана». 5 миллионов рублей. Я ему сказал (на арабском языке): «Если ты мне эти деньги не дашь… Если посчитаешь нужным, дай, если не дашь, я на тебя никакой обиды…» «Ты говоришь, что ты (на чеченском языке) ради Аллаха мне эти деньги даешь, дашь. Ты так озвучиваешь?» — «Да, я так озвучиваю».— «Если ты мне эти деньги после того, как я это даже сделаю, если ты мне про эти деньги ничего не скажешь, я тебе, еще раз говорю, что я никогда про эти деньги никогда в жизни не вспомню. Потому что я это делаю ради Всевышнего». А деньги, которые идут слева-справа, они никому не мешают. Принцип был такой. В деньгах никакого такого… Заказного убийства, чтобы взять с этого деньги, уйти домой и прикрыться пророком — нет, не было.
Вопрос: А другим? Остальным двум обещали какие-то денежные средства?
Ответ: Разговор так состоял. Мы все трое вместе были.
Вопрос: Ну сумма какая?
Ответ: 15 миллионов в общем. На нас на троих было по 5 миллионов.

Несмотря на то, что исторгнутые Красновым из Дадаева фальшивые «показания» оказались путаными, противоречивыми, взаимоисключающими; несмотря на то, что даже в ходе постановочного допроса Дадаев так и не сказал, что якобы совершенное им убийство было осуществлено за деньги; несмотря на то, что ни 15 млн.руб., ни даже 5 млн.руб. никогда не были найдены; несмотря на то, что у Русика Мухудинова такие суммы никогда не водились, несмотря на все это – официальные следствие и суд вынуждены были уцепиться за эту версию – потому что никаких иных политически приемлемых для них версий у них не осталось.

Но не для того же ФСБ, в течение ряда лет находившаяся и находящаяся в тяжелом и длительном конфликте с Р.Кадыровым, готовила и проводила операцию прикрытия, наняв для этого группу чеченцев для слежки за Борисом Немцовым, не для того же, чтобы удовлетвориться в результате его убийства жертвой лишь группы чеченских «стрелочников». ФСБ нужна была если не голова самого Кадырова, то хотя бы максимальное политическое ослабление своего главного противника среди силовиков.

И потому появилась кадыровско-чеченская версия убийства Бориса Немцова. Продвигать ее в общественном пространстве (после тотальных провалов в качестве пресс-секретарей ФСБ генералов А.Михайлова и А.Здановича) было доверено лицам, пользующимся в российском обществе чуть большим доверием. Версию о кадыровских чеченцах «адвокат» Прохоров, по его собственным словам, предложил начальнику полиции Москвы А.Якунину буквально через четыре часа после убийства Немцова.

4. Кадыровско-чеченская версия авторства А.Бортникова, И.Яшина, В.Прохорова, В.Кара-Мурзы, Ж.Немцовой
Мотив убийства: персональный конфликт между Б.Немцовым и Р.Кадыровым, личная неприязнь Кадырова к Немцову.
Заказчик: Р.Кадыров, политическое/административное прикрытие – В.Золотов.
Организатор: Р.Геремеев.
Исполнители: группа чеченцев.
Аргументы:
- подчиненное положение военнослужащего З.Дадаева вышестоящим по воинским званиям и статусу в чеченском обществе А.Делимханову, Р.Геремееву, Р.Кадырову, а также В.Золотову;
- низкий уровень личных доходов у З.Дадаева и других членов группы чеченцев-исполнителей, их стремление получить оплату за убийство.

Из многочисленных публикаций, выступлений, интервью авторов и сторонников кадыровско-чеченской версии приведем лишь несколько цитат:

И.Яшин: Что касается «кавказского следа», то многие эксперты, с которыми я общался на этой неделе, указывали на «наглый чеченский стиль исполнения» этого убийства. В том же дерзком стиле, что был застрелен Немцов, ранее убивали личных врагов Рамзана Кадырова — Ямадаева в Москве, Яндарбиева в Катаре.

В.Прохоров: Руслан Геремеев – ...является непосредственным начальником осужденного Заура Дадаева и родственником братьев Делимхановых (Адама и Алибека) ...он племянник еще одного примечательного человека – Сулеймана Геремеева, который ни много ни мало сенатор Российской Федерации, член Совета Федерации... Руслан Геремеев в данном случае ключевая фигура, потому что, во-первых, это его и есть водитель (Мухудинов). Во-вторых, Руслан Геремеев – да, действительно человек из ближайшего окружения Рамзана Кадырова. Цепочка от Заура Дадаева и даже Руслана Мухудинова к Кадырову действительно не очень короткая. А Руслан Геремеев – это просто человек из ближнего круга... И предъявили только его несчастному водителю – Руслану Мухудинову. Потому что если предъявлять Геремееву, то, собственно, да, вот она цепочка и складывается. Геремеев, начальник Заура Дадаева и подчиненный Алибека Делимханова, родственник братьев Делимхановых, один из ключевых для Кадырова людей в Москве. Ну и собственно до Кадырова здесь буквально полшага.

В.Кара-Мурза: ...де-факто Дадаев служил в Чечне под, разумеется, как и все, что там происходит, под прямым руководством господина Рамзана Кадырова, главы Чеченской Республики. Я напомню, что господин Кадыров публично через несколько дней буквально после убийства Бориса Немцова назвал Заура Дадаева истинным патриотом. Я напомню, что Рамзан Кадыров публично назвал Бориса Немцова врагом России...
И вот после 2-летней работы в мае нынешнего года Руслан Геремеев, майор Внутренних войск МВД Российской Федерации… Тот самый «решальщик» Кадырова в Москве... был официально внесен американским правительством в список персональных санкций по «закону Магнитского» с формулировкой о том, что он вносится в этот санкционный список за свое участие в организации убийства лидера российской оппозиции Бориса Немцова. И в этом же официальном заявлении американского правительства отдельно оговорено, что Геремеев делал это по поручению и от имени Рамзана Кадырова. Это сказано там черным по белому. То есть фактически речь идет о повторном внесении Кадырова, я хочу это подчеркнуть, в американский «список Магнитского» уже за участие в организации убийства Бориса Немцова. ...по всем данным, по всем свидетельствам, которые мы видим, господин Кадыров и его приближенные играли очень активную роль в организации этого убийства.

В то время, как власти и их старательные помощники перебирали варианты версий, какие можно было бы внедрить в общественное сознание в России и мире, независимые эксперты проводили общественное расследование убийства Бориса Немцова. Его результатом стала путинско-спецслужбистская версия теракта.

5. Путинско-спецслужбистская версия убийства Бориса Немцова
Мотив убийства: политический – устранение харизматического оппозиционного лидера, потенциального кандидата в президенты, способного вывести на улицу сотни тысяч людей.
Заказчик: В.Путин.
Организаторы: А.Бортников и Е.Муров, ФСБ и ФСО.
Исполнители: спецгруппа киллеров ФСБ.
Аргументы: основные элементы убийства Бориса Немцова, это:
- выбор места преступления – Большого Москворецкого моста;
- сокрытие (уничтожение?) видеозаписей с двух десятков видеокамер ФСО;
- крупномасштабная «военная» операция с участием в ней до 20-40 чел.;
- участие в убийстве двух стрелков, стрелявших из двух пистолетов;
- славянская внешность киллера, от имени которого представлено лицо прикрытия под именем «Е.Молодых»;
- применение в операции мусороуборочной машины и еще не менее 5 автомобилей;
- слежка за Б.Немцовым со стороны ФСБ накануне марша оппозиции;
- проведение предварительной долгосрочной (в течение не менее 6 месяцев) операции прикрытия с помощью заранее нанятой для слежки за Б.Немцовым группы чеченцев, отметившейся на многих видеокамерах;
- захват группы чеченцев спецназом ФСБ еще до появления в следственном деле материалов о них;
- (дез)информационное сопровождение убийства и его расследования в последующие четыре с половиной года.

Ничто из указанного и тем более все вместе не могло быть осуществлено никакой группой чеченцев из полка МВД «Север», прилетевших в Москву на несколько дней. Это могло быть совершено только значительным числом высококвалифицированных кадров из центральных подразделений российских спецслужб, методически готовивших и осуществивших тщательно скоординированное убийство в месте, знакомом им до сантиметра.

Следует подчеркнуть, что первым человеком, выдвинувшим путинско-спецслужбистскую версию, был не кто иной, как сам Борис Немцов:

https://www.youtube.com/watch?v=X8vQ5BHJOFc

Невозможно не отметить также, что ни следствие, ни суд, ни адвокаты дочери Немцова, признанной потерпевшей, ни сама она не сделали ни одной попытки приобщить эти важнейшие показания к делу об убийстве Бориса Немцова. Ни разу. Более того, за четыре с половиной года ни «адвокат» Прохоров, ни Жанна Немцова ни разу не вспомнили о его предсмертном предупреждении даже вне следствия и суда. Как будто бы его и не было. Как будто бы сам Немцов не говорил за две недели до своей гибели:
Борис Немцов: Боюсь того, что Путин меня убьет.

Если кто и поддержал, причем полностью, оценку главного мотива этого преступления как политического, то это был важнейший потенциальный свидетель/подозреваемый по этому делу В.Путин:
«...по поводу преступления в отношении Бориса Ефимовича Немцова. Я с ним был знаком лично, и у нас не всегда были с ним дурные отношения. Я‑то вообще с ним никогда отношений не портил. Но он избрал такой путь политической борьбы – личных атак и так далее. Я к этому привык, не он один. Но это совсем не факт, что человека надо убивать. Я никогда этого не приму. Считаю, что это преступление, которое должно быть расследовано, а виновные – наказаны».

Тем самым в отличие от СКР Путин недвусмысленно заявил, что знает мотивы убийства – за что именно был убит Немцов. Немцов был убит, пояснил Путин, за то, что:
- в последнее время у Путина с Немцовым сложились дурные отношения (личный конфликт),
- инициатором порчи этих отношений был Немцов (в этом вина Немцова),
- наконец, Немцов избрал такой путь политической борьбы – личных атак и так далее (мотив убийства – политический).

Наиболее детальное обоснование этой, путинско-спецслужбистской, версии сделал И.Мурзин в своем фундаментальном расследовании «Борис Немцов – сакральная жертва». Свой вклад в расследование преступления и в обоснование различных элементов этой версии внесли такие разные люди (многие из которых работали и работают совершенно независимо друг от друга), как А.Закаев, А.Пионтковский, И.Мурзин, Л.Мартынюк, В.Милов, Д.Саттер, Дж.Данлоп, Э.Зингерис, автор данных строк.

И вот, что интересно – такие разные люди, как А.Закаев, И.Мурзин, Л.Мартынюк, В.Милов, Д.Саттер, Дж.Данлоп, Э.Зингерис, автор данных строк, работая независимо друг от друга, приходят к одним выводам.

А такие, казалось бы, на первый взгляд, тоже разные, но немного по-другому, лица, как А.Бортников, И.Яшин, В.Прохоров, В.Кара-Мурза, Ж.Немцова, приходят совсем к другим выводам.

Как вы думаете, почему?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Криминал (https://www.livejournal.com/category/kriminal).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[matholimp.livejournal.com]

Отсутствие упоминаний Золотова во всех без исключения версиях позволяет назвать его заказчиком большинства из них, если не всех.

Сексоты ФСБ

[ppashchenko.livejournal.com]

Организатор - Бортников (ФСБ), потому, что в зоне Кремля, во взаимодействии с ФСО, осуществить показательное убийство-казнь Бориса Немцова,популярного и независимого политика-конкурента Путину, не мог больше никто другой. Только у Бортникова были для этого все силы и средства.

Бортникову мог приказать только Путин. Версия, что заказчиком мог быть сам Бортников (вопреки желанию Путина) нелепа. Отставка - самое малое, что могло его ожидать на второй день, после убийства.

То, что группа - Яшин, Прохоров, Кара-Мурза, Ж. Немцова сейчас выдвигают и поддерживают Кадыровско-чеченскую версию, выгодную ФСБ-Бортникову, свидетельствует о том, что эта группа в полном составе является сексотами ФСБ (Бортникова), что наверняка будет подтверждено их дальнейшими высказываниями и действиями, исполняемыми на основании инструкций, полученных от ФСБ.

[aarne veedla (from livejournal.com)]

Есть уверенность что операция проводилась силами ФСО, Службы безопасности президента. Команда Золотова. Не ФСБ ( или его руководство), не МВД, не привлекали.
Руководство ФСБ знал о желании Путина ликвидировать Немцова. Всяком случае от кураторов Немцов инфо получил. Но то что случилось потом, как гром среди ясного неба. Ну да следили, но ликвидация таким провокационным образом....Паника , а потом ропот о случившем об этом именно и говорит. Событие развивались такой скоростью, что не успели даже реагировать. Есть подозрение что приказ о ликвидации пришел во время выступления Немцова на Эхе Москве. Именно импровизационный характер действии в день убийства не могли не вызывает недовольства. Где анализ о рисках, спрашивают профессионалы?

[gillian-f.livejournal.com]

Андрей Николаевич, а вот здесь же https://aillarionov.livejournal.com/1123603.html#comments Вы, разбирая исламско-чеченскую и коммерческо-чеченскую версию, во 2 пуекте (версия Кремля) говорили, что настоящий мотив убийства - смертельная схватка силовиков с Кадыровым? А Путин не смог позволить себе ни занять чью-либо сторону в этом конфликте, ни позволить Бортникову уничтожить ненавидимого им Кадырова, и принял "соломоново решение".
А мотив "устранение оппозиционного лидера, потенциального кандидата в президенты, способного вывести на улицы сотни тысяч там ничего не говорилось. Говорилось, что Цель спецоперации – использовать группу чеченцев, нанятых заранее для слежки за Немцовым, в качестве прикрытия убийства, совершенного другими лицами, с тем, чтобы обвинить в его организации руководство Чечни во главе с Кадыровым и тем самым способствовать радикальному изменению баланса сил в рамках действующего политического режима в свою пользу. В благоприятном случае воспользоваться этим предлогом для реванша силовиков в отношении и кадыровского режима и в целом Чечни.

А в чем вопрос?

[aillarionov.livejournal.com]

.

[gillian-f.livejournal.com]

И в Вашей таблице нет самой новой (и одновременно самой старой) версии авторства Закаева, что заказчик Путин, исполнители Золотов-Кадыров, версии, сторонниками которой так сенсационно-внезапно стала группа Прохорова-Кара-Мурзы-Немцовой.

А такой версии вообще нет

[aillarionov.livejournal.com]

Это не версия.
Это показания.
Показания о планах 2012 года.
Не 2015-го.

[gillian-f.livejournal.com]

Почему-то Вы и группа Прохорова-Немцовой совпадаете в том, что пишете о Немцове, как о лидере российской оппозиции, способном вывести сотни тысяч и т.д. Но ведь это же было не так. Никого он не мог вывести, и сам это понимал, и вполне согласен был быть на вторых ролях у Навального или с кем-то в кооперации. Привык жить хорошо и богато и совсем не готов был рисковать, как мне представляется. Если бы почувствовал реальную угрозу, уехал бы опять в Израиль или ещё куда-нибудь. Но он не почувствовал. И сделался герой.

Мотив от ПКНЯ - личный конфликт

[aillarionov.livejournal.com]

Позиция группы ПКНЯ в юридическом поле относительно мотива - только и исключительно личный конфликт Немцова и Кадырова.
Других мотивов в юридическом поле ими не выдвигалось.

[gillian-f.livejournal.com]

В. Прохоров
― Ну, я бы не стал говорить, просто в убийстве. Как бы в обычном убийстве, то есть без политического подтекста, и в убийстве государственного или общественного деятеля. В принципе, и там, и там санкция – до пожизненного лишения свободы. Вроде как здесь особой разницы нет. Нижний предел, правда, различается, но это не главное. Принципиальное отличие первое, что должна быть дана правильная квалификация. Человека убили именно за его политическую деятельность. Не за коммерческую, которой Борис Немцов практически, в общем-то, и в жизни-то особо не занимался, уж последние-то годы тем более.

Это спич на публику

[aillarionov.livejournal.com]

.

[gillian-f.livejournal.com]

И насколько морально гибким мог быть Б.Е.Немцов тоже хорошо известно читателям цикла "Кто и почему придумал Путина".
И тем, кто наблюдал деятельность координационного совета оппозиции тоже известно. Совсем некрасиво Немцов в развале КСО поучаствовал.
Друзьям все, врагам закон. Договорняки и коррупция за Немцовым в бытность его госслужащим. И после этого он потенциальный кандидат в президенты? Спасибо, уже наелись.

Решение принималось не на основании Вашего мнения

[aillarionov.livejournal.com]

Ну, это же не на основании Вашего мнения о личных и деловых качествах Немцова принималось решение о его убийстве.

Я что-то пропустил?

[Игорь Мурзин (from livejournal.com)]

"...такие разные люди, как А.Закаев, Л.Мартынюк, В.Милов, Д.Саттер, Дж.Данлоп, Э.Зингерис, автор данных строк, работая независимо друг от друга, приходят к одним выводам."

Насколько мне известно, автор этой публикации (Андрей Илларионов) Д.Саттер, я, придерживаемся одной версии, что признанный исполнителем З.Дадаев имеет бесспорное алиби, что кардинальным образом отличается от позиции остальных перечисленных (только о четкой позиции Д.Данлопа я не знаю). И как мне кажется ни Закаев, ни Мартынюк, ни Милов, ни Зингерис, ни тем более Пионтковский - пока нигде не заявляли, что позицию поменяли (поправьте меня, если кто слышал обратное). И что на мой взгляд весьма плачевно, поскольку позволяет тем же Прохорову, Кара-Мурзе использовать их в своей игре ровно по тому же сценарию как и Закаева, где главная фича не в том, что Путин заказчик, а в том, что Дадаев исполнитель, а Геремеев, Кадыров - организаторы. Т.е. умышленно выстраивается абсолютно ложная цепочка, ведущая в никуда и которая никогда не даст вывести к настоящим исполнителям, настоящим заказчикам и настоящим организаторам. А говорить про Путина можно что угодно (если кроме разговоров, иных доказательств не представлено) он же сам любит повторять, что привык. Кому интересно, как раз об этом же я разбираю здесь https://sakralnaya-azhertva.blogspot.com/2019/07/blog-post.html

[peregudoved.livejournal.com]

Игорь, скажите, пожалуйста, как Ваши дела?
Есть ли решение литовского суда?

[luteklis.livejournal.com]

по поводу версии №5 не ясно откуда взялись два стрелка и два пистолета, в материалах дела ничего про это нет. Если же строить версию про двух стрелков на том основании, что за две секунды нельзя произвести 6 выстрелов из пистолета макарова, то нужно принять во внимание, что патрон 9х18пм который был применен при убийстве используется не только в пистолете макарова, но в автоматическом пистолете Стечкина АПС. /автоматический значит, что пистолет может вести автоматический огонь, выпустить 6 пуль за 2 сек для него не проблема/
Кстати, Прохоров в последнем интервью намекает, что с оружием убийства не все так очевидно.
Четвертый год пошел, а адвокат не понимает, что нужно делать запрос на экспертизу для определения типа оружия убийства....странный какой то адвокат, как по мне

Если АПС то тогда понятно почему не выбросили ствол

Не только скорострельность, за 2 сек

[viniz.livejournal.com]

Посмотрел в википедии: "Автоматический пистолет Стечкина". Скорострельность, 700-750 выстрелов/мин.
Но, если не ошибаюсь, выстрелы были сделаны с разного расстояния и под разными углами.
Если за 2 секунды. То убедительный ответ, полагаю, уже был у И.Мурзина.

[hanibal-israel.livejournal.com]

Из всех вышеперечисленных возможных заказчиков убийства, реальными можно считать только Яшина и Путина. Только для Яшина и Путина, Немцов являлся реальным конкурентом. Почему для Путина Немцов был конкурент? - понятно всем. А Вот Яшин при живом Немцове не имел ни малейшего шанса стать не то чтоб лидером оппозиции, но и даже рядом с Немцовы не смог бы тусоваться. В возможностях Путина нет и не может быть никаких сомнений. Что же касается Яшина, то Яшин мог организовать это убийство в партнёрстве и сговоре с Путиным, через представителей Путина, в обмен на то, Что Путин позволит ему занять место лидера оппозиции. Все остальные "подозреваемые" не имели никаких интересов и выгоды в убийстве Немцова.

Поведение Яшина более чем странное, на протяжение всех этих лет после убийство Немцова.

Почему Яшину и Соболь позволяют проводить митинги в центре Москвы, и почему все остальные не присоеденяются к этим митингам? На последнем митинге протеста, где Яшин и Соболь призывали Кремль к ответу, не было ни одного космонавта из росгвардии, зато было много людей с Лубянки в штатском. Вычислить таких людей не представляет сложностью, даже наблюдая за этим в ютубе прямую трансляцию.
Такое впечатление, что Яшина и Соболь, охраняли представители ФСБ. А самое интересное, это то, что Яшин и Соболь проторчали на том митинге несколько часов и никаких потасовок не было. Но стоило только Яшину и Соболь покинуть место митинга, как тут же, через 10 минут, появились представители СЕРБ и устроили там мордобой и следом приехали космонавты.

У Яшина постоянно бегает взгляд, никогда никому в глаза он не смотрит. Словно он чего-то боится. Голос и речи у него не искренние. Короче это Яшин очень тёмная личность, не вызывающая доверия.


Я думаю, что в РФ нет ни одного реального "оппозиционера", которыйне был бы в сговоре с ФСБ, командой Путина. Все до единного "казачки" Все эти ребята, вроде Шендеровича, Веллера, Гозмана и остальных, не представляют для Кремля никакой опасности, именно потому им и позволяют говорить про режим и Путина всякие гадости. Так создаётся илюзия того, что в России есть свобода слова.

Вообще-то такие убийства, точь в точь, в истории уже были. Убийство лидера еврейских социалистов, Арлозорова в Тель Авиве. Его шлёпнули свои же с рабочего сионистского движения, чтоб занять лидерство в движении. Ничего нового под луной не происходит. Всё что происходит, когда-то уже было.

И самое главное, это то что, Илларионов знает, что Путин будет сидет в Кремле до самого последнего, до глубокой старости, лет примерно до 90-95.

[(Anonymous)]

Гозман 101%. Веллер вряд ли.

А в чём суть вашей "экстрасенсорной" тезы? Может и знает. И?

[oleg-butenko.livejournal.com]

20-40 исполнителей - сразу нет. Эта версия отбрасывается сходу. Мне даже трудно поверить в 2х стрелков. Но в это я с трудом, но могу поверить. Хотя, например, все конспирологические версии убийства Д.Кеннеди сводятся к существованию какого-то 2-го, 3-го и т.д. стрелка, пока не найденного. Или кто-нибудь, может, вспомнит политическое или просто заказное убийство, когда-либо совершенное в истории таким невероятно огромным количеством исполнителей?

[jlazarovici.livejournal.com]

2 исполнителя, остальные -- прикрытие.

Почитайте внимательно. Невозможного тут нет.

[oleg-butenko.livejournal.com]

Относительно людей, обвиненных в сотрудничестве с режимом и фактически в причастности к убийству Б.Немцова или сокрытию какой-то информации, связанной с этим убийством (эти фамилии перечислены в предпоследнем абзаце поста), важно вот что:

Я об этом писал в комментарии к предыдущему посту, посвященному сексотам. https://aillarionov.livejournal.com/1129737.html?thread=100325641#t100325641 Если отсутствуют какие-либо успехи в борьбе с сексотами в наше время, а в брежневскую эпоху эта борьба была провалена, не начавшись, то надо обратиться к классике. Ведь это уже много раз описывалось: дело Азефа. Оно описано у Бориса Савинкова и Владимира Бурцева. Один из важнейших методов борьбы с сексотами - товарищеский, третейский суд. Вспомним, они пригласили 3 судей, людей с безупречнейшей репутацией, высоко ценимых в оппозиции и сочувствующей части общества, принадлежащих к разным политическим течениям: Кропоткина, Лопатина и Фигнер. А у Азефа и его сторонников была возможность защищаться. Действовала презумпция невиновности. Бурцев как обвинитель, если бы у него не было достаточно доказательств, мог проиграть процесс. Это реальный инструмент. Это попытка создание института, протосуда. А то, что происходит сейчас, очень скверно выглядит.

Вы ошиблись постом

[aillarionov.livejournal.com]

Эти вопросы обсуждаются в предыдущем посте.

[(Anonymous)]

Путин принял решение расширить ДНР и ЛНР до размеров всего Донбасса
Президент России Владимир Путин подписал указ, который разрешает претендовать на российское гражданство в упрощенном порядке украинцам, которые жили ранее в любом районе Луганской или Донецкой областей Украины. Ранее такая возможность была только у тех, кто жил на территориях непризнанных ДНР или ЛНР — они занимают только часть этих областей. В Луганской области Киев контролирует большую часть территории, в Донецкой — чуть больше половины.
https://www.rbc.ru/politics/17/07/2019/5d2ef8889a7947749571d363

Не вполне ясно, как обосновывается версия №1.

[(Anonymous)]

Согласно И. Мурзину, «редактура» видеофайла из подъезда, где жил Дадаев, в результате которой тайминг стал нечитаемым, произошла в интервале 02…04 марта, т.е. как минимум за сутки до гибели Шаванова. Получается, что Дадаева «назначили» убийцей сразу и стали уничтожать его алиби ещё до начала арестов.

[oleskalashnik.livejournal.com]

Кстати, главред "Эха Москвы" Венедиктов много раз говорил примерное следующее: "Мне говорили, что Путин был в ярости, когда ему доложили об убийстве Немцова".
Алексей Алексеевич повторял это настойчиво, многократно и акцентированно. Словно выполняя песковскую личную просьбу "отвести от президента любые подозрения".
Даже если путина и правда видели в ярости, вопрос: а что, это действительно так трудно - сымитировать "возмущённый гнев"? Чтобы все царедворцы испуганно зашушукались и стали ходить на цыпочках, одновременно сплетничая о том как "вождь расстроен".

Путин был в ярости

[(Anonymous)]

Да Путин вообще лапочка. Как он сказал на пресс-конференции в 2015 году: "Совсем не факт, что человека нужно убивать". Дескать, убили, и ладно, но можно было и по-другому, например с девками снять, как Скуратова, Шендеровича и Касьянова. Просто золото, а не президент.

ТОП: 11:40 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 22-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?aillarionov.livejournal.com&p=tops).

[dassie2001.livejournal.com]

В целом, убедительный анализ, все разложено по полочкам. С чем не могу согласиться, как и в некоторых других анализах или предпочтениях ХЭБа, так это с присутствующими конспирологическими линиями (они есть и в комментариях, и даже усилены). В данном случае, я имею в виду подозрения-обвинения в отношении Яшина, Кара-Мурзы и Жанны Немцовой. Может быть, я чересчур наивен и потому слишком хорошо думаю о людях из оппозиции, заметных в публичной политике (лично-то я с ними не знаком), но подозрения в ангажированности (в смысле сексотства и т.п.) упомянутых лиц мне представляются совершенно необоснованными.

Если без конспирологии, я бы не придавал значения высказываниям многих лиц по горячим следам, то есть сразу после преступления (например, высказываниям Яшина про стрельбу из автомобиля), ничего продуманного или срежиссированного там не было в помине, были только эмоции и личные амбиции - при полном отсутствии рассудительности.

..увидел его труп

[lause.livejournal.com]

может быть вы правы, но уже в других постингах обсуждалось например и высказывание Яшина - "..увидел его труп". Про людей из близкого круга в первые секунды происходящего никто не скажет "труп", скажут "Борис на мосту лежит" или "неподвижное тело" итд. но не труп. Так скажут, когда "заучивают" историю.

[erlang.livejournal.com]

Последнюю версию я бы прокомментировал словами Путина - "Много чести".
Немцов на момент убийства был политическим маргиналом, не просто хромой уткой, а уткой в инвалидной коляске. На кой бес Путину его убивать?

Есть причины

[(Anonymous)]

Ну, справедливости ради, сейчас, когда из-за неадекватности власти растут протестные настроения, "вожаков" не хватает. И Немцов бы очень не помешал бы. И это - результат работы власти, когда любой, кто высовывается, начинает отрабатываться. Не обязательно убийство, есть много способов травли и дискредитации. Кажется, это называется "забетонированное политическое пространство". Вообще, в путинской России оппозиция - маргиналы по-определению, т.к. это решает телевизор, полностью контролируемый Кремлем. Моя версия - показательное убийство для запугивания, осуществленное спецслужбами, возможно ФСО.

[izyabell.livejournal.com]

Наверное, это -случайное совпадение, 27 февраля - дата убийства Немцова и "Ежегодно, 27 февраля, начиная с 2015 года, в России отмечается «День сил специальных операций». Этот памятный день установлен Указом Президента Российской Федерации В. В. Путина № 103 от 26 февраля 2015 года «Об установлении Дня сил специальных операций»". Заявление Немцова о сакральной жертве 01.03.12 и "06.03.13 начальник Генерального штаба ВС России В. В. Герасимов объявил о начале создания сил специальных операций". Эта служба не ФСБ, не МВД, и о ней редко вспоминают. Такие незаметные преданные силовики с интересными биографиями - Герасимов и Дюмин. И осмелюсь возразить. По поводу возможности Немцова вывести на улицу сотни тысяч людей. Я ходила на митинги в это время, но за Немцова не вышла бы. На митинг по поводу его убийства, да, ходила, но его как лидера не представляла. Здесь уже прозвучало почему. Он, несмотря на оппозиционность, все равно ассоциировался с Чубайсом, с приватизацией, с показной, общей с кремлевскими, гламурностью одной из его жен. Но, предполагаю, если бы в Кремле кто - нибудь рискнул совершить какой -нибудь переворот, Немцов был бы прекрасным кандидатом на пост лидера. Кстати, почему-то совсем нет переворотов. У Горбачева был ГКЧП, у Ельцина -октябрь 1993, а у Путина - за двадцать лет ни одного.

Да... маленькое примечание, -

[(Anonymous)]

чисто психологическое - слово "сакральный" вообще очень любят в РФ, особенно на высоких уровнях. Т.е. этому термину явно придается значение.

[moscou-actu.livejournal.com]

Версий, почему, можно выдвинуть несколько.
1) Друзей и семью Немцова запугали. Например, то же самое ведомство, что и убило, популярно объяснило Прохорову в Москве, что с с ним произойдёт несчастный случай, если он не будет отстаивать чеченскую версию. Если допустить, что кого-то из перечисленных "завербовали" в эту организацию в какой-то момент, глобально это ничего не меняет - это могло быть сделано с помощью угроз, в том числе, семье. Тот, кто в этих методах сомневается, может подумать об этом у могилы Немцова.

2) У второй группы, кроме Бортникова, своя политическая повестка дня. Все версии проходят через фильтр, насколько они помогают или нет их рейтингу в политике (Мосгордума, в прошлом Открытая Россия, Форум Немцова). Под лозунг "Путин убийца" толпы не соберёшь. Потенциальным сторонникам - простым людям - будет слишком страшно, на протест не выйдут, да и его просто запретят и на запрещённый митинг мало кто придёт. А вот под лозунги "требуем отставки Медведева"/"вызова на допрос Геремеева" толпу собрать уже проще. Скептикам, ну из тех, на чье мнение не наплевать, всегда можно сказать "а вот когда нас станет много, тогда спросим и с начальника Кадырова"(т.е. Путина). Этот мотив, на мой взгляд, может работать и на уровне подсознания.

Это может быть совокупность обоих мотивов: вы нам чеченскую версию, в ответ мы вас не трогаем. И кто лучше воздаёт память Немцову? Тот, кто обвиняет ФСБ, которую никогда не привлекут к ответственности, или кто проводит форумы, летние школы и так имя его живёт?

Надо проследить, заведут ли дела на вернувшихся с форума Немцова или нет. Например, на вернувшихся в Россию с форума Ходорковского завели дела. Кара-Мурза оттуда вышел (я не знаю почему, в официальном объяснении было спасибо за плодотворные годы работы). Форум МБХ подвергся нападкам и осмеянию федеральными каналами. На первых форумах Немцова такого точно не было, я не знаю, как насчёт последних, мб кто-то следил.

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, сегодня 50 лет первой высадке американских астронавтов на Луну

[misha-shatsky.livejournal.com]

Все же 20 июля.
И достигшие Луны были не только американцами, но и просто человеками. Хомо сапиенсы."Первые люди на Луне"
P.S.А заодно завтра исполнится 75 лет со дня осуществления (и, увы, провала) операции "Валькирия".
Два юбилея - и оба символизируют непреклонный и в поражении, и в победе свободный человеческий дух.

Версия №6 - самая достоверная

[(Anonymous)]

“Обрушусь” с конструктивной критикой:
1. Почему обойдена вниманием версия, что Кремль убийством Немцова шлет не народу определенный сигнал? В этом же ключе никто, в т.ч. автор, не напоминает, что Немцов – это не только «перспективный оппозиционный политик», но и человек, много проработавший во власти, по всей видимости, техническая фигура, использовавшаяся олигархическими кланами при переделе собственности в «лихих 90-х» - это видно по точечным набросам на должности под решение определенных задач:
- 97 год: министр ТЭК на всего 7 месяцев.
- 98 год: председатель правительства на 7 дней.
- и т.д. уже по мелочам…
Т.е. убийство Немцова может служить сигналом от Кремля либо каким-то определенным кланам, использовавшим в те времена Немцова, чтобы вели себя смирно, либо сигналом всему олигархату – о том, что передел собственности в настоящее время более невозможен.

2. Версия устранение «перспективного оппозиционного политика» не имеет обоснований. В качестве таковых обоснований следовало бы показать, что:
1) Навальный – кремлевский агент (нужны именно факты, а не домыслы), именно поэтому «перспективного оппозиционного политика» Навального не устранили также, как Немцова;
2) Немцов был действительно опасен для Кремля. Теряюсь в догадках, в каком аспекте! 15-й год констатировал 4 вещи:
а) за Навальным гораздо больше народа, чем за Немцовым;
б) именно Навальный, а не Немцов, являлся лидером оппозиции;
в) «Итоги» Немцова полностью забыты, все говорят только о «расследованиях Навального»;
г) Навальный к 15-му году провел больше митингов, которые набрали намного больше народа, чем Немцов. Я не вспомню ни одного персонального митинга Немцова в отличие от Навального.
Где здесь угроза со стороны Немцова для Кремля??
3) Немцова непременно нужно было убивать. Зачем именно убивать, когда есть по крайней мере два менее затратных способа:
а) выдавить за рубеж, как это произошло, например, с Ходорковским, Понамаревым и далее;
б) просто «слить», как Кремль изящно слил Парнас вместе с Касьяновым?
Если эти способы более затратные, чем убийство, почему тогда просто не убили Ходорковского и Касьянова?

[(Anonymous)]

А Какие факты нужны по Навальному, что он агент? То, что человек с неснятой и непогашенной условной судимостью получает загранпаспорт и свободно неоднократно выезжает из страны- это вообще как?!
Крайне мутная ситуация с пребыванием в местах лишения свободы его брата. И в целом различных «недоразумений» набралось за последние годы не мало. Sapienti sat, как говорится. Навальный единственный реальный лидер, который собирает митинги. Ок. Стесняюсь спросить - «кровавый режим» то чего ждет? Боится Алешу? Только сил и смелости хватает на административные аресты? Которые уже, создается впечатление, ему «только на пользу».
Бросьте, право... С теми, кто представляет хоть какую-либо потенциальную опасность, поступают гораздо круче и жёстче. Для сравнения можно взять даже бывших соратников Навального по националистическому движению. Тот же Поткин (Белов) получил реальный срок. И сейчас вроде бы опять на него уголовное дело возбуждено.
Почему был убит Немцов.
Он не просто же так опасался за свою жизнь и озвучивал это прямо. Есть некоторые вещи, на уровне подсознания.
Политическая борьба зашла слишком далеко и перешла некую грань, превратившись в «личную атаку», что уже делало Немцова не просто политическим противником, а врагом. А с учетом некоторых обстоятельств конца 90х- начала нулевых - может быть и предателем.
И ещё. В период 2014-2015 лидерами оппозиции обще признанными являлись Навальный и Немцов. Сейчас речь не о том, кто больше собирал или мог собрать народа на митинги, или кто был из них авторитетней, более харизматичный и т.д. Сам факт - была альтернатива. И дальнейшие события могли развиваться по разному. После убийства Немцова альтернативы не стало. Остался один юрист Алексей.
Если рассматривать его как Гамельнского крысолова, то определённые мысли по поводу убийства Немцова дополнительно появляются.

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, Мурзинская версия вообще не предполагает участия осужденных в исполнении преступления или даже в предшествовавшей этому слежке. Здесь вы расходитесь. Согласно его выводам, никто из них не имеет отношения ни к автомобилю, который якобы был использован для вывоза первого стрелка с места преступления, ни к телефонам или симкартам, которые были названы как "боевые трубки". Кроме видеозаписи у катка возле ГУМа, где зафиксированы предположительно Губашев и Шаванов, Мурзин вообще никаких доказательств участия осужденных в слежке не находит. Таких доказательств, которые не могли быть сфльсифицированы. Из его построений следует, что их вообще к делу пристегнули уже пост фактум, даже не позаботившись о подготовке непротиворечивой и убедительной доказательной базы их участия не то что в исполнении, а хотя бы в слежке.

Вы же говорите о найме этой группы для слежки за Немцовым как об установленном факте. Чем это подтверждается? Почему именно за Немцовым? Могли, например, следить за кем-то, кто намеренно повторял маршрут Немцова. Естественно, кто-то давал им какие-то поручения, которыми обусловлены их перемещения, звонки и прочие действия, но кто, какие, когда и зачем, - это подлежит выяснению, сами осужденные не особо помогли эти моменты прояснить, они прекрасно знают, кто и как их подставил, кто организовал доказательства, положенные в основу обвинения, например, их отъезд из Москвы, но предпочли об этом смолчать.

Ольга.

Кстати

[(Anonymous)]

Заранее подготовленный простак (или группа простаков), на которого повесят убийство, осуществленное профессионалом - почерк российских спецслужб (ФСБ). Об этом - в статье NYT "Russia Ordered a Killing That Made No Sense. Then the Assassin Started Talking." от 31 марта 2019. Есть люди, которые находят совпадение обстоятельств убийства Немцова с убийствами Андрея Козлова, Анны Политковской, Ивана Мамчура (блог sakralnaya-azhertva на Блогспот точка ком, пост от 5 мая 2019).

[(Anonymous)]

В путинско-спецслужбистской версии куда-то пропал первый стрелок.