А.Миронова. Признаки агентуры
Jul. 14th, 2019 05:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovКак вычислить сексота. Выверенная и выстраданная инструкция
Очередной агент, похоже, вскрылся. Обсуждают статью на "Инсайдере" о том, как выкрадывают и убивают в России оппозиционеров из соседних стран. И во всех историях всплыл известный в либеральных кругах человек.
Я многие годы пыталась для себя составить свой мануал для вычисления агента. Потому что до отъезда в деревню я в России неизменно находилась в среде, где их традиционно много. Итак, годы опыта и реально вычисленные сексоты, изучение психолингвистики, сотни томов лагерной, диссидентской прозы, чтение специфической литературы по криминалистике, мемуаров сотрудников царской охранки позволили мне составить вот такое личное для себя руководство.
Для выявления агентов/сексотов нужно, в порядке убывания важности, учитывать следующие факторы:
1) служба в органах;
2) учеба в силовых и военно-политических вузах, ЛВВПУ, ВПА им. Ленина – вопреки мифам, много бывших не бывает, переметнувшиеся на сторону правды полицейские, прокуроры, следователи – большая редкость, в основном это агенты;
3) открытый разговор на уголовно наказуемые темы по телефону, при наличии в радиусе 10 м включенных телефонов непосредственных собеседников. Нормальный человек из любой граждански активной и околополитической среды знает, что в любой момент может быть записан. Этот момент прекрасно и на весь мир разъяснил петербургский журналист, ныне политэмигрант Роман Захаров, дошедший с делом о прослушке до ЕСПЧ. Штука в том, что даже если вы конкретно считаете, что не представляете интереса для слежки, следить могут за любым из вашего круга. То есть для человека из такой тусовки вероятность хотя бы единожды попасть под прослушку на самом деле в десятки, если не в сотни (по числу контактов), раз выше, чем он думает. Потому что могут записывать интересного спецслужбам не его, а его знакомого. И соответственно пишут собеседников, которые находятся рядом или на другом конце провода. Любой человек в России, несущий сегодня политические риски, знает об этом. Игнорируют правило дураки и агенты;
4) при прямом высказывании подозрений в сотрудничестве попытка сделать вид, будто ничего не произошло. Например, сказали человеку, что подозреваете его в работе на органы, в ответ он улыбается и спокойно дальше живет своей жизнью, выказывая вашим словам легкую насмешливость, чего никогда не будет делать реально невиновный;
5) утверждение, что живет на некие доходы от писательства, консультирования, работы в фондах и общественных организациях, при полном отсутствии такого человека в медиапространстве в качестве автора или эксперта. Здесь закон прост: всех, кто живет текстами, видно: они публикуются. Тех, кто живет экспертными комментариями, тоже видно и слышно; они постоянно мелькают в качестве экспертов. Тысячи остальных «писателей/экспертов» маскируют свои доходы;
6) отсутствие внятной проверяемой биографии до декабря 2011 года. Если есть подозрения, что приехавший недавно из провинции человек сомнителен – проверьте его прошлое. Провинция не фата моргана, все, кто там работал в СМИ, правозащите, политической партии, известны и публичны, в провинции тоже есть публичность. Именно с внедрением агентов под видом провинциалов я столкнулась в 2012 году, когда сама переехала в Петербург – тогда был шквал, я многих взяла под подозрение. О своей репутации никогда не переживала – все мои чихи в Тюмени примерно года с 2005 были публичны. Даже во время жизни в Лондоне я застревала минимум дважды в Тюмени на долгое время и продолжала работать журналистом в той же редакции, откуда уехала в Лондон. А у многих таких, кто тоже перебрался в те протестные годы в Мск-СПб, проверить провинциальное прошлое было нельзя;
7) резкий всплеск интереса к околополитической тусовке с декабря 2011 – мая 2012 гг.;
8) выезд за границу вскоре после увольнения со службы, подразумевающей наличие допуска – это все к бывшим силовикам, перешедшим на сторону добра. Если человек только три года назад уволился из следствия и уже ездит с вами на Форум свободной России, он – агент;
9) большие долги, внезапно списанные или пропавшие без сообщения о банкротстве;
10) уголовная судимость по неполитической статье в прошлом – многих уголовников держат за прошлое;
11) постоянное нахождение с известными/значительными людьми в оппозиционной среде, среди журналистов, политиков при отсутствии сколько-нибудь серьезных собственных достижений – вот если рядом с людьми с общероссийской узнаваемостью постоянно крутятся пареньки и дамы из разряда «никто», это должно насторожить. Допустим, собирается регулярно за пятничным ужином устоявшаяся компания: это – известный экономист, это оппозиционные политики, это урбанисты, это журналисты, это правозащитники оттуда-то, это защитники животных, это любовница защитника животных, а это... а это никто, так, всегда рядом. Вот этот никто, скорее всего, и есть агент;
12) ведение публичного образа жизни, появление на всех мероприятиях, во всех тусовках публичных людей при отсутствии располагающей к этому профессии. Это собственно сказанный другими словами предыдущий пункт. Если кругом в тусовке редакторы, известные журналисты, писатели и с ними постоянно трется не имеющий к этой сфере отношения человек, он подозрителен. Если в кругу либеральных политиков везде на встречах болтается рядом, ходит на попойки тоже черт знает кто, он подозрителен. Какой-нибудь бизнесмен или сотрудник какого-нибудь фонда no name, трущийся постоянно с опальными профессорами «Вышки» и экономистами-эмигрантами, это тоже повод задуматься;
13) неуязвимость для задержаний, уголовных дел при хроническом нарушении репрессивных законов – есть люди, какие всегда быкуют в судах, пишут каждый день в сети на несколько дел себе, на уличных акциях орут, но им ничего не делается;
14) очевидная гей-ориентация и отсутствие участия в ЛГБТ-движении у политического активиста – оппозиционный политик-гей невозможен: или открытый гей-активист как Красовский, или тотально законспирированный;
15) гиперактивность при налаживании социальных контактов, желание общаться, дружить, работать с как можно большим числом представителей общественно-политического мира, невзирая на их убеждения. Если видите человека, который везде крутится – и с либералами, и с националистами, и с экозащитниками, и с другороссами, сразу берите его во внимание;
16) предложение вести рядовые беседы в зашифрованных мессенджерах – просто болтаете с новым хорошим знакомым о политике и пр. в Фейсбуке, он зовет вас перейти в Телеграм или Вотсап – насторожитесь, он хочет, внушив вам ложное чувство безопасности, разговорить вас, если сам он не относится к числу людей, вынужденно занимающихся конспирацией, если вы не обсуждаете требующие конспирации сведения (явки, встречи, деньги), вас в норме не должны вытягивать в якобы безопасные мессенджеры;
17) настойчивое предложение дружбы кому-либо из представителей оппозиции, гражданского общества, независимых журналистов;
18) должность не менее доцента, занимаемая на факультетах истории, политологии, международных отношений еще до второй половины – конца 2000-х это были кузницы кадров для ФСБ, на каждой кафедре имелся связной с конторой, который в том числе поставлял характеристики студентов для потенциальной их вербовки на службу;
19) срочная служба во внутренних войсках/пограничных подразделениях.
Ну и по мелочам, вроде:
20) жизнь не по средствам;
21) выезд за границу при наличии в анамнезе работы, предусматривающей допуск к гостайне.
Замечу, что эта инструкция не относится к вычислению высокопоставленных или очень известных людей, работающих в агентуре. В комментариях спросили про Варламова. На таком уровне вычислить завербованных уже практически невозможно. И не надо даже силиться: ни по текстам, ни по поступкам их будет уже не определить с наскока.
Совершенно очевидные сексоты и агенты есть в либеральном истеблишменте, среди правозащитников, в любых гражданских объединениях в провинциальных городах, в любой инициативной группе по борьбе с застройкой или вырубкой аллеи, в любых анархистских и леворадикальных ячейках, на каждой кафедре истфаков, отделений политологии, международных отношений, в каждой редакции более или менее независимого СМИ, в каждой дружеской тусовке журналистов. Это аксиома. Не предположение, а аксиома. Если кому-то кажется, что его круг общения попадает в группу политических рисков, но при этом в нем якобы нет агентов и сексотов, этот кто-то – набитый дурак. Чем больше названных факторов совпадают в гражданине, замеченном хотя бы на периферии любой общественно-политической тусовки, группы инициативных граждан, тем больше железной уверенности, что перед вами сексот.
За инструкцию не благодарите – много лет думала над ее составлением
https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/2813555898719734
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1216575531837010&id=100004537248522&comment_id=1218268548334375& comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7
Комментарии в обсуждениях:
22) Наличие близких родственных связей с теми, кто был в каких либо силовых структурах.
23) Служители культа, проявляющие чрезмерную общественную и политическую активность.
Очередной агент, похоже, вскрылся. Обсуждают статью на "Инсайдере" о том, как выкрадывают и убивают в России оппозиционеров из соседних стран. И во всех историях всплыл известный в либеральных кругах человек.
Я многие годы пыталась для себя составить свой мануал для вычисления агента. Потому что до отъезда в деревню я в России неизменно находилась в среде, где их традиционно много. Итак, годы опыта и реально вычисленные сексоты, изучение психолингвистики, сотни томов лагерной, диссидентской прозы, чтение специфической литературы по криминалистике, мемуаров сотрудников царской охранки позволили мне составить вот такое личное для себя руководство.
Для выявления агентов/сексотов нужно, в порядке убывания важности, учитывать следующие факторы:
1) служба в органах;
2) учеба в силовых и военно-политических вузах, ЛВВПУ, ВПА им. Ленина – вопреки мифам, много бывших не бывает, переметнувшиеся на сторону правды полицейские, прокуроры, следователи – большая редкость, в основном это агенты;
3) открытый разговор на уголовно наказуемые темы по телефону, при наличии в радиусе 10 м включенных телефонов непосредственных собеседников. Нормальный человек из любой граждански активной и околополитической среды знает, что в любой момент может быть записан. Этот момент прекрасно и на весь мир разъяснил петербургский журналист, ныне политэмигрант Роман Захаров, дошедший с делом о прослушке до ЕСПЧ. Штука в том, что даже если вы конкретно считаете, что не представляете интереса для слежки, следить могут за любым из вашего круга. То есть для человека из такой тусовки вероятность хотя бы единожды попасть под прослушку на самом деле в десятки, если не в сотни (по числу контактов), раз выше, чем он думает. Потому что могут записывать интересного спецслужбам не его, а его знакомого. И соответственно пишут собеседников, которые находятся рядом или на другом конце провода. Любой человек в России, несущий сегодня политические риски, знает об этом. Игнорируют правило дураки и агенты;
4) при прямом высказывании подозрений в сотрудничестве попытка сделать вид, будто ничего не произошло. Например, сказали человеку, что подозреваете его в работе на органы, в ответ он улыбается и спокойно дальше живет своей жизнью, выказывая вашим словам легкую насмешливость, чего никогда не будет делать реально невиновный;
5) утверждение, что живет на некие доходы от писательства, консультирования, работы в фондах и общественных организациях, при полном отсутствии такого человека в медиапространстве в качестве автора или эксперта. Здесь закон прост: всех, кто живет текстами, видно: они публикуются. Тех, кто живет экспертными комментариями, тоже видно и слышно; они постоянно мелькают в качестве экспертов. Тысячи остальных «писателей/экспертов» маскируют свои доходы;
6) отсутствие внятной проверяемой биографии до декабря 2011 года. Если есть подозрения, что приехавший недавно из провинции человек сомнителен – проверьте его прошлое. Провинция не фата моргана, все, кто там работал в СМИ, правозащите, политической партии, известны и публичны, в провинции тоже есть публичность. Именно с внедрением агентов под видом провинциалов я столкнулась в 2012 году, когда сама переехала в Петербург – тогда был шквал, я многих взяла под подозрение. О своей репутации никогда не переживала – все мои чихи в Тюмени примерно года с 2005 были публичны. Даже во время жизни в Лондоне я застревала минимум дважды в Тюмени на долгое время и продолжала работать журналистом в той же редакции, откуда уехала в Лондон. А у многих таких, кто тоже перебрался в те протестные годы в Мск-СПб, проверить провинциальное прошлое было нельзя;
7) резкий всплеск интереса к околополитической тусовке с декабря 2011 – мая 2012 гг.;
8) выезд за границу вскоре после увольнения со службы, подразумевающей наличие допуска – это все к бывшим силовикам, перешедшим на сторону добра. Если человек только три года назад уволился из следствия и уже ездит с вами на Форум свободной России, он – агент;
9) большие долги, внезапно списанные или пропавшие без сообщения о банкротстве;
10) уголовная судимость по неполитической статье в прошлом – многих уголовников держат за прошлое;
11) постоянное нахождение с известными/значительными людьми в оппозиционной среде, среди журналистов, политиков при отсутствии сколько-нибудь серьезных собственных достижений – вот если рядом с людьми с общероссийской узнаваемостью постоянно крутятся пареньки и дамы из разряда «никто», это должно насторожить. Допустим, собирается регулярно за пятничным ужином устоявшаяся компания: это – известный экономист, это оппозиционные политики, это урбанисты, это журналисты, это правозащитники оттуда-то, это защитники животных, это любовница защитника животных, а это... а это никто, так, всегда рядом. Вот этот никто, скорее всего, и есть агент;
12) ведение публичного образа жизни, появление на всех мероприятиях, во всех тусовках публичных людей при отсутствии располагающей к этому профессии. Это собственно сказанный другими словами предыдущий пункт. Если кругом в тусовке редакторы, известные журналисты, писатели и с ними постоянно трется не имеющий к этой сфере отношения человек, он подозрителен. Если в кругу либеральных политиков везде на встречах болтается рядом, ходит на попойки тоже черт знает кто, он подозрителен. Какой-нибудь бизнесмен или сотрудник какого-нибудь фонда no name, трущийся постоянно с опальными профессорами «Вышки» и экономистами-эмигрантами, это тоже повод задуматься;
13) неуязвимость для задержаний, уголовных дел при хроническом нарушении репрессивных законов – есть люди, какие всегда быкуют в судах, пишут каждый день в сети на несколько дел себе, на уличных акциях орут, но им ничего не делается;
14) очевидная гей-ориентация и отсутствие участия в ЛГБТ-движении у политического активиста – оппозиционный политик-гей невозможен: или открытый гей-активист как Красовский, или тотально законспирированный;
15) гиперактивность при налаживании социальных контактов, желание общаться, дружить, работать с как можно большим числом представителей общественно-политического мира, невзирая на их убеждения. Если видите человека, который везде крутится – и с либералами, и с националистами, и с экозащитниками, и с другороссами, сразу берите его во внимание;
16) предложение вести рядовые беседы в зашифрованных мессенджерах – просто болтаете с новым хорошим знакомым о политике и пр. в Фейсбуке, он зовет вас перейти в Телеграм или Вотсап – насторожитесь, он хочет, внушив вам ложное чувство безопасности, разговорить вас, если сам он не относится к числу людей, вынужденно занимающихся конспирацией, если вы не обсуждаете требующие конспирации сведения (явки, встречи, деньги), вас в норме не должны вытягивать в якобы безопасные мессенджеры;
17) настойчивое предложение дружбы кому-либо из представителей оппозиции, гражданского общества, независимых журналистов;
18) должность не менее доцента, занимаемая на факультетах истории, политологии, международных отношений еще до второй половины – конца 2000-х это были кузницы кадров для ФСБ, на каждой кафедре имелся связной с конторой, который в том числе поставлял характеристики студентов для потенциальной их вербовки на службу;
19) срочная служба во внутренних войсках/пограничных подразделениях.
Ну и по мелочам, вроде:
20) жизнь не по средствам;
21) выезд за границу при наличии в анамнезе работы, предусматривающей допуск к гостайне.
Замечу, что эта инструкция не относится к вычислению высокопоставленных или очень известных людей, работающих в агентуре. В комментариях спросили про Варламова. На таком уровне вычислить завербованных уже практически невозможно. И не надо даже силиться: ни по текстам, ни по поступкам их будет уже не определить с наскока.
Совершенно очевидные сексоты и агенты есть в либеральном истеблишменте, среди правозащитников, в любых гражданских объединениях в провинциальных городах, в любой инициативной группе по борьбе с застройкой или вырубкой аллеи, в любых анархистских и леворадикальных ячейках, на каждой кафедре истфаков, отделений политологии, международных отношений, в каждой редакции более или менее независимого СМИ, в каждой дружеской тусовке журналистов. Это аксиома. Не предположение, а аксиома. Если кому-то кажется, что его круг общения попадает в группу политических рисков, но при этом в нем якобы нет агентов и сексотов, этот кто-то – набитый дурак. Чем больше названных факторов совпадают в гражданине, замеченном хотя бы на периферии любой общественно-политической тусовки, группы инициативных граждан, тем больше железной уверенности, что перед вами сексот.
За инструкцию не благодарите – много лет думала над ее составлением
https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/2813555898719734
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1216575531837010&id=100004537248522&comment_id=1218268548334375& comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7
Комментарии в обсуждениях:
22) Наличие близких родственных связей с теми, кто был в каких либо силовых структурах.
23) Служители культа, проявляющие чрезмерную общественную и политическую активность.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-07-14 03:00 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-07-14 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 06:06 am (UTC)Автор ошибается. Есть очень простой способ, которым множество людей вычисляется "на раз".
пожалуйста - "Первый признак псевдооппозиционера и три теста" (https://gonchar.livejournal.com/316565.html)
В чём-то это пересекается с тестами Мироновой - но лишь пересекается. Другие акценты - а это тут самое важное.
Разумеется, это не все способы, но о некоторых писать пока не хочется ).
no subject
Date: 2019-07-14 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 07:49 pm (UTC)Вспоминается приезд Немцова во Владимир. Два часа Борис Ефимович общался с пришедшими на встречу жителями города. Всё это время тихо в углу сидел Яшин. Молча.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-16 03:40 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2019-07-14 06:37 am (UTC)Пожалуйста)
Date: 2019-07-15 01:31 pm (UTC)Просто как пример, если есть желание поинтересоваться. Мне доказательства не нужны - я просто знаю))) сексоты тоже иногда напиваются взрызг)))
Re: Пожалуйста)
From:Re: Пожалуйста)
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-17 06:57 am (UTC) - ExpandRe: Пожалуйста)
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-17 07:34 am (UTC) - ExpandПримечание - нотка йумора.
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-17 08:06 am (UTC) - ExpandRe: Примечание - нотка йумора.
From:Re: Примечание - нотка йумора.
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-18 06:43 am (UTC) - ExpandRe: Примечание - нотка йумора.
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-18 06:58 am (UTC) - ExpandRe: Примечание - нотка йумора.
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-18 10:50 am (UTC) - ExpandRe: Пожалуйста)
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-17 11:57 am (UTC) - ExpandRe: Пожалуйста)
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-17 12:13 pm (UTC) - ExpandОсобенно веселят
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-15 01:42 pm (UTC) - ExpandНамек не быть
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-15 01:50 pm (UTC) - ExpandВообще хорошая
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-15 02:27 pm (UTC) - ExpandУв. г-н Илларионов,
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-15 06:49 pm (UTC) - ExpandАх да...
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-15 07:02 pm (UTC) - ExpandRe: Ах да...
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-16 07:36 am (UTC) - ExpandВ данном случае
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-16 08:41 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2019-07-14 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 07:09 am (UTC)Всем рекомендую почитать книгу Владимира Бурцева «Охота за провокаторами». Там все сказано, несмотря на то, что книга о сексотах времён Николая II. Провокатором оказался даже некий Стародворский, убивший известного жандарма Судейкина, и отсидевший 20 лет в Шлиссельбургской крепости. И это не помешало ему, выйдя по амнистии 1905г., предложить свои услуги охранному отделению и получать за них деньги. Но самый интересный пример — это талантливый польский писатель, философ и публицист Станислав Бжозовский. «Они (его защитники) находили недопустимым, чтобы он (Бжозовский) одновременно писал свои чудные статьи и бегал в охранное отделение за получкой 30 серебряников». Уверен, что этот человек не подходил ни по одному из 24 пунктов. Я специально посмотрел польскую википедию, что написано о Бжозовском. Оказывается, даже сейчас в Польше пишут научные исследования, где доказывают, что он не был агентом охранки. Однако он был разоблачён теми же людьми, которые разоблачили Азефа, поэтому факт его предательства несомненный.
А чтобы разоблачать провокаторов, надо пользоваться теми же методами, что и Бурцев.
no subject
Date: 2019-07-14 03:56 pm (UTC)Ну сексот же ☻ Однозначно!
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-15 08:00 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А где РПЦ в полном составе?
Date: 2019-07-14 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 08:40 am (UTC)19) срочная служба во внутренних войсках/пограничных подразделениях.
...
22) срочная служба во внутренних войсках/пограничных подразделениях.
no subject
Date: 2019-07-14 09:41 am (UTC)Место такое...
Как там у Маяковского: "Я б Россию закрыл,
Слегка почистил,
А затем открыл - вторично"...
no subject
Date: 2019-07-15 10:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-07-14 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 10:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Мальцев
From:Re: Мальцев
From:(no subject)
From:Re: Мальцев
From:Re: Мальцев
From:Re: Мальцев
From:Re: Мальцев
From:Re: Мальцев
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-15 05:51 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-07-14 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 03:57 pm (UTC)Я бы добавил такие признаки псевдооппозиционера:
1. Никогда не использует словосочетание "аннексия Крыма". Не планирует вернуть Крым Украине в так называемой "прекрасной России будущего".
2. Молчит про рязанский сахар, взрывы жилых домов, прочие рукотворные теракты Конторы. Делает вид, что Россией десятилетиями управляет не организованная террористическая группировка, а всего лишь относительно безобидные воры-сибариты, "ПЖиВ".
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-15 06:53 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2019-07-14 11:27 am (UTC)Под любой из пунктов попадёт кто-нибудь из самой оппозиционной тусовки, так и совершенно неангажированный никем человек.
При этом некоторые доводы слабы до смехотворности - например,
4 - Дураков, разбрасывающихся голословными обвинениями - пруд пруди, так что теперь, бегать за каждым и доказывать, что не верблюд? Даже самого АНИ в Украине некоторые отбитые считают пропутинским, говоря, что "бывших не бывает", и их число резко увеличивается после его критических замечаний в адрес действий властей.
8 - У настоящего агента может быть разрешение на выезд именно в агентурных целях и поддержки "легенды". И наоборот - какой-нибудь бывший работник НИИ тоже имел многолетний запрет на выезд, его тоже считать агентом, если впоследствии он сознательно примкнул к оппозиции? Так кого считать агентом - свободно выезжавгего или имевшего запрет?
16 - Предложил перейти из Фейсбука в Ватсапп - агент?!? Что, извините? Люди элементарно не хотят прыгать из одного мессенджера в другой, и предлагают перейти туда, где у них больше всего контактов.
Среди действительно обоснованных пунктов - большую часть справедливо можно применить как к упомянутым "оппозиционерам", так и другим записным лидерам оппозиции, вроде Навального, и членов ФСР, умело устроившимся между двух "мамок", как пресловутый ласковый телёнок. И вообще стоило бы составить список фамилий оппозиционеров, подходящих под конкретные пункты, например,
1. Гудков, ...
...
5. Навальный, Пономарёв, Гудков, Фейгин, ...
...
7. (90% фамилий).
...
13. Навальный, ...
...
Сам ФСР пронизан "добровольными помощниками милиции" до самой верхушки. Присутствие в нём таких личностей, как "правозащитника" Ильи Пономарева, работавшего в Украине и поддерживавшего Порошенко, где при нём попирались (и продолжают) первичные права человека, или одиозного бывшего адвоката Марка Фейгина, тоже работавшего в Украине на деньги провластных бизнесменов, потерявшего свой статус из-за клеветы и неадекватного поведения, который, впрочем, и в адвокатстве был настолько плох, что даже хорош для Кремля - всё это дискредитируют данную организацию и отвращает от неё адекватных людей с несистемными взглядами.
no subject
Date: 2019-07-14 09:31 pm (UTC)Навального могут не сажать по совсем другим причинам. Он создал нишу, по которой это делать невыгодно.
"создал нишу"
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-15 07:04 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:Как вычислить [опущенного] раба?
Date: 2019-07-14 11:58 am (UTC)Ибо чувство собственного достоинства - это главное, чего нет у раба. Причем не у всякого раба, а у того который сам согласился продать свободу в обмен на гарантированную похлебку (бывают еще те кого захватили в плен).
Еще это можно назвать - жить любой ценой. Именно это свойство и есть основа для всякой вербовки. Собственно, там две основы - это жить любой ценой, и глаза завидущие руки загребущие плюс ощущение несправедливости что всем досталось, а мне - нет.
Третья основа вербовки - идейные - это совсем другое дело. Для вербовки стукачей - не особенно подходит. Там другая схема - в полезные идиоты:)
Однако я все-таки полагаю что основа "выживаем любой ценой" - самая питательная для того чтобы продать все, всех и всем. Анастасия весьма тонко подметила что для таких нет вообще ничего удивительного, если им прямо ткнуть этим в нос.
Еще важно отличать таких от сильно пафосных: пафос обычно и прикрывает это самое - "кого ни продашь ради куска хлеба" - минималистичный вариант, и "ну, один раз - не пи....с, зато сколько сразу вопросов можно закрыть!" - для более зажиточных.
Однако я хотел бы добавить еще вот что. Бывают рабы (и стукачи) - от слабости. А бывает то что я бы назвал переродившейся жизнью. Это те кто принял, внутри и глубоко, на все 100%, что свободы вообще нет, не бывает и быть не может, и строит свою жизнь на этой основе. Такие могут даже обрести определенную внутреннюю силу и вроде бы достоинство, но - ценой разрушения вокруг себя всего живого, непосредственного, искреннего и свободного.
Т.е. достоинство для них возможно, но исключительно в рамках жесточайшей все-подавляющей системы, верными (именно - верными!) солдатами которой они и являются. Стучать такие не будут, однако такие будут давить все что живет и шевелится, неподконтрольного, не жалея сил своих:( Ибо первый кто был раздавлен и лишен настоящей (не в рамках системы) свободы в их жизни - это они сами:(((
В принципе, в России сейчас, во многом, именно их время. Михаил.
no subject
Date: 2019-07-15 08:41 am (UTC)Re: Как вычислить [опущенного] раба?
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-18 05:32 am (UTC) - ExpandRe: Как вычислить [опущенного] раба?
From:Re: Как вычислить [опущенного] раба?
From:Re: Как вычислить [опущенного] раба?
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-20 08:13 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2019-07-14 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 12:08 pm (UTC)Выявить пару признаков агентуры позволяет биография Путина в его собственном исполнении.
1) Образование. Вербовка на факультете правоведения.
"Чтобы узнать, как становятся разведчиками, я где-то в начале 9-го
класса сходил в приемную Управления КГБ. Ко мне вышел какой-то дядя. Как ни
странно, выслушал меня. "Хочу, - говорю, - у вас работать". - "Отрадно, но
есть несколько моментов". - "Каких?" - "Во-первых, - говорит, - мы
инициативников не берем. Во-вторых, к нам можно попасть только после армии
или какого-нибудь гражданского вуза".
Я, естественно, поинтересовался: "После какого вуза?" Он говорит:
"После любого!" Он, видно, уже хотел от меня отвязаться. А я говорю: "А
предпочтительнее какой?" - "Юридический!" - "Понял".
http://lib.ru/MEMUARY/PUTIN/razgowor.txt
Кроме того, традиционным гнездом агентуры считается МГИМО, но там похоже 50/50, и 50% все же становится дипломатами.
2). "Специалист по отношениям с людьми".
С. Ролдугин:
"Ну, я его спросил, мол, я занимаюсь музыкой - хорошо ли, плохо, но я музыкант, играю на виолончели..<> А у тебя какая профессия? Вот чем ты занимаешься? Может, порядок охраняешь? Что-то охраняешь или ловишь каких-то преступников? Он сказал: "нет. А я специалист по отношению с людьми" (https://www.youtube.com/watch?v=guLXWwTnM6Q 26:37- 27-07)
Это относится к пункту 15 А. Мироновой: "специалист по общению с людьми". Кандидат в агенты на полном серьезе намекает, что главное не ЧТО делать в виде какого-то продукта (оппозиционный доклад, фильм, сайт, копание в архивах и т.д.) - а главное с КЕМ. Все уже и так известно, и главное - через кого и куда пролезть, ведь все решают связи и отношения с людьми. Он также активно интересуется личной жизнью разрабатываемого. В общем, если у человека профессией является "приятный в общении", а о его образовании или текущей должности никто и не помнит, к сожалению, это может быть именно оно.
3) "Работать трудно. Работа по прикрытию отнимает много времени".
Тут пока не удалось у Путина найти пример, хотя Путин и говорит, что представлялся в Дрездене переводчиком.
Как-то раз я в составе группы журналистов была интервью у бывшего резидента КГБ в Канаде. Это была серия интервью агентов КГБ на пенсии для зубодробильного франкоканадского фильма о диверсиях времен агента Ветрова, обхода санкций КОКОМ КГБ. Один из героев, резидент на пенсии, которому было около 80-ти, на вопрос, как ему работалось в Монреале, ответил: "работать было сложно, работа по прикрытию (консулом) отнимала много времени". Вывод из этого такой, если человек к своей основной работе относится спустя рукава и изображает видимость деятельности, мб он не просто ленив и не просто "грантоед кормит семью", не просто "выгоревший" товарищ, а ему просто туго приходится на двух работах.
4) Я не согласна с пунктом 4 А. Мироновой. Как раз наоборот, если невиновному человеку высказывают подозрения "ты съел сметану / банку варенья", ему от этого смешно. Может быть и грустно, но оправдываются "это Карлсон", "это брат съел", по-моему, только дети. По большому счету, плевать - человек не рубль, чтобы всем нравиться, и если гражданин Д. спрашивает в лоб гражданина К., не агент ли тот, то как раз не агент, как правило, отвечает: "конечно агент, а на руке у меня часы с микрофоном". Потому что от такого заявления ему ничего не будет и потому что обвинение кажется ему нелепым.
Наоборот, агенты, по их легенде, сами очень преследуемы, живут в вечной паранойе, зовут, и правда, во все новые одноразовые мессенджеры, рекомендуют стирать переписку и могут в ответ на прямые обвинения начать многословно оправдываться. Да как, да я, да как обо мне такое могли подумать, куда катится мир. При этом агент может намекнуть: лучше присмотрись к такому-то и такому-то!
Не агенты вообще не имеют главной темы для разговоров "один из вас предаст меня". Каким-то образом они заняты в первую очередь содержательным обсуждением - диссертаций, сайтов, статей, ассоциаций, баз данных и т.д.. Напротив, если человек 50% времени посвящает "общению с людьми" и "выявлению агентуры", возникает вопрос - не является ли его собственным основным занятием разведка, а также разводка.
no subject
Date: 2019-07-14 03:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Или после спортшколы
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-19 07:56 am (UTC) - ExpandА соответствующие знания,
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-19 08:00 am (UTC) - ExpandРеакция всегда зависит
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-19 08:04 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2019-07-14 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-15 06:40 am (UTC)Как НЕ стать стукачом
Date: 2019-07-14 12:21 pm (UTC)Основой стукачества, конечно же, является страх. В отличие от идейных (см. мой предыдущий комментарий). Ну что же поделать со страхом? Страх есть у всех, и не все - железные:) Однако, очень даже есть чего поделать! Именно это самое - не верь, не бойся, не проси. Или, по сути - не участвуй, не бери оплату. Да, могут давить и даже могут сломать. Тут выбора нет, если не повезет:(
Выбор есть в другом - соглашаться ли, внутренне, на участие, или же быть таким, тяжелым мешком картошки, который можно конечно таскать, но количество затрачиваемых на это усилий намного больше чем полученного результата. От таких, рано или поздно, отстают.
Всякая "инвестиция" в человека, в том числе и при вербовке в стукачи, подразумевает - непременнно подразумевает! - отдачу с прибылью. Т.е. мы его покупаем, ломаем, уговариваем, а потом он САМ - и это ключевое слово! - будет работать на нас. Вот, не работайте:)
Ломают? Жалуйтесь. Бьют? Плачьте. Вынуждают? Ну, сделайте чего от вас хотят, но так чтобы было ясно что вас ВСЕГДА придется бить, внуждать, давить и все такое, т.е. чтобы количество затрачиваемых ими усилий на Вас было намного больше чем какой-либо толк, который от Вас можно получить.
Будьте именно таким мешком картошки. Чтобы таская вас, можно было получить только одно - адски устать, пнуть в итоге ногой и плюнуть:(
Для тех кто думает что - обойдется, хочется напомнить историю начала второй мировой войнф и слова Черчилля про то что согласившиеся на то чтобы прогнутся получат и войну - тоже:( Т.е. цена прогиба будет все время возрастать, пока не нащупает все-таки достаточно твердое дно:(
А для тех у кого размеры завидущих глаз все-таки намного больше мудрости и здравого смысла, хочется напомнить, что суть России - это территория Соблазна. Вся жизнь здесь устроена так, что сначала выдают типа Халяву, а потом - черти тащат в котел:)
Кстати кто это просто супер как понимал и прямо говорил (не считая автора этого блога:) - это как раз Борис Немцов. Не заглатывайте наживку, друзья - оставьте чертей без работы, пусть ловят на живца кого-нибудь другого, кто ответит взаимностью:) Михаил.
no subject
Date: 2019-07-14 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 02:23 pm (UTC)https://theins.ru/politika/163965
"Он был похищен в Москве 13 февраля 2019 года, когда приехал в российскую столицу для переговоров с представителями российских властей, якобы выражавших готовность сотрудничать с таджикской оппозицией. Посредником, пригласившим Гадоева в Москву для переговоров, был Николай Николаев, позиционирующий себя как российский активист, участник множества протестных акций и эксперт по Центральной Азии...
Николай Николаев сообщил мне, что мой визит «визировал Николай Платонович»..."
Вот самый верный признак агентуры: если кто-то предлагает человеку организовать встречу с работниками ФСБ для обсуждения дальнейшего с ними сотрудничества, он совершенно точно является агентом ФСБ. Если человек соглашается, то агентом ФСБ является и он сам!
То, что потом вместо обещанных печенек ему надевают мешок на голову и везут куда-то, чтобы насмерть запытать, данного факта никак не отменяет.
шутите
Date: 2019-07-14 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 02:39 pm (UTC)2. Миронова признала некоего человека агентом. И что с того? Собственноручно расстреляет?
А если копнуть глубже?
Date: 2019-07-14 03:05 pm (UTC)Не надо забывать, что в современном мире, роль лидера по прежнему остаётся очень значимым фактором. Самой большой опасностью для режима являются люди, которые могут формировать общественное мнение и повестку дня. Именно они могут вывести народ на улицы и баррикады. Именно их власть всегда пытается, напугать, шантажировать, купить, а если это не удаётся, то убить. Ведь именно эти лидеры принимают решение "мирно сесть на асфальт" или строить баррикады.
Оппозиционному обществу в первую очередь надо научится распознавать в своих рядах именно этих агентов, которые говорят очень правильные вещи, ярко и убедительно критикуют власть и систему, но в нужный и судьбоносный момент поступают так, как им скажет их куратор. Без этого оппозиция никогда не добьётся успехов.
Но почему то в этой статье А.Мироновой весь упор сделан только на сексотов и вообще не говорится про агентов.
Re: А если копнуть глубже?
Date: 2019-07-16 10:03 am (UTC)Не совсем так. Из некоторых получались очень даже полезные сексоты, потому что многих из них достаточно было запугать ГУЛАГом, расстрелом или принудительным лечением в психбольницах.
"Но почему то в этой статье А.Мироновой весь упор сделан только на сексотов и вообще не говорится про агентов."
"Инструкция" А. Мироновой призвана выявлять секретных сотрудников спецлужб. То есть тайных, подпольно, скрыто действующих.
Если речь идет об агенте действующем открыто, то его незачем выявлять. А если он, агент, действует тайно, то он тоже - сексот.
no subject
Date: 2019-07-14 04:46 pm (UTC)Завербовать могут под угрозой расторжения контракта.
Могут сфабриковать уголовное дело- подставить под хищение на работе.
Если ваш родственник находиться в местах заключения : попробуйте в этой ситуации отказаться - вам быстро объяснят ,что с ним будет.
Все родственники "источника" , включая несовершеннолетних , автоматически
попадают в зону риска . Ближайшее окружение "осведомителя" , в первую очередь ближайшие родственники, могут оказаться в ситуации когда их попросят "помочь".
Но самое главное - существует предусмотренная законом оплата услуг подобного рода.
И вот здесь открывается океан возможностей для тягчайших злоупотреблений,
а проще говоря преступлений предусмотренных УК,
и если принять во внимание , что ОРД наглухо засекречена ,
то не сложно представить , что там в РЕАЛЬНОСТИ ТВОРИТСЯ.
PS и процент "добровольных помощников" чрезвычайно высок.
В отдельных местах запредельно высок