Выбор быть на стороне режима

[anillarionov]

Если гражданин выступал против ареста одного журналиста Голунова, писал тексты в его защиту, возмущался полицейским произволом против одного человека, требовал его немедленного освобождения и прекращения его уголовного дела.

А потом не проронил ни слова о задержании 549 человек на марше в защиту этого журналиста, о полицейском произволе и избиениях многих людей, о наложенных на них штрафах, об открытии против них административных и уголовных дел.

То это не внезапно поразившая гражданина слепота.

Разобраться в фотографиях, сделанных в разных квартирах, в наличии (или отсутствии) смывов, в результатах медицинских тестов и одновременно не увидеть избиений и задержаний более полутысячи человек в центре Москвы невозможно.

Это не слепота.
Это совершенно сознательное решение.
Это абсолютно осознанный выбор.

Выбор быть на стороне режима.
Чем бы этот выбор ни был вызван – стадным чувством, страхом, подлостью.

Это сислибизм.

Оглянитесь вокруг – и вы без труда опознаете его приверженцев.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал (https://www.livejournal.com/category/kriminal), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[another-kuzh.livejournal.com]

Ну да, выбор быть на стороне режима. А есть другая сторона?

[aillarionov.livejournal.com]

У вас - нет.

шендевр

[one-sergey.livejournal.com]

А кое-кто сегодня очень ясно обозначил свою позицию:

"Системным либералам, пытающимся смягчить участь населения, попавшего под традиционную раздачу - мое уважение и сочувствие."

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D021A5EE2661

Re: шендевр

[gillian-f.livejournal.com]

А кто из системных либералов пытается смягчить участь населения? Вы знаете таких? Я нет. Чтоб вот прям населения смягчить участь, и чтоб вот прям системный был либерал. Так что неоднозначно. Возможно Шендерович в курсе каких-то подковерных движений в сторону смягчения участи и так сигнализирует, что он в курсе и не презирает. Ну и пускай, имеет право быть симпатизантом каких-то законспирированных смягчителей народной участи, даже и вымышленных.

Осторожно! Это "единство"...

[(Anonymous)]

"Единство" начиналось с 19 августа 1991 года, а закончилось Кровавым Октябрём 1993 года - это не нало забывать.
ХЭБ очень верно напомнил о таком.
И системные либералы когда-то кому-то казались демократами. Ельцин - тоже.
Российскре время показало, как в России "некоторые" умеют забывать и предавать.
Не пора ли научиться всего лишь не обольщаться? Всего лишь быть честными?
Совсем не случайно будущие сислибы ещё в самом начале мечтали о русском Пиночете - но кто тогла оказался зрячим?
Пора перестать ходить по граблям, вдруг повезёт, и Россия исправится.

[az-eustace.livejournal.com]

Да.

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[evgenia enderkina (from livejournal.com)]

Самое удивительное это то, что во всей этой истории начало было удивительно хорошим .За Ивана вышел НАРОД -ведь его никто не гнал .
Не просто народ, а его лучшая часть...в том числе и ВАШ.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Народ-то в России есть, Граждан нет :(. Потому как за Ивана выйти - много не требуется, а вот выйти против бандитов у власти...., да что там выйти, слово сказать опасаются, даже лучшие представители, предпочитающие делать вид, что у нас нормальная, обычная власть, с отдельными недостатками (а у кого их нет?). При этом прекрасно все сознают, что абсолютно весь криминал или организован, или крышуется властью.

[msannelissa.livejournal.com]

Кстати, вот совершенно не факт.
Разобраться в одном-единственном уголовном деле -- адский труд, даже если дело тебе принесли с голубой каёмочкой. Т.е. даже если сканы не "слепые", и номера листов дела захвачены, и листы все, и даже ключевое собрано вместе. Как это было с делом Евгении Шестаевой, где мама Светлана всё подготовила. Всё равно, оглянешься -- а уже глубокая ночь... и совесть ест поедом, что написала только об одном деле, а сколько их ещё! Мать Игоря Славского постит в фейсбуке смутные фото, где она с ног валится в поле на сборе моркови и свеклы... а мать Виктора Гибадуллина и того не постит, не до того ей, пашет за двоих уборщицей в мед.центре. После двух дней работы -- полдня лежит. И обработать дело для журналиста она не умеет.
Их сотни и сотни.
Так что извините, но прекрасно пойму, если человек копался в одном деле и упустил ещё 500.
Сама такая.
Ну при условии, что надо действительно разобраться, а не покричать лозунги.
Извините, если написала не то, чего вы ожидали.

за деревьями не видите леса?

[interim-sn.livejournal.com]

простите, вы - адвокат или правозащитник, работающий в российской системе права, с ее "судами" и "правоохранительными органами"?
являясь частью этой системы, получаете деньги от граждан, попавших в ее жернова, пытаясь, в меру своих сил и представлений о законности, облегчать их участь?

примерно, как священнослужитель, смиренно причащающий взошедшего на эшафот, но не протестующий против властей и людоедской системы, не видя и не пытаясь разглядеть за деревьями леса.. (

[zhovnirenko.livejournal.com]

Я из ситуации с журналистом Голуновым для себя сделал следующий вывод: в Кремле глубоко наплевать на журналистские расследования,они их не боятся. В Кремле боятся граждан способных к протесту.
А теперь подумайте, как их напугал Майдан, если они до сих пор в себя не придут, а их пропагандисты до сих пор задают вопросы по методичке.

В Кремле боятся... ну-ну

[one-sergey.livejournal.com]

"Слабая власть таких невинных вешает и расстреливает, потому что во всем видит угрозу, подкоп и посягательство.
Вспомним «Осень патриарха», там об этом прекрасно все написано.
А если власть освобождает, да еще и позволяет ликовать по этому поводу..."

https://www.facebook.com/100008838552816/posts/2042996999338232?s=100008838552816&sfns=mo

[boris-vian.livejournal.com]

Так странно, что вы были где-то там...

Сислибы = холопы.

[ppashchenko.livejournal.com]

Сам термин - "системные либералы", "сислибы", слишком какой-то пафосный, с претензией на некую научность. Но в сущности, он паралогичен, потому, что не может быть "системной свободы". То есть имеется ввиду, что не может быть никакой либеральности в нелиберальной системе.
Беременность не может быть частичной. Она либо есть, либо нет. Хотя, правда и то, что бывает беременность очень непродолжительна по времени. Но это патология. Вероятно, некоторые люди непродолжительно беременеют либерализмом, но потом, в силу обстоятельств и личных качеств прерывают эту беременность.

В русском языке есть удачное слово точно и всеобъемлюще характеризующее "системного либерала". Это слово - холоп.

"Системный холоп" звучит более определенно и понятно
русскоговорящему человеку.

"Системный холопизм", или, еще жестче - "системный холуизм" - как раз то качество, которое востребовано "при дворе", и подбор окружения идет жестко "по образу и подобию" Первого Консула.

Говорят, Галина Старовойтова не приняла "услуг" будущего собирателя земель - не было "родства душ". И не могло быть, поскольку Старовойтова и холопство категории несовместимые.
А вот с Собчаком все получилось - полное "родство душ". Питерские делишки тому подтверждение.. И с Чубайсом получилось.
А уж угодить Ельцину, означало прямой путь на его трон.
Вот и получается - холоп на троне, и вся свита обязана встраиваться в холопскую систему. Кто не вписался - выбрасывается маховиком системы - кто в тюрьму, кто в эмиграцию, кто в маргиналы.
А кто более строптивый - тому показательная казнь почти на Лобном месте. Так принято в Московском государстве с незапамятных времен.

Что изменилось со времени М.Ю. Лермонтова. писавшего:

"Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!.."

Почти ничего, если не считать, что роль главного сатрапа на троне исполняет бывший холоп, а роль толпы вокруг него такие же как он, подобранные "по своему образу и подобию", "системные холопы".

Никакие они не либералы. Просто холопы.
Никакой это не сислибизм. Много чести. Просто обыкновенный кондовый, сермяжный холуизм.

[(Anonymous)]

Именно. Но традиция холопства в России богатая, да и преуспели при большевиках в основном холопы. Так что "искусственный отбор" в обществе за три поколения вполне эффективно сработал.

Re: Сислибы = холопы.

[alexandr yerko (from livejournal.com)]

Замечательно! Картина ещё больше прояснится и станет понятной, если копнуть ещё глубже. Холопы и холуи неотъемлемые атрибуты феодализма. Невозможно постоянно модернизировать феодализм без такого сословия, как крепостные холопы. Холопство, это та самая питательная почва, на которой может взрасти только феодализм или бандитизм. Именно наличие в стране крепостных холопов определяет быть ли в стране феодализму или капитализму. Была бы шея, а хомут всегда найдётся. У нас сейчас высшая стадия симбиоза феодализма и бандитизма, со всякими своими скрепами и особым путём развития под названием "суверенная демократия", "управляемая демократия". А раз власть открыто говорит про управляемую демократию и ручной режим управления, то обязательно должна быть и управляемая оппозиция. И мы все увидели и убедились- она есть.

За всю российскую историю, начиная с 1861 года, у нас не было реальной ликвидации феодализма с его крепостным правом. Всегда была только его модернизация под современные условия. Буржуазная революция в стране однажды была в феврале 17 года, но она так и не победила окончательно, октябрьский переворот прервал этот процесс ещё на 70 лет и страна вернулась опять в средневековье, но уже с государственными крепостными холопами.

[leokondrat.livejournal.com]

Я поддерживал Ивана Голунова, который сидел у себя дома, к которому вломились домой и уволокли в камеру. Поддерживать сотни человек, которые наоборот не сидели дома, а вышли открыто протестовать - это совсем другое.

[leokondrat.livejournal.com]

А поддерживать Ройзмана, Яшина ит.д. - это вообще третье.

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

С горечью, но нужно согласиться... И: нужно мирно и последовательно в разных вариантах мирных действий дать понять режиму и "режимным людям": народ нуждается в "управлении самим собой" через нормальные истинно демократические выборы с нормальной Свободой Слова - и так должно быть всегда (чего еще по сути не было никогда на Руси/СССР).

Да. Согласен.

[nora09.livejournal.com]

Солидарен.

2. Отмечу одно. Это режим веника единых прутиков.

Пока еще мягкий. Но имеет свои законы. Войны и репрессии, узурпация власти и института выборов. судов и силовиков, депкорпуса и сми. с вождем нацлидером и тотальной ложью госпропаганды ненависти и войны.

Все основные признаки фашизации есть.

Увы.

[nora09.livejournal.com]

Не знаю, где, когда, в какой момент.

Меня убьет моя страна-палач.

Застрелит, накурившись, буйный мент.

Зарежет ненароком пьяный врач.

Задавит поп на джипе.

Упадет Мой самолет, от старости звеня.

Страна уныло дальше побредет.

Как будто бы и не было меня...

Не выступит с экрана президент.

Не станут отменять футбольный матч.

В тот серый день, в тот будничный момент.

Когда меня убьет страна-палач.

Лев Апекушин.

[mnogo-hodovka.livejournal.com]

Сислибизм — это либерализм минус концепция прав человека.

Смешно

[(Anonymous)]

Смешно. Как водка минус спирт.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

С каждым годом я все больше ограничиваю себя в высказываниях о происходящем в Российской Федерации.
Главным образом из-за того, что мало слежу за текущими событиями, и мои знания об этой стране "заморозились" где-то в 2013-2014 гг.
Территория РФ/РСФСР, на которой я жил и работал, и которую объездил от бывш.Вост.Пруссии и Сев.Кавказа до Приморья и Чукотки, уходит от меня всё дальше. Она ещё не "за чертополохом" по Петру Краснову, но уже на ином берегу, на который не тянет.

В данном случае, однако, выскажусь.

Некоторые критики кампании "Я/Мы Голунов" обращали внимание на отсутствие подобных акций в защиту, к примеру, украинских узников, против войны с Украиной и т.п. Это верно, но вряд ли уместно, просто потому, что устарело. Подавляющее большинство жителей РФ в той или иной форме согласны с этой войной уже более 5 лет. "Новая норма".
Есть иное, что меня удивляет. Нет и не было массовой демонстрации сочувствия к судьбам сотен (или тысяч? а кто знает...) соотечественников, погибших там, где "их не было".
Можно понять, когда единичные потери остаются вне поля внимания, тем более, при нехватке информации. Например, те ГРУшники, что не попали в плен, как Ерофеев с Александровым, а остались где-то в лесополосах, - трудно определить достоверно их имена и обстоятельства смерти...
Однако были потери десятками в день. Донецкий аэропорт, начиная с первого штурма в мае 2014. Арт налёты в августе 2014 в Снежном и под Калиновкой. Иловайск в сентябре 2014, Дебальцево в феврале 2015. Наконец, Дейр Эз Зор в феврале 2018.
Некоторые сражения освещались СМИ РФ чуть ли не в онлайн режиме, а некоторых погибших публично, под камеры, поминали.
По собственной ли дури поехали в чужую страну, по приказу ли, но всё-таки - сограждане, соотечественники.
Где же "Я/Мы солдат", "Я/Мы семья солдата". Молчание. Прокляты и убиты - точно по Астафьеву. И забыты.

Жителям стран - жертв агрессии РФ в прошлом, в настоящем и в будущем, не стоит надеяться на сочувствие со стороны большинства населения РФ. Для этого большинства "наши танки на чужой земле" - не опасность, а повод для гордости. Это скверно, однако это можно оправдать понять, учитывая эффект пропаганды, историю, психологию... И с этим, мы, как соседи РФ, будем жить.
Но как можно объяснить равнодушие к массовым жертвам в своём обществе? "Наши танки", вчера вызвавшие прилив патриотических чувств, сегодня сгорают с экипажами. И нет сочувствия за пределами узких сообществ.

В 2014 году я сделал себя предварительный вывод о дефиците эмпатии в РФ. Теперь мне кажется, что способность к эмпатии просто атрофировалась у большинства населения данной страны. Могу ошибаться.

Аналогия - тюрьма

[onlyfreedigits.livejournal.com]

> Теперь мне кажется, что способность к эмпатии просто атрофировалась у большинства населения данной страны.

Большинство населения страны дистанцировалось от власти. Это все, что осталось после того как это большинство поняло, что от него ничего не зависит.

Тяжелая депрессия и полное игнорирование.

former unbanned_f_b

[(Anonymous)]

Так вот же и ещё один замечательный пример! 549+1

Я нашел нового Ивана Голунова. Журналиста, которому еще в 2016 году московские полицейские подбросили наркотики. С тех пор он сидит в СИЗО и колониях, а «господа полицейские», которые пытали его, продолжают «трудиться» в Москве.

Журналисты! Вам понравилось быть четвертой властью? Видеть, как вы можете добиваться справедливости? Давайте не будем останавливаться и спасем еще одного вашего коллегу, Андрея Евгеньева?

https://og.ru/article/104796

former unbanned_f_b