Е.Гайдар: «Вот просто я взял и выписываю вам миллиард рублей».

[anillarionov]

Фонд Гайдара выложил в открытый доступ первое выступление Егора Гайдара в должности заместителя председателя правительства по вопросам экономической политики. Выступление состоялось на Втором съезде движения «Демократическая Россия» 11 ноября 1991 года.

На 21-й минуте записи только что назначенный российским «экономическим царем» Е.Гайдар говорит буквально следующее:
«Сейчас у нас сложилась поразительная совершенно ситуация, когда один человек может взять и выписать бумагу, которая называется «лицензия на вывоз мазута на 250 тысяч тонн», которая стоит миллиард. Вот просто я взял и выписываю вам миллиард рублей. Потому что вы мне понравились. Вот если вы создаете такие механизмы, то будьте готовы к тому, что у вас в этой сфере будет крупномасштабная массовая коррупция... Иначе не бывает.

Значит, нужно отказываться радикально, решительно, как можно скорее от индивидуальных экспортных лицензий, переходить к экспортным налогам универсальным на вывоз сырья, нефти, нефтепродуктов... Нужно дополнять ее системой продаж лицензий через систему открытых аукционов, бирж и так далее. Так, чтобы доход того, кому выписана эта бумага, определялся бы не чиновником, а рыночным механизмом, и доход поступал бы не чиновнику, а государству».

Итак, 11 ноября 1991 г. Е.Гайдар на всю страну и весь мир заявляет: «Выдача индивидуальных лицензий на вывоз энергоносителей и сырья – это крупномасштабная массовая коррупция. Иначе не бывает».

Три недели спустя, 4 декабря 1991 г., председатель Комитета по внешнеэкономическим связям РСФСР П.Авен накладывает положительную резолюцию на письмо председателя КВС Санкт-Петербурга В.Путина: «Разрешить выдачу квот и лицензий по номенклатуре КВС в разрешенных количествах мэрии Санкт-Петербурга до 15 ноября 1992 г.»




Этой резолюцией П.Авен выдает В.Путину индивидуальные лицензии и квоты на вывоз 150 тысяч тонн дизельного топлива, бензина, мазута, масла; 750 тысяч тонн леса и лесоматериалов; а также больших объемов лома черных металлов, редкоземельных металлов, алюминия, меди, цемента, аммиака – всего на сумму 124 млн дол. США. По тогдашнему рыночному курсу это составляло 14 миллиардов рублей.



На следующий день, 5 декабря 1991 г., решение П.Авена закрепляет своей резолюцией вице-премьер российского правительства Е.Гайдар: «Согласен. Е.Гайдар».

Чуть более месяца спустя, в январе 1992 г., депутаты Петросовета во главе с М.Салье и Ю.Гладковым начинают расследование путинской аферы с продовольствием, так и не поступившим в город в обмен на экспортированное топливо и сырье, и просят российские власти отозвать выданные ими лицензии и квоты.

В ответ на это П.Авен передает права уполномоченного МВЭС России от сотрудника этого министерства А.Пахомова председателю КВС мэрии Санкт-Петербурга В.Путину и накладывает положительную резолюцию на запрос А.Собчака о продолжении аферы с продовольствием.

28 января 1992 г. Е.Гайдар закрепляет решение П.Авена своей резолюцией:
«КВЭСу при МИД России (т. Авену), Минэкономики и финансов России (т. Нечаеву).
Поддерживаю без изменения квот и экспортных пошлин.
По экспортным пошлинам согласен по договорам, заключенным между Мэрией Санкт-Петербурга и поставщиками до 15.01.92 г.
В.В.Путину под личную ответственность.
Е.Гайдар».



Общая сумма потерь города от первого пакета квот и лицензий, по данным комиссии М.Салье, составила 92 миллиона долларов. Всего же мэрии Санкт-Петербурга гайдаровское правительство выдало квот и лицензий, по данным М.Салье, действительно на сумму около одного миллиарда. Правда, не рублей, а долларов.
По валютному курсу на конец 1992 г. это было равно примерно 400 миллиардов рублей.
Что составило около одной десятой части всех доходов российского бюджета в 1992 г.

11 ноября 1991 г. Е.Гайдар знал, что говорил.
Выдача индивидуальных лицензий и квот на экспорт сырья и энергоносителей – это действительно крупномасштабная коррупция. Иначе не бывает.
Именно этим он и занимался на руководящих постах в российском правительстве.
Только в одном хорошо изученном случае он просто взял и выписал индивидуальных лицензий В.Путину не на один миллиард рублей.

Comments

[gbrodsky.livejournal.com]

А сам то Гайдар что с этого получил, известно!

[aillarionov.livejournal.com]

...заместитель министра экономического развития РФ А. Ю. Левицкая подписала письмо № 14228-АЛ/Д08 от 2 октября 2008 года, которым, по сути, предписывает Росимуществу в кратчайший срок решить вопрос о размещении гайдаровского фонда “на условиях договора безвозмездного пользования с правом передачи третьим лицам”. Срок исполнения — до 13 октября 2008 года: http://stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=10381

Постановление № 602 от 15 июля 2009 г. “Об утверждении перечня российских организаций, получаемые налогоплательщиками гранты (безвозмездная помощь) которых, предоставленные для поддержания науки, образования, культуры и искусства в Российской Федерации, не подлежат налогообложению” (в ред. Постановлений Правительства РФ от 25.10.2010, № 856, от 27.11.2010, № 936):
http://www.consultant. ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=107428

“Вчера заехал к другу на день рождения (юбилей). В ресторане собралось человек 50 народа: газетчики, телевизионщики, радийщики. Почти все хорошо знают друг друга. Все дружно шептались о том, что пришла команда сверху снять любую отрицательную информацию о Гайдаре. А один из замов главного редактора на втором канале выступил и сказал: — А давайте поставим рубрику “Разные мнения”? Так ведь честно будет! — Честно будет на пенсии! — ответили ему. — Лепим только позитивняк!!!”: http://blog.kp.ru/users/panzir56/post116882701/.
http://www.bogoroditsk.ru/forum/viewtopic.php?t=2001

Указ Президента РФ от 17 мая 2010 года “Об увековечении памяти Егора Гайдара”:
http://kremlin.ru/acts/7772.

[alexandr yerko (from livejournal.com)]

//....Потому что вы мне понравились. Вот если вы создаете такие механизмы, то будьте готовы к тому, что у вас в этой сфере будет крупномасштабная массовая коррупция... Иначе не бывает.//

Красиво и открыто прорекламировал крупномасштабную массовую коррупцию, а потом доказал это своим же делом.

Все кого это касалось поняли ту речь дословно так, пока мы не откажемся радикально, решительно, как можно скорее от индивидуальных экспортных лицензий, то все доходы не попадут государству, а достанутся всем нам.
Типа, братва, спешите.

[gillian-f.livejournal.com]

– Я вот все пыталась у вас спросить во время интервью, но вы все время уходили от ответа… Понимаю, что вы считаете некорректным в официальном интервью ругать Генпрокуратуру, но сейчас, не для печати, вы можете мне объяснить, что происходит? Они, по нашей информации, готовят какое-то уголовное дело против института Гайдара и против остальных людей, проводивших приватизацию…
– Егор Тимурович – наш друг. Мы его очень уважаем. И ценим его заслуги. Так что я считаю вообще недопустимым такие вещи… – начал вдруг Путин выспренно говорить от лица какого-то сообщества мы.
Я решила ставить вопросы максимально примитивно, чтобы заставить его все-таки дать четкий ответ.
– Хорошо. Но если Гайдар – ваш друг, а Генпрокуратура собирается возбуждать против него и его соратников уголовные дела, получается, что в Генпрокуратуре засели ваши враги?
– Получается, что так, – спокойно ответил Путин.
– И что вы будете с этим делать?
– Работать, – с особым нажимом проговорил он.
("Байки кремлевского диггера")

[gillian-f.livejournal.com]

- И как же нашелся Путин?
- Путин проявил себя, когда он руководил ФСБ. Ведь тогда уже было реальное противостояние между ним и Примаковым. Тот добивался у Ельцина отставки Путина с поста ФСБ. И уже тогда в администрации президента просто обратили на него внимание как на человека, который никуда не рвется, но держит твердо позицию. У меня есть личный опыт общения с Путиным...

- Расскажите о нем.
- Я его знаю давно, но не близко. Мы познакомились в 1990 – 1991 гг. Меня с ним познакомил Петр Авен, и с Собчаком, и с Путиным, который тогда был его замом.
(Б.Березовский. Интервью газете «Ведомости» 24 марта 2000 г.)

[gillian-f.livejournal.com]

Что касается роли преемника – чего сейчас об этом рассуждать? Я им не стал. Тем более что напрямую разговора об этом не было, Ельцин на эту тему со мной не говорил. Впрочем, он ни с кем такие вопросы в лоб не обсуждал. Путину предложение было сделано, когда меня уже сняли с должности. Но возможность (стать преемником – прим. ред.) мы обсуждали до этого и с Валентином Юмашевым, и его женой Татьяной (дочерью Ельцина – прим. ред.) Недавно об этом написал Петр Авен, и я могу это подтвердить. Мы действительно встречались с Авеном в марте 1999 года в Швейцарии, где я как министр МВД возглавлял российско-швейцарскую комиссию. Еще Ельцин попросил меня переговорить с тогдашним генпрокурором Швейцарии Карлой Дель Понте по поводу его гипотетических швейцарских счетов, с чем я и приехал. Но, естественно, никаких счетов там не было – Ельцин ведь не Вексельберг или Абрамович какой-нибудь. Так вот, приехал Петя Авен, была хорошая весенняя погода – помните, как в «Семнадцати мгновениях весны», когда профессор Плейшнер гулял по Швейцарии?
– Это когда он вовремя не заметил цветок на окне?
– Да, только мы гуляли в лесопарке по берегу. И Авен мне говорит: «Есть такое решение: ты сменишь Примакова, а потом – в президенты». Я спрашиваю: «Чье решение?» Авен уклончиво: «Ну, есть такое решение». Я: «А как же Евгений Максимович? Я ведь с ним дружу». Авен: «Дружишь – так и дружи. Твои проблемы».
(С.Степашин https://www.business-gazeta.ru/article/385242)

[gillian-f.livejournal.com]

Шилдз: ...Где-то в то же время, в начале 1990-х годов, вы стали другом г-на Юмашева? Вы упомянули его имя вчера. Валентин Юмашев?
Березовский: Да, это абсолютно верно. Меня представил Юмашеву г-н Авен, который также является вашим клиентом.
Шилдз: Г-н Юмашев, думаю, был журналистом, и он был фактическим автором первой книги мемуаров г-на Ельцина. Это верно?
Березовский: Это абсолютно верно. Именно таким образом г-н Авен представил мне г-на Юмашева.
Шилдз: Это правда, что, когда президент Ельцин написал второй том мемуаров «Записки президента», вы стали издателем этих мемуаров?
Березовский: Я в первый раз встретился с президентом после того, как впервые встретился с Юмашевым через Авена. Авен объяснил мне, что Ельцин хотел узнать, заинтересован ли АвтоВАЗ в правах на издание его книги, и меня пригласили встретиться с ним.
(судебный процесс «Б.Березовский против М.Фридмана», Лондон, 15-16 мая 2006 г)

[gillian-f.livejournal.com]

Андрей Николаевич, эти цитаты из Вашей подборки очень наглядно говорят о том, что роль уважаемого банкира и коллекционера шедевров мирового искусства П.Авена очень значительная в нашей новейшей истории.

Несомненно!

[onlyfreedigits.livejournal.com]

Роль Авена, как главного защитника Путина в начале 90х хорошо известна.

Не понятно, по какой причине Авен защищал Путина?

Частная собственность на страну

[ppashchenko.livejournal.com]

Эта шайка вначале брошенную разложившимися компартией и советами страну продала, а позднее на эти же деньги ее "уцененную" купила. Таким образом, власть страну приватизировала.
Сейчас снова продает за еще бОльшие деньги, и готовится к грандиозной уценке... Чтобы потом снова купить?
И так по кругу.

[mike-2304.livejournal.com]

Эта уценка последняя. Разберут на части, как ссср.

[gillian-f.livejournal.com]

Оффтоп: Лесин в Вашингтон по приглашению того же Авена приезжал.

Алексей Пивоваров
- Еще одна обсуждаемая смерть, к которой вернулись на этой неделе — это смерть Михаила Лесина. Радио «Свобода» раздобыла отчет, который предоставлен по закону о раскрытии информации. Там, в частности, есть новые детали о том, что у покойного была фактически сломана шея. Вы раньше говорили, что вы склоняетесь все-таки к бытовой версии этой смерти. Эти новые детали как-то поколебали вашу уверенность?

Алексей Венедиктов
- Давайте уточним. Я говорил, во-первых, первая развилка: я считаю, что это смерть насильственная. А вторая — я говорил: из того, что я знаю и читал, мы не видим здесь умышленного. Никаких данных.

Алексей Пивоваров
- Какая-то пьяная драка, что-то типа того.

Алексей Венедиктов
- Да. Шея ничего не добавляет. Я знал до этого, у него точно были сломаны ребра, то есть была какая-то драка, какая-то встреча силовая. На самом деле, из того, что раскрылось, пожалуй, две вещи важны в расследовании. Сломанная шея — просто такой эмоциональный образ. При этом там в деле написано, что, возможно, это было при вскрытии тела уже. Первое: в допросах участвовало Федеральное бюро расследований. Если это криминальная драка или несчастный случай, то это полиция, причем вашингтонская.

Алексей Пивоваров
- Нет, ну можно сказать, что это был такой особый человек, что ФБР заинтересовалось.

Алексей Венедиктов
- Какой он был особый человек? Он бывший. Он был вообще никто в этот момент. Но там не только ФБР, там еще Secret Service участвовал, служба охраны президента. И они там были вымараны, когда BuzzFeed получил документ, а теперь они не вымараны. То есть теперь, я думаю, журналисты американские должны задавать больше вопросов: «Объясните мне вот эту строчку. А что это за друг, который звонил и узнавал, что с ним? Что-то какой-то неизвестный друг, вы ФБР».

Алексей Пивоваров
- Человек позвонил и спросил: «Где тело?»

Алексей Венедиктов
- Да. А вдруг это тот самый Петр Авен? К которому он и приехал в Вашингтон.

Тихон Дзядко
- По приглашению которого он там находился.

Алексей Венедиктов
- Да. По приглашению которого формально он и приехал. Что за друг-то? Расскажите нам. Если это криминал, обычная уголовка, ну что вы скрываете?
https://rtvi.com/na-troikh/aleksey-venediktov/

[nefedor.livejournal.com]

Андрей Николаевич, если позволите, посторонний вопрос про экономику.

Как известно, в ближайшее время в РФ грядёт демографическая яма с увеличением числа пенсионеров и снижением числа работающих. Как на Ваш взгляд, это серьезная проблема с бюджетом или ее легко удастся залить нефтяными деньгами? Спасибо.

[(Anonymous)]

Интересно, а кроме Путина известно о других ресурсных магнатах, созданных Гайдаром?

[interim-sn.livejournal.com]

По валютному курсу на конец 1992 г. это было равно примерно 400 миллиардов рублей. Что составило около одной десятой части всех доходов российского бюджета в 1992 г.
==

1/10 всех доходов страны под личную ответственность и на личное усмотрение т.В.Путина в 1992 году! бумаги за подписью высших лиц государства.. и после этого кто-то продолжает утверждать, что выбор 1999г пал на Путина совершенно случайно, а не был продолжением высокого доверия к "мелкому" чиновнику Санкт-Петербурга, ворочавшего 1/10 российского бюджета еще в начале 90-х.. так кто все-таки выбрал и начал продвигать Путина на верха власти? 1/10 - это УЖЕ были огромные полномочия и власть. в любом случае, людей с такими полномочиями и возможностями не могло быть больше 10 на всю страну. в самом начале 90-х!..

[onlyfreedigits.livejournal.com]

Еще учтите, какой это был гандикап на фоне всеобщего отсутствия капиталов.

[timex4you.livejournal.com]

Навеяло. Работал давненько в одной конторе и стал писать руководству докладные о выявленных уязвимостях для левых продаж. Но меня посчитали выскочкой, предложений не внедрили, докладные ушли под сукно. Вскоре выявленными уязвимостями стал пользоваться сам. Недолго, правда, и позднее пришлось всё возвращать.

Оффтоп Соловей призывает к гражданскому неповиновени

[ppashchenko.livejournal.com]

Удивил почти патетический финал лекции (прим. с 39') с императивным нажимом и металлом в голосе ). Почуял исторический момент?
Интересно, лишат ли его кафедры, вслед за проф. Зубовым?

https://www.youtube.com/watch?v=t5PqUxFy_mY

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Странное ощущение, с одной стороны, он как историк, должен знать историю получше Андрея Николаевича, а с другой стороны, он не делает из истории выводов, в отличие от. Здесь был постинг АНИ с рассмотрением исторических примеров, как происходили смены авторитарных режимов. Ну нету там примеров, чтобы население само смогло избавиться от такого режима. Так что предложения профессора звучат красиво, убедительно, но думаю, власть их не особо опасается и потому вряд ли ему что-либо угрожает.
Звучит утверждение, что власть испугается полумиллиона (даже 120 000) протестующих. Тут хотелось бы напомнить историю, что в Чечне было больше протестующих против российских властей, и что, она испугалась? Нет, даже та, намного более вегетарианская власть, не постеснялась уничтожить каждого десятого чеченца, а могла бы и каждого второго.

[misha-shatsky.livejournal.com]

Для незаинтересованного (просто любопытно) наблюдателя издалека самое интересное во всем этом болоте не феерические масштабы грабежа, а сама возможность их.Поражает вольность высокого начальства в издании всякого рода обязательных распоряжений и в выдаче разрешений.Это ведь ВСЕГО ЛИШЬ исполнительная власть, подчиненнная власти законодательной.А тут...даже в одном из комментов сначала упоминается некое "законное основание", а потом оказыается, что сие основание - какое-то постановление Правительства - то-есть, не закон, а подзаконный акт, не могущий противоречить закону.
А далее еще интереснее - отданное распоряжение, полностью игнорирующее действующее законодательство, беспрекословно исполняется не только непосредственно подчиненными должностными лицами, но и всеми другими.И никто не скажет : "Но это же противоречит закону! Как я могу это исполнить?!"
P.S.И дело тут не только в том, что РФ - президентская республика.Вон, США и Франция - президентские республики, а попробуй там Первое лицо так своевольничать...Даже Франклину Рузвельту пришлось от проекта реформы Верховного Суда отказаться.А Де Голль вообще ушел досрочно в отставку.

23 марта 2013г.

[alexandr yerko (from livejournal.com)]

Кстати, обнаружил в ФБ. Оффтоп: Борис Абрамович Березовский (23 января 1946 - 23 марта 2013) К этому посту он не имеет отношение, но к данной теме несомненно причастен.
Это главные его ошибки, или за ним есть более существенные?
Boris Berezovsky
27 февраля 2012 г.
Вплоть до сегодняшнего дня, я не планировал открывать Фейсбук, не хотел жить в социальных сетях. Вчера, в Прощеное Воскресенье, я решился на покаяние, и хотел опубликовать его на своем блоге на «Эхе Москвы». Покаяние перед народом России за те ошибки, которые я совершил. Однако - получил отказ.
Мне представляется совершенно недопустимым, что православному человеку в сегодняшней России запрещают публичное покаяние. У меня нет никаких претензий к главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову, наоборот – я благодарен ему. Он держался до конца, позволяя мне вести свой блог. Теперь я использую последнее независимое СМИ в России – Фейсбук. Марка Цукерберга не смогут вызвать в Кремль и заставить продать его социальную сеть «Газпрому» под угрозой отправки в «Матросскую тишину».
Борис Березовский.
Покаяние
«Обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши», вещал Господь через пророка Иеремию, и поэтому именно сегодня, в Прощенное Воскресенье, я говорю вам.
Годы изгнания позволили мне по-другому посмотреть на мою жизнь, на жизнь моей Родины и острее осознать, что без покаяния, без признания ошибок прошлого, без смелости строить будущее, нет развития. Ни у меня лично, ни у каждого из вас, ни у страны.
Я проживаю долгую, яркую жизнь. И на своем пути совершал много поступков, и неизбежно ошибался. Неправедные поступки я совершал осознанно и еще больше – не ведая, что творю. Как говорится в покаянной молитве - “ведением и неведением, волею и не волею”. Знаю, что многие мои дела осуждаются вами, народом России, частью которого я являюсь, и в судьбе которого, промыслом Господним, исполняю отведенную мне роль.
Я каюсь и прошу прощения за алчность. Я жаждал богатства, не задумываясь, что это в ущерб другим. Прикрывая свой грех «историческим моментом», «гениальными комбинациями» и «потрясающими возможностями», я забывал о согражданах. И то, что так делал не я один, не оправдывает меня.
Простите меня.
Я каюсь и прошу прощения за попранную мной свободу слова. Оправдывая себя стремлением спасти Россию от красно-коричневой чумы, я, определяя политику главного информационного рупора страны, пренебрегал демократическими ценностями. Мои действия положили начало уничтожению независимой журналистики. Так поступал не я один, но это не оправдывает меня.
Простите меня.
Я каюсь и прошу прощения за то, что привел к власти Владимира Путина. За то, что обязан был, но не смог увидеть в нем будущего алчного тирана и узурпатора, человека, поправшего свободу и остановившего развитие России. Многие из нас не распознали его тогда, но это не оправдывает меня.
Простите меня.
Больше мне себя винить перед Россией не в чем.
Я понимаю, что покаяние – не только слово, но и дело. И оно последует.
Борис Березовский,
26 февраля 2012

[valeryich2000.livejournal.com]

Интересный прогноз на ближайшее будущее
_

[alexandr yerko (from livejournal.com)]

Странный этот Соловей. Умные вещи говорит, толково аргументирует, а потом бац - и предлагает украсить торт "вишенкой". Прямо получается, классическая бочка мёда с ложкой дегтя. Кремлевский хлопают в ладоши.

Не можем ли мы помочь?..

[brother-wright.livejournal.com]

Прошу ХЭБ'а извинить за оффтоп, но, как мне представляется, то, что происходит в Вашингтонском суде между Александром Гольдфарбом и Марией Литвиненко с одной стороны и одной из главных голов кремлевского пропагандонского дракона с другой, не может оставить равнодушным нормальных людей - а их, по моим наблюдениям, здесь подавляющее большинство...

https://www.gofundme.com/1kanal-sovramshi?viewupdates=1&rcid=r01-15533845819-8baa3d76e92843c3&utm_medium=email&utm_source=customer&utm_campaign=p_email%2B1137-update-supporters-v5b

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Нам - источнику власти, народу нужно избирать самих себя и из самих себя и разные ветви власти...
И лишь после этого мы сможем в условиях разделенной власти контролировать самих себя и бороться в рамках власти с разными (очень мягко выражусь) правонарушителями...
А пока мы, в рамках этого анекдотичного, издевательского избирательного законодательства и мощной оглушительной пропагандистской системы, подавляющей волю к самостоятельному мышлению, - представляем стадо, над которым длиться тоталитарно-авторитарный эксперимент свыше 100 лет...

офтоп Украина

[rmn-nikolaev2.livejournal.com]

хотя и офтоп, но тема важная.
Исследования историка А.Авторханова проливают свет на те действия, которые Кремль предпринимает в настоящее время в Украине. Авторханов пишет в своей "Империи Кремля":

"За время с 1917 по 1920 гг. Украина была пять раз оккупирована чужеземными войсками — один раз австро-германской армией, один раз Белой армией Деникина и три раза Красной Армией. Первоначально Ульянов думал, что ему удастся ликвидировать Украинскую народную республику либо путем переговоров с Центральной Радой, либо вооруженным восстанием изнутри. В декабре 1917 г. Ульянов предъявил Раде ультиматум о капитуляции. Рада его отвергла, ссылаясь на свое право на самоопределение, признанное самим большевистским правительством. Попытки большевиков поднять на Украине всеобщее восстание тоже не удались. Только в Харькове, населенном преимущественно русскими, большевики 11 декабря 1917 г. захватили власть и провозгласили Украинскую советскую республику во главе с украинским совнаркомом. Хотя власть этой республики распространялась только на один город, Москва признала ее властью всей Украины. Стратегическая цель советского правительства выяснилась очень скоро. В конце декабря 1917 г. по просьбе этих харьковских мятежников-большевиков о «братской помощи» Ульянов направил на Украину армию, заняв Киев. Это была первая советская оккупация Украины. Однако 1 марта 1918 г. украинские войска изгнали Красную Армию и заняли Киев".

Видно, что организация Лугандонии кремлевскими наследниками террориста Ульянова по сути повторяет своими очертаниями и замыслом то, что Ульянов с подельниками собственно и делал в свое время. В какой-либо окраинный регион внедряются и закрепляются псевдо-повстанцы, которые в нужный момент призовут "братскую помощь".
Книги А.Авторханова запрещены путлерским преступным режимом к распространению в России, потому что в них написана правда. Но скачать их можно на rutracker.org. Правда, rutracker.org тоже заблокирован путлеристами, но зайти можно под тором.

Процитирую продолжение приведенного фрагмента из книги Авторханова "Империи Кремля" (в следующем комментарии).

офтоп Украина

[rmn-nikolaev2.livejournal.com]

А.Авторханов "Империя Кремля":

"...Однако 1 марта 1918 г. украинские войска изгнали Красную Армию и заняли Киев.
Этой победе помогло искусное лавирование украинской дипломатии во главе с Винниченко в продолжающейся войне между Германией и Россией. 27 января 1918 г. Украина заключила договор с Германией и Австро-Венгрией о поставке им хлеба, при условии, что эти страны признают независимость Украины и окажут ей помощь против советских оккупантов. Этот дипломатический шаг оказался настолько дальновидным, что он привел к признанию Украинской народной республики не только германским блоком, но и самой Советской Россией. В Брестский сепаратный мирный договор от 3 марта 1918 г. между Советской Россией и германским блоком был включен шестой пункт, который гласил, что советское правительство признает мирный договор Украины с Германией и ее союзниками, советское правительство признает также независимость Украинской народной республики, обязуясь заключить мирный договор с Центральной Радой, в котором будут определены государственные границы между Украиной и Россией. Однако Украина боролась за независимость от России не для того, чтобы стать австро-германским вассалом. Между тем австрийцы и немцы добивались именно этого. Когда Центральная Рада решительно воспротивилась акциям такого рода, австрийские войска свергли Украинскую народную республику во главе с Радой и власть над Украиной передали генералу Скоропадскому, объявив его гетманом Украины (29 апреля 1918 г.). В ноябре 1918 г. Германия и ее союзники, ослабленные революциями в Австрии и Германии, капитулировали перед державами Антанты, а в декабре 1918 г. был свергнут гетман Скоропадский. Была восстановлена власть независимой демократической Украины, которую возглавила Украинская Генеральная директория (14 декабря 1918 года). Во главе Генеральной директории Украины стали старые украинские социалисты Винниченко и Петлюра.
В феврале 1919 года Красная Армия второй раз оккупировала столицу Украины, но ненадолго. Уже весной войска Петлюры освободили Киев.
Осенью 1919 года последовали тяжелые наступления на Украину сразу с двух сторон — с севера двинулась на Украину Красная Армия, но с юго-востока ее опередила Белая армия генерала Деникина. На этот раз столица Украины оказалась под белыми оккупантами. Удивительны и беспримерны цепкость и упорство украинцев в борьбе за свою независимость. 21 апреля 1920 года правительство Петлюры заключило договор с Польшей о совместной борьбе как против Красной, так и Белой армий. В этом союзном договоре национальные интересы Украины и Польши были вполне идентичны. Красный Ульянов и белый Деникин, по мотивам чисто великодержавным различавшиеся между собой только по этим цветам, одинаково были врагами польской и украинской независимости, которую Москве навязали Германия и Австрия в Брест-Литовске по сепаратному миру в марте 1918 года. Когда польские войска вместе с украинскими войсками Петлюры освободили столицу Украины (6 мая 1920 года), то Украинский Народный комитет создал последнее правительство независимой Украины во главе с В. Прокоповичем. Летом 1920 года последовала третья оккупация Украины Красной Армией. 12 июня Красная Армия вошла в Киев. Третья красная оккупация оказалась последней. Украина вновь была включена в состав новой советской империи, ей был присвоен бутафорский статус лжесуверенной Украинской советской республики".

Re: офтоп Украина

[misha-shatsky.livejournal.com]

Ну, раз уж оффтпик начат не мной, то рискну продолжить для некоего замечания.
В цитированных текстах упущен немаловажный момент - "искусный маневр" украинской дипломатии в феврале 1918 г по получению не только чисто военнной, но и политической поддержки от Германии и Австро-Венгрии привел к очень тяжелым отдаленным (не слишком далеким - менее, чем через год) последствиям - страны Антанты стали рассматривать самостоятельную Украину (вообще - вне зависимости от формы правления) как чисто германский проект создания вассального по отношению к Германии искусственного государства.То-есть, продолжили старую царскую политическую идею - и затем перенесли ее и на большевизированную Украину (с 1922 г в составе СССР).В отличие от Польши, Украинская Народная Республика после ноября 1918 г и далее во время Гражданской войны не получила никакой поддержки от победоносной и почти всемогущей тогда Антанты - ни против советской России, ни затем против Польской Республики, которую безоговорочно поддерживала Франция и с оговорками Великобритания.Ну, а сама Польша Украину предала - после заключения в январе 1921 г мирного договора с РСФСР просто аннексировала доставшуюся ей часть Украины (исторические области Волынь, Восточную Галицию, Прикарпатье).

Идеология гэбизма.

[zhovnirenko.livejournal.com]

Недобросовестная конкуренция как один из элементов идеологии гэбизма. Вот теперь не только вижу, но и докопаюсь. Навскидку, таких элементов у них там минимум с чёртову дюжину.

Идеология гэбизма.

[zhovnirenko.livejournal.com]

Элементы идеологии гэбизма:
1-отсутствие сменяемости власти;
2-недобросовестная конкуренция;
3-подавление малого и среднего бизнеса;
4-отсутствие реальной оппозиции;
5-пропаганда;
6-отсутствие (уничтожение) свободных СМИ;
7-правда – ложь (правда выдаваемая за ложь, а ложь, выдаваемая за правду);
8-метод опережения (когда любое действие оппонента, способное нанести урон системе пресекается на корню, вплоть до убийства);
9-жить по понятиям, а не по закону;
10-создание криминальных группировок для перекладывания на них ответственности, когда самим не хочется пачкаться;
11-деградация системы образования;
12-деградация медицины;
13-построение системы зависимости каждого гражданина от режима (системы).

Со свободой нельзя заигрывать, но, если осмелитесь, тогда она начнёт вам мстить.

Re: Зло на пике своего "развития"

[ppashchenko.livejournal.com]

Правильнее было бы назвать идеология ЧеКизма. Поскольку изначально , как организация, КГБ носила название ВЧК и создавалась специально для работы вне закона, что и заключено в самом названии "чрезвычайная комиссия", то есть действующая вне всяких правил, без правил и подчиняющаяся одной только целесообразности, определяемой вначале Совнаркомом, а позднее ВКПб - КПСС. В эти чрезвычайные полномочия входили "право" бесконтрольных арестов, бессудных расстрелов, изощренных пыток и казней, создание первых концентрационных лагерей и тд и тп. Все это в полной мере применяется в рафинированном виде и сейчас потомками чекистов, во главе с бессменным вождем Дзюдохерии ( по выражению А. Пионтковского)
Это детище Ленина и Дзержинского сегодня на пике своего "развития", потому, что никогда еще в истории России у "ЧКистов" не было такой концентрации капиталов, таких безграничных возможностей в доступе к средствам уничтожения людей, вплоть до оружия массового поражения (ОМП) всех видов - нуклеарного, химического, бактериологического и даже информационного (зомбоящик + АТ технологии в соцсетях). Это оружие применяется как внутри, так и вне Чекистского Каганата, и Мир, пока, не в состоянии эффективно противостоять этой людоедской организации. Более того, Мир, Запад предоставляет возможность сохранять и оборачивать воровские капиталы в своей валюте в своих банках и на своих предприятиях, предоставляет обустроенные виллы для проживания, свои университеты для образования отпрысков "мафиози", свою медицину для оздоровления и продления жизни своих же могильщиков. Странная логика у этого Запада. Это все равно, как смотритель зоопарка содержал бы медведя, ухаживал за ним, для того, чтобы завтра скормить ему своих детей.

[gillian-f.livejournal.com]

На пути к «диктатуре демократов»
К 30-летнему юбилею честных российских выборов
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/24/79983-na-puti-k-diktature-demokratov

[rmn-nikolaev2.livejournal.com]

политическое убежище в связи с чем он стал бы просить?