Главное свидетельство Виталия Манского (часть 6 цикла)

[anillarionov]

(Часть 6 цикла публикаций Почему и как они придумали Путина)
В Ютьюбе появился, наконец, фильм В.Манского «Свидетели Путина».
https://m.facebook.com/cinemahall.ru/videos/2744502915820580/
https://my.mail.ru/bk/vernerma/video/6/253.html
https://m.ok.ru/video/4470469822976
https://vk.com/video43400225_456241121
https://artdoc.media/ru/movie/svideteli_putina_2018_104/buy/

В нем есть немало интересного и полезного для граждан нашей страны. Пожалуй, самое главное, что удалось записать В.Манскому и его команде, – это несколько разговоров и реплик в ночь с 26 на 27 марта 2000 г.

49.30:
Т.Дьяченко: Глеб, ну, что, можно пить шампанское? Маленькими-маленькими глоточками? Ладно, Глеб. Будем маленькими-маленькими глоточками! Спасибо-спасибо!

51.40:
Т.Дьяченко: Уже все. Мы победили! Мы победили! Ура! Выборы состоялись в первом туре. Мы победили!

52.23:
Т.Дьяченко: Папа, представляешь. Ну, вот почему все так сделал, как вот посчитал нужным! Поставил человека. Все посмотрели. Годится!
Б.Ельцин: Годится. И проголосовали за него!
Голос: Он плохого человека не поставит. Сколько перебирал!
Б.Ельцин: Посмотрел двадцать человек за четыре месяца. Двадцать кандидатур! Остановился на нем. Двадцать кандидатур. Остановился на нем. И стал с ним работать.

54.12:
Б.Ельцин в разговоре с В.Юмашевым: С какой победой? Уверенно? Я Вас поздравляю! Это здорово. Это здорово. Да, спасибо. Спасибо. За мной поздравления.
...
Б.Ельцин: Главное – в первом туре!

58.10:
Б.Ельцин: Свободные выборы. За свободу России. За свободу средств массовой информации. Если Путин победит, то свобода средств массовой информации будет обеспечена. Безусловно.
Т.Дьяченко: Люди все заинтересованные!
М.Лесин: Мы обеспечим свободу.
Н.Ельцина: Вообще никто недооценивает, что в принципе свобода в стране.

Кажется, до авторов этого фильма никто еще не демонстрировал столь убедительно, кто (помимо Бориса Ельцина) на самом деле выбрал президентом России Владимира Путина. Сейчас мы точно знаем имена этих людей. Это Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко.

Президентство Путина стало не просто «также победой» Бориса Ельцина и его семьи, как говорит об этом В.Манский. Оно стало победой «прежде всего» именно ельцинской семьи. Причем, похоже, даже в большей степени, чем победой самого Путина. По крайней мере, радость и чувство облегчения от этой победы у Б.Ельцина, Н.Ельциной, Т.Дьяченко в ту ночь выглядели гораздо более сильными и, кажется, намного более искренними, чем эмоции самого Путина.

Своим фильмом Виталий Манский представил также, наверное, самое важное свидетельство главной ошибки, совершенной Борисом Ельциным, Татьяной Дьяченко, Валентином Юмашевым.

Их ошибка заключалась не столько в том, что они не разглядели личных качеств избранного ими наследника, не перезвонившего Ельцину даже в ночь выборов. Хотя эмоционально это один из самых сильных эпизодов в ленте.

И даже не в том, что, по мнению автора фильма, политически Путин оказался «красненьким». Тут  художник ошибается, Путин – конечно же, не «красненький».

Их ошибка заключается даже не в том, что их кандидат Путин узурпировал власть в стране. То есть он, конечно, узурпировал ее. Но он лишь продолжил процесс узурпации власти, начатый ими самими.

Главная ошибка Б.Ельцина, Т.Дьяченко, В.Юмашева, столь убедительно продемонстрированная В.Манским, заключалась в том, что именно они – задолго до появления Путина – начали узурпацию государственной власти в стране. Именно они поставили своего избранника на ключевую правительственную должность и создали ему исключительные условия для победы в неконкурентных выборах, тем самым де-факто отобрав право свободного избрания главы России у ее граждан. Кастинг кандидатов проводился не российскими гражданами, а Борисом Ельциным. Перефразируя де ля Мерта, это больше, чем ошибка, это преступление.

Наконец, следует обратить внимание и на то, что ни среди членов семьи Ельцина, ни среди руководителей предвыборного штаба Путина не было ни одного силовика, не говоря уже о сотрудниках спецслужб. Это не значит, что спецслужбы и другие силовики не принимали участия в «избирательном процессе»; конечно же, они действовали – и на Каширском шоссе, и в Буйнакске, и в Волгодонске, и в Чечне.
Но не они передали саму президентскую власть Путину.

Это сделали сислибы.
При обсуждениях недавнего прошлого нашей страны и в любых дискуссиях о ее будущем следует всегда помнить, что высшую государственную власть в стране сотрудникам спецслужб передали именно сислибы.
Роль некоторых из них задокументирована в фильме «Свидетели Путина».

П.С.
В.Манский в интервью Петербургскому ЭМ 30 ноября сообщил, что фильм «Свидетели Путина» будет показан на канале «Настоящее время» 31 декабря 2018 г. в 10 часов вечера, а затем в течение суток будет доступен на сайте канала.
https://echo.msk.ru/sounds/2325023.html

Фильм можно будет посмотреть в прямом эфире канала «Настоящее время» 31 декабря в 22.00 по московскому времени и в 21.00 по киевскому времени, а таке на сайте с того же времени 31 декабря по 2 января.
https://www.currenttime.tv/a/putins-witnesses-premiere-on-current-time/29663156.html?fbclid=IwAR1YnzYDDC6i8HV2PSKjRbj140Ju-HY4M4xtrlb2d8JUjcC8jl0bVe6mewQ

Comments

[strat-energy.livejournal.com]

Не так важно что было, как то, что делать сейчас.

Дремучий народ

[asymptotical.livejournal.com]

Российский народ - дремучий и политически не образован!
Послать тысячи ракет в космос смогли, а построить демократическое государство - не в состоянии.

И это, к сожалению, будет длиться лет 100, как минимум.

Это сделали сислибы

[sj-brevis.livejournal.com]

Помнить, что сислибы отдали/передали/избавились от власти, передав ее сотрудникам спецслужб - важно!.Это факт без которого невозможно ответить на вопрос Почему? Почему они это сделали?

ворьё

[izshakhn.livejournal.com]

Для сохранения наворованного, а чекисты — это хорошие служебные собаки — «тащить и не пущать». Правда стране в итоге будет каюк, но это их не волнует — дворцы и виллы далеко за её пределами.

[gbrodsky.livejournal.com]

Я уехал в 1991 году - ещё из СССР. Объясните тупому иностранцу: что Ельцин и его семья сделали противозаконного? Объявили о своей поддержке Путина? Это совершенно нормальная процедура. Вас же не удивляет, что Обама помогал Хиллари Клинтон? Они не дали зарегистрироваться другим кандидатам? Объявили партии своих конкурентов вне закона? Насколько я понимаю, то, что Путину не нашлось достойного конкурента, а его партии - альтернативной политической силы, это отражение уровня народа в целом. Получил, что заслужил.

Что сделал Б.Ельцин, очень коротко:

[aillarionov.livejournal.com]

1. В нарушение Конституции РСФСР назначил себя премьер-министром в октябре 1991 г.
2. В ноябре 1991 г. назначил кабинет министров без его утверждения парламентом.
3. Согласился с гайдаровским мораторием на экспорт нефти и нефтепродуктов, чем обанкротил ВЭБ СССР, что означало банкротство б.СССР и новой России.
4. Отказался от одновременного (вместе со СНД) проведения перевыборов, согласованного в ходе переговоров с парламентом в декабре 1992 г.
5. Принял антиконституционный Указ 1400, незаконно распустил парламент, а затем расстрелял его из танков. В правовом отношении - это государственный переворот, в практическом плане - развязывание гражданской войны.
6. Изменил ранее согласованный текст Конституции, превратив ее в документ суперпрезидентской автократии с полномочиями президента выше полномочий всех трех ветвей власти вместе взятых.
7. Еще в августе 1991 г. через своего пресс-секретаря П.Вощанова предъявил территориальные претензии соседям России.
8. Развязал три российско-чеченские войны (1991, 1994, 1999 гг.). Общее число только убитых оценивается в 80-100 тыс.чел.
9. Отказался от своего обещания решить проблему Пригородного района, в результате передачи оружия осетинским боевикам более 600 ингушей было убито, тысячи ранены, десятки тысяч изгнаны из своих домов и со своих земель.
10. Согласился с проведением т.н. залоговых аукционов, в ходе которых активы потенциальной стоимостью в триллион долларов были переданы ограниченному кругу лиц за 880 млн.дол. Всего лишь через полтора года рыночная цена переданных активов составила 39 млрд.дол.
11. Отказался от своего предвыборного обещания отменить призыв в армию.
12. Фальсифицировал второй тур президентских выборов 1996 г.
13. В 1996-99 гг. обеспечил быструю деградацию политико-правовой системы России от полусвободного состояния к несвободному (см. ежегодные показатели индекса политических прав и гражданских свобод Фридом Хауза).
14. Отказался от ликвидации КГБ и формирования вместо него новой спецслужбы демократического государства.
15. Во время президентства Ельцина удельный вес представителей старых спецслужб и силовиков в числе 1000 человек верхушки российской политической элиты вырос с 5% до 52%.
16. На пост кандидата в президенты провел кастинг среди исключительно представителей спецслужб (Степашин, Бордюжа, Николаев, Путин).
17. По рекомендации Юмашева, Дьяченко, Абрамовича, Березовского, Волошина выбрал Путина, назначил его на пост премьера России.
18. Под руководством Ельцина путем провокации была начата третья чеченская война, нацеленная на создание благоприятных условий для получения высшей государственной власти в России Путиным.
19. При Ельцине российскими спецслужбами была проведена серия террористических актов (взрывы доимов), породивших атмосферу страха, благоприятную для победы Путина. Никто из исполнителей и организаторов терактов не был привлечен к ответственности.
20. Досрочно подал в отставку с тем, чтобы создать неконкурентные благоприятные условия для победы Путина на фальсифицированных президентских выборах 2000 г.

[globalis.livejournal.com]

Сейчас глядя с высоты лет с горечью понимаешь, что единственные свободные выборы были при Горбачеве. Уже в 1996 г. были массовые вбросы за Ельцина, и победителем был не он, а Зюганов. Все радовались, слава богу не коммунист. Зато сейчас рады, когда ручной коммунист случайно выигрывает региональные выборы. Бог как бы насмехается над всеми нами, тогдашними "победителями". И опять говорит всем: если цель оправдывает средства жди большой беды. Если бы в 1996 г. выборы прошли честно и победил Зюганов Россия проиграла бы тактически, но выиграла стратегически, т.к. народ получил бы мощную прививку от понятия Сакральность Власти.

[(Anonymous)]

Ну если бы сам Ельцин не создал в 1993 супер-президентскую Конституцию, то победа Зюганова и не представлялась бы "концом света", как тогда нам ее успешно изобразили. Как не стала им победа Трампа.

Да.

[nora09.livejournal.com]

Важное доказательство.

2. Но, пожалуй, и глубже, и неизбежнее, здесь.

https://avmalgin.livejournal.com/7945442.html

Александр Янов. Веймарская Россия.

Из тоталитарного СССР получилась авторитарная РФ, и путь в диктатуру, и войны, и узурпация власти давно есть.

Янов опять тотально неправ

[aillarionov.livejournal.com]

Авторитаризм и империализм России принесли не "реваншистские силы", а сислибы, рассказывавшие публике про рыночную экономику (Ельцин), либеральную империю (Чубайс) и британский истеблишмент, готовящий заговоры против России (Гайдар).

[(Anonymous)]

Действует такой социальный закон: если социальная система разрушается, но сохраняется человеческий материал и основные геополитические условия, то новая система оказывается максимально близкой к разрушенной. Этот закон я называю законом социальной регенерации. По этому закону советская социальная система, возникшая после Октябрьской революции, взяла многие черты монархической системы…

По этому же закону многие черты советизма в постсоветской России сохранились. Люди остались с опытом советской жизни.
А. Зиновьев

[n-ermak.livejournal.com]

/Главная ошибка Б.Ельцина, Т.Дьяченко, В.Юмашева, столь убедительно продемонстрированная В.Манским, заключалась в том, что именно они – задолго до появления Путина – начали узурпацию государственной власти в стране./

Какая же это ошибка?
По-моему, точнейший расчет, который себя фантастическим образом оправдал.

Сислибам не вернули власть? Ну да, какое-то неудобство в связи с этим есть. Но что это по сравнению с тем, что спецслужбы столько лет охраняют их и их неправедные в основном богатства от народа? И неплохо охраняют.

И со свободой всё нормально. Продолжая метафору с собаками надо признать: "собаки лают - ветер носит, а караван идёт".

Единственная проблема разве что в том, что есть только одна форма, при которой интересы силовиков и сислибов учитываются практически идеально - это окончательное становление в стране фашизма. Кроме того фашизм позволяет ещё окучить и всех остальных. Народу порядок, дисциплину, мечты об имперском величии, до кучи идеологию православия, коммунизма и другие на выбор и всё - один вождь, одна страна, один народ, да ещё в таком поразительном разнообразии.

Наша планета такая маленькая, на ней практически негде укрыться. И если сислибы не заходят считаться с реальностью, то найти их и побеспокоить самым бесцеремонным образом не является проблемой для действующего режима. Браудер, если не ошибаюсь, говорил в своём выступлении в Конгрессе США 10 тысячах киллеров Путина. На всех хватит. Так что не о возврате прежних позиций во власти им думать, а как не сотрудничать с режимом и оказаться в живых. И им и всем нам. Да и всему миру практически. Если они такую повестку не примут, то в рамках ФСР им не удержаться конечно.

"Я ухожу. Я сделал все, что мог".

[asymptotical.livejournal.com]

"Надо выпить и спать"

Ельцын

[(Anonymous)]

В пылу борьбы, не вкладываете ли Вы в понятие кастинг тот смысл, которого не было в оригинале и в намерениях Ельцина?
Трамплином в президенты для Путина стало премьерство. Но как президент, Ельцин имел конституционное право выбирать того премьера с которым будет работать, в подкорке прикидывая, что премьерство - это трамплин в президентство.
В таком случае в отъеме у народа выбора можно обвинить и Б Обаму, поддержавшего Хилари, предложившего её на пост госсекретаря для накопления нужного политического опыта.
Выше нет ничего, указывающего на уголовно наказуемые деяния - фальсификацию выборов, такую какая, по-слухам, была в 1996м или весь период Путинского правления, или такую которая в соседней Беларуси где районные избиркомы возглавляют главы районов назначаемые лично президентом, диктующие по телефону директорам школ под страхом увольнения какие проценты написать в протоколах, и подгоняющие вручную нужный процент, путём переписывания, перепечатывания протоколов, и где финальная тонкая (технически она грубая и беспрецедентно попирающая избирательное и уголовное право) подгонка осуществляется центризбиркомом опять таки путём несложных арифметических действий - кандидату Л - не менее 85%, кандидату Т не более 4% вне зависимости от реального волеизъявления граждан.
Как видим, две большие разницы. Тасование премьеров конституционно, ручная подгонка результата, либо карусели, либо иные деяния направленные на достижения заранее нужного результата - уголовно наказуема и противозаконна.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

"Ельцин имел конституционное право выбирать того премьера с которым будет работать"
- а для чего тогда законы пишутся? По закону исполняющим обязанности премьер министра назначается первый вице премьер. На тот момент существовало аж два первых вице премьера, но вот беда - Путина среди них небыло. Но не беда, когда очень хочется, то всё можно, и вот за одну ночь появляется указ Ельцина о введении должности третьего первого вице премьера, указ о назначении на эту должность Путина, и вуаля - строго по закону, как мы любим, третьим указом Путин назначается ио премьера. Таким макаром вполне мог бы назначить ио премьера и своего повара или кого угодно, но я бы не говорил тут о законности и тем более о конституционности.

[n-ermak.livejournal.com]

А видео меж тем не доступно.

Увы(

[aillarionov.livejournal.com]

(

[peregudoved.livejournal.com]

Зная дальнейшее развитие президентской карьеры Путина, физически неприятно его слушать из далёкого 1999 г.
Террористические акты - подрывы домов - произошли на 22 день исполнения Путиным обязанностей президента РФ - это означает, что подготовку к ним начал ещё Ельцин, а осуществил и взял на себя уже Путин.

Посмотрите ещё раз этот эпизод.
31.10:
В.Манский: Скажите, как вы думаете, цель оправдывает средства?
Путин поворачивает голову и пристально, пытаясь понять, о чём говорит человек, смотрит ему в глаза.
Сглатывает слюну.
Несколько раз моргает.
И молчит.
И обдумывает ситуацию.
И выигрывает время.
Вопроос повторяют.
В.Путин: Цель чья? Я не понимаю.. Цель террористов?
И уже взяв себя в руки, бла-бла-бла. В своей фирменной манере. Как часто мы это потом наблюдали.

А вот фрагмент интервью Путина, взятый мной у Айдера Муждабаева.
https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/videos/2213493255351204/
Путин там реально говорит о себе и своём режиме.
Я иногда задумываюсь о том, что постоянно лгать и контролировать это - чрезвычайная нагрузка на мозг и удивляюсь выносливости Путина. Однако, и ему иногда хочется проговорить вслух на широкую аудиторию правду, выдохнуть, так сказать, чуть расслабиться.
Естественно, он это камуфлирует и переносит действия в другое место, тем не менее, у меня нет сомнений, что он говорит о себе.

[nevinodel.livejournal.com]

Видео "Свидетели Путина фильм Вита..." заблокировано, поскольку пользователь SIA Vertov подал в отношении него жалобу на нарушение авторских прав.

См. П.С.

[aillarionov.livejournal.com]

.

[valerian khukhunashvili (from livejournal.com)]

16:47 GMT+4: ""Свидетели Путина фильм Вита..." is no longer available due to a copyright claim by SIA Vertov."

Оперативно бдят товарищщи! :-D

См. П.С.

[aillarionov.livejournal.com]

.

Документальный фильм "Свидетели Путина"

[sj-brevis.livejournal.com]

По ссылке представлений в посте фильм заблокирован.
Новая ссылка https://www.youtube.com/watch?v=oR6PGPcgq3Y



Фильм Виталия Манского 2018г

Re: Документальный фильм "Свидетели Путина"

[(Anonymous)]

Нет там ничего...

former unbanned_f_b

[(Anonymous)]

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=603659190068705&id=100012738871713
Egor Kholmogorov:
Неглупая статья в защиту действий России в Керченском проливе в "Нэшнл интерест" [Дмитрия Саймса].
https://inosmi.ru/politic/20181225/244312721.html

Саймс

[(Anonymous)]

Про Саймса и "Нэшнл интерест" вроде недавно Пионтковский хорошо написал (ссылка наверно не пройдет). Хотя общий тон публикаций давно был понятный: "Россия сильная, танки могучие, самолеты быстрые, ракеты страшные - бойтесь ее" и пр. Такой вот инструмент гибридной войны.
А потом в КремлеСМИ: "Американцы заявили...", "Посмотрите, что сами американцы пишут...".
Известный прием. Но можно и проще и дешевле - помню, в 2014 появлялись ссылки на статьи придуманного "немецкого профессора" размещенные на фейковом сайте, замаскированном под газету.
Для объективности можно почитать статьи на Atlantic Council, весьма профессиональные.

[sj-brevis.livejournal.com]

"Свидетели Путина" фильм Виталия Манского 2018 г.

https://www.youtube.com/watch?v=e569NF3kTRo

[e-volegova.livejournal.com]

Спасибо, это видео доступно. Всё работает.

[(Anonymous)]

http://rusvesna.su/news/1545727988
25.12.2018 - 11:58

СРОЧНО: Экстренное заявление Армии ДНР о готовящейся провокации Киева (+ВИДЕО) | Русская весна

В редакцию «Русской Весны» поступило экстренное заявление официального представителя Народной милиции ДНР Эдуарда Басурина о готовящейся провокации Киева.

Действие введенного президентом Украины военного положения подходит к концу, однако основная его цель, а именно — перенос выборов на неопределенный срок, не достигнута.

В этой связи преступное украинское руководство рассматривает различные сценарии провокаций, направленных на создание резонансного повода для продления военного положения в стране.

Нашей разведкой получена информация о прибытии на железнодорожную станцию Красногоровки вагонов, забитых бочками синего цвета с сильнодействующим химическим ядовитым веществом.

В настоящее время идет их разгрузка украинскими военнослужащими, одетыми в защитные комплекты. Также мы располагаем достоверной информацией о нахождении в данном районе специалистов из британских и американских спецслужб, практикующихся на проведении диверсий.

Имеющиеся у нас данные вызывают серьезные опасения. В своем желании удержаться у власти Порошенко не побрезгует ничем, в том числе и жизнями ни в чем не повинных людей. У американских и британских спецслужб руки вовсе по локоть в крови мирных граждан различных стран Ближнего Востока.

[gillian-f.livejournal.com]

Татьяна Троянская:
- Сейчас немного такой странный вопрос: честно говоря слава пиратам, которые позволяют нам иногда смотреть кино, которое мы не имеем возможности смотреть по разным причинам. Вот если вдруг так случится, что какие-то пираты, без вашего ведома, этот фильм зальют, и у нас будет возможность его увидеть, у вас будет какая-то тайная радость?

Виталий Манский:
- Если пираты этот фильм выкрадут и зальют, они нанесут самый сильный удар по мне, сильнее чем в силах сделать Мединский, потому что они подорвут мои деловые отношения с партнерами, которые поверили в фильм, вложили свои средства и которые сейчас по определенному специальному графику выпускают эту картину на определенных территориях. И по сути я буду вынужден так или иначе, или бороться с пиратами, или оплачивать штрафные санкции, одним словом пиратство это не форма обретения свободы, а одна из форм беспредела, которая конечно не может существовать в цивилизованном обществе...

И далее Манский объясняет, где можно будет посмотреть фильм легально, в том числе на канале "Настоящее время".

https://echo.msk.ru/sounds/2325023.html
с 13-14 минуты

[(Anonymous)]

Довольно странная позиция в 21 веке в эпоху интернета.

[lucky-punch.livejournal.com]

Поразительно, на 17:25, он с самого начала заявил что никаких дебатов с ним никогда не будет. И бедные несчастные россияне... Откуда им, только вчера вышедшим из совка, в одинаковых одеждах и с одинаковым жизненным опытом, знать, что такое элекшн. Бывшие советские люди еще только учились называть друг друга "господа", никто не понимал что кандидат, отказывающийся от дебатов - пренебрегает правом граждан на
возможность спрашивать и сравнивать. Мало кто догадывался, что такая позиция потенциального первого лица - заведомая угроза для свобод.

[moscou-actu.livejournal.com]

Фильм уже зачистил из Ютуба правообладатель (сам Манский).

[vsold-1986.livejournal.com]

Примитивный пиар-ход ("зачистка") с целью увеличить аудиторию фильма.

[(Anonymous)]

Еще интересны слова Горбачева на 38 минуте, о том, что при желании он мог бы до сих пор без проблем в генсеках сидеть.

[(Anonymous)]

01:04:07
Ты от кого? Народ - это кто такое? Народ - это что?

[(Anonymous)]

Автор фильма конечно весьма странный персонаж.
В начале ужасается тому, какие ужасные времена настают и какой ужасный человек приходит к власти, затем вовсю принимает участие в предвыборной пиар-кампании Путина, затем обнимается с ельцинской семьей, радуясь вместе со всеми результатам "выборов". Эпизод с насильственной съемкой собственной обнаженной дочери в ванной и включением этой сцены в фильм - вообще за гранью адекватности.

[gillian-f.livejournal.com]

Ужасается его жена, не автор.

Автор фиксирует документально предвыборную компанию, снятое им кто-то использует для пиара во время предвыборной компании, он сам сейчас использует эти же кадры для другого.

Съемка девочки в ванной - домашняя хроника, как и запись ругающейся жены, или аудиозапись семейного поздравления на автоответчик. Фильм монтируется спустя 17 лет примерно, если бы жена или дочь (которой сейчас около 30 наверное) были бы против, вряд ли бы автор использовал эту домашнюю съемку.

TORRENT

[(Anonymous)]

http://kinozal.tv/details.php?id=1668661
Качество: WEB-DLRip
Видео: MPEG-4 AVC, 637 Кбит/с, 640x360
Аудио: AAC 2ch, 137 Кбит/с
Размер: 569 МБ
Продолжительность: 01:42:25

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Полагаю, что в СССР/РФ конца 80-х, начала 90-х прошлого века, практически весь народ, а также его (народа) различные социальные группы, за исключением так называемого "коэффициента погрешности, таких, например^ - как несколько человек, вышедших на красную площадь в Москве в 1968 году"^ просто хотели власти, причем всей власти с имитацией демократии...
И как бы эти социальные группы себя не называли, включая партии и группы в рамках партий, прокремлевские группировки, то есть, наиболее приближенные к лидерам/вождям, всем хотелось и хочется - всей власти, чтобы раздавать ее немножко "плебсу"... сверху вниз...
Снизу вверх у нас (СССР/РФ) практически никогда власть-то и не передавалась... И люди пока имеют мало представления как и почему это делается...
И сейчас менталитет практически такой же, может быть увеличились проценты погрешности на тех, кто начинает понимать, что демократия это вечное и неизменяемое правило, - о свободе слова, реально разделенной власти, и реальной конкуренции без фильтров и прочих государственных чиновных преград ...

[Николай Вертов (from livejournal.com)]

Использовали огромную территорию СССР, потом просторы РФ, использовали многонациональный народ, отдельные группы и каждого по отдельности, огромные ресурсы, которые истощали и истощают, военную мощь, производственную и экономическую составляющую и т.д., чтобы светиться в телевизоре, покупать дачи на Западе, которые дают покупать детям, всякие игрушки типа клубов и яхт. Кому этот Горбачев уступил власть, чтобы они могли открыто сказать, что король голый и что они будут выбирать короля.

ТОП: 21:21 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 49-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?aillarionov.livejournal.com&p=tops).