Одной из характерных особенностей стиля Владимира Путина является, мягко говоря, заметная и довольно быстрая эволюция его взглядов по тем или иным вопросам.
Например, вначале своего президентства он выступал против повышения пенсионного возраста, а потом – за. Сначала он стоял насмерть за выборы губернаторов, а потом – против них. Классическим примером путинского стиля стало изменение его заявлений относительно участия российских военнослужащих в оккупации Крыма. Вначале он говорил, что не имеет представления, что за зеленые человечки занимают полуостров; потом признал, что это были российские военные; завершил же он подробным рассказом о том, как лично руководил процессом захвата украинского Крыма, временами даже подгоняя не вполне расторопного С.Шойгу.
Очередной пример эволюции путинских заявлений демонстрирует история с отравлением Сергея и Юлии Скрипаль.
12 марта 2018 г. на вопрос журналиста BBC о том, не несет ли Москва ответственность за случившееся, он посоветовал вначале «разобраться у себя»:
Вы там разберитесь у себя, а потом мы с вами будем это обсуждать.
18 марта он уверенно заявил, что в особое (священное?) время – накануне президентских выборов и футбольного чемпионата – никто в России ничего подобного бы не сделал:
...это полная чушь, бред, нонсенс: чтобы кто-то в России себе позволил подобные выходки накануне президентских выборов и чемпионата мира по футболу. Это просто немыслимо.
Видимо, по Путину, такое сделать после выборов и футбола в России – запросто.
25 мая он порадовался за здоровье отравленных:
Ничего этого, слава богу, не произошло, и сам Скрипаль, и его дочь живы, выписались из больницы, и, как мы видели недавно на экранах, во всяком случае, дочь его выглядит вполне прилично, слава богу, все живы, все здоровы.
12 сентября он рассказал, что знает подозреваемых:
Мы уже знаем, кто они такие, мы их нашли. Надеюсь, что они сами появятся и сами о себе расскажут. Это будет лучше для всех. Ничего особенного и криминального нет, уверяю вас.
3 октября он сообщил, что С.Скрипаль – это «предатель Родины» и дал понять, как поступают с такими лицами в «любых странах»:
Он просто шпион, предатель Родины, понимаете? Есть такое понятие «предатель Родины». Вот он один из них. Вот представьте себе, у вас есть, Вы гражданин своей собственной страны, и вдруг возникает у вас человек, который предаёт свою страну. Как Вы к нему отнесётесь или любой здесь сидящий, представитель любой страны? Он просто подонок, вот и всё. Этот Скрипаль, он предатель... Его поймали, он наказан был. Отсидел в общей сложности пять лет в тюрьме. Мы его выпустили. Всё. Он уехал. Ещё сотрудничать продолжал там, консультировал какие-то спецслужбы.
Наконец, 20 декабря Путин публично признал ответственность России за попытку отравления Скрипалей:
Теперь по поводу Скрипалей и Хашогги. Мне здесь даже комментировать нечего. Хашогги убит, это очевидно, все это признали. Скрипаль, слава богу, жив. Тем не менее в отношении России там куча санкций. Не переставая, до сих пор об этом говорят. А во втором случае – тишина полная.

Дело в том, что логическая формула по сравнению случаев Хашогги и Скрипалей, предложенная Путиным во время его пресс-конференции, хорошо известна под названием двойных стандартов или двойной морали.
Суть ее заключается в применении на практике дискриминационных подходов к оценке действий различных лиц, групп населения, стран, рас. Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям разных субъектов.
Иными словами, самим фактом одновременного применения этой формулы к Хашогги и Скрипалям, к Саудовской Аравии и России, самим привлечением внимания публики к дискриминационному, с его точки зрения, отношению Запада к России, Путин тем самым показал, что в отличие от Запада сам он лично относится к этим историям как к однотипным.
Что же именно в этих случаях является для Путина однотипным?
Полученные итоги (по крайней мере, промежуточные) однотипными назвать трудно – Хашогги погиб, а Сергей и Юлия Скрипаль выжили. Следовательно, однотипными в сознании Путина является не то, что получилось в результате, а то, что пытались с указанными лицами сделать соответствующие государства – Саудовская Аравия и Россия.

Именно на это Путин и пожаловался на пресс-конференции.
Причем, по его мнению, Запад руководствуется не просто двойными стандартами, а двойными стандартами в квадрате.
Судите сами.
И Саудовская Аравия и Россия попытались «окончательно решить вопросы» с Хашогги и Скрипалями.
Причем у Саудовской Аравии это получилось, а у России – нет.
Но Саудовскую Аравию за состоявшееся убийство не наказывают, а Россию – за одну только неудачную (по мнению Путина) попытку – наказывают еще как («куча санкций»).
Согласитесь, – обращается Путин ко всему миру, – это совершенно несправедливо.
Мол, действия – однотипные, а последствия – разные.

Согласимся.
Последствия – разные.
А действия – однотипные.
Например, вначале своего президентства он выступал против повышения пенсионного возраста, а потом – за. Сначала он стоял насмерть за выборы губернаторов, а потом – против них. Классическим примером путинского стиля стало изменение его заявлений относительно участия российских военнослужащих в оккупации Крыма. Вначале он говорил, что не имеет представления, что за зеленые человечки занимают полуостров; потом признал, что это были российские военные; завершил же он подробным рассказом о том, как лично руководил процессом захвата украинского Крыма, временами даже подгоняя не вполне расторопного С.Шойгу.
Очередной пример эволюции путинских заявлений демонстрирует история с отравлением Сергея и Юлии Скрипаль.
12 марта 2018 г. на вопрос журналиста BBC о том, не несет ли Москва ответственность за случившееся, он посоветовал вначале «разобраться у себя»:
Вы там разберитесь у себя, а потом мы с вами будем это обсуждать.
18 марта он уверенно заявил, что в особое (священное?) время – накануне президентских выборов и футбольного чемпионата – никто в России ничего подобного бы не сделал:
...это полная чушь, бред, нонсенс: чтобы кто-то в России себе позволил подобные выходки накануне президентских выборов и чемпионата мира по футболу. Это просто немыслимо.
Видимо, по Путину, такое сделать после выборов и футбола в России – запросто.
25 мая он порадовался за здоровье отравленных:
Ничего этого, слава богу, не произошло, и сам Скрипаль, и его дочь живы, выписались из больницы, и, как мы видели недавно на экранах, во всяком случае, дочь его выглядит вполне прилично, слава богу, все живы, все здоровы.
12 сентября он рассказал, что знает подозреваемых:
Мы уже знаем, кто они такие, мы их нашли. Надеюсь, что они сами появятся и сами о себе расскажут. Это будет лучше для всех. Ничего особенного и криминального нет, уверяю вас.
3 октября он сообщил, что С.Скрипаль – это «предатель Родины» и дал понять, как поступают с такими лицами в «любых странах»:
Он просто шпион, предатель Родины, понимаете? Есть такое понятие «предатель Родины». Вот он один из них. Вот представьте себе, у вас есть, Вы гражданин своей собственной страны, и вдруг возникает у вас человек, который предаёт свою страну. Как Вы к нему отнесётесь или любой здесь сидящий, представитель любой страны? Он просто подонок, вот и всё. Этот Скрипаль, он предатель... Его поймали, он наказан был. Отсидел в общей сложности пять лет в тюрьме. Мы его выпустили. Всё. Он уехал. Ещё сотрудничать продолжал там, консультировал какие-то спецслужбы.
Наконец, 20 декабря Путин публично признал ответственность России за попытку отравления Скрипалей:
Теперь по поводу Скрипалей и Хашогги. Мне здесь даже комментировать нечего. Хашогги убит, это очевидно, все это признали. Скрипаль, слава богу, жив. Тем не менее в отношении России там куча санкций. Не переставая, до сих пор об этом говорят. А во втором случае – тишина полная.

Дело в том, что логическая формула по сравнению случаев Хашогги и Скрипалей, предложенная Путиным во время его пресс-конференции, хорошо известна под названием двойных стандартов или двойной морали.
Суть ее заключается в применении на практике дискриминационных подходов к оценке действий различных лиц, групп населения, стран, рас. Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям разных субъектов.
Иными словами, самим фактом одновременного применения этой формулы к Хашогги и Скрипалям, к Саудовской Аравии и России, самим привлечением внимания публики к дискриминационному, с его точки зрения, отношению Запада к России, Путин тем самым показал, что в отличие от Запада сам он лично относится к этим историям как к однотипным.
Что же именно в этих случаях является для Путина однотипным?
Полученные итоги (по крайней мере, промежуточные) однотипными назвать трудно – Хашогги погиб, а Сергей и Юлия Скрипаль выжили. Следовательно, однотипными в сознании Путина является не то, что получилось в результате, а то, что пытались с указанными лицами сделать соответствующие государства – Саудовская Аравия и Россия.

Именно на это Путин и пожаловался на пресс-конференции.
Причем, по его мнению, Запад руководствуется не просто двойными стандартами, а двойными стандартами в квадрате.
Судите сами.
И Саудовская Аравия и Россия попытались «окончательно решить вопросы» с Хашогги и Скрипалями.
Причем у Саудовской Аравии это получилось, а у России – нет.
Но Саудовскую Аравию за состоявшееся убийство не наказывают, а Россию – за одну только неудачную (по мнению Путина) попытку – наказывают еще как («куча санкций»).
Согласитесь, – обращается Путин ко всему миру, – это совершенно несправедливо.
Мол, действия – однотипные, а последствия – разные.

Согласимся.
Последствия – разные.
А действия – однотипные.
Комментарий
Date: 2018-12-24 12:55 pm (UTC)Ранее осужденный и помилованный Скрипаль, а также дочь, которая была и есть законопослушная гражданка РФ, отравлены на территории чужого государства чрезвычайно общественно опасным способом. При этом (чего нельзя было исключить и не планировать) чуть не погибли, и даже погибла граждана этой страны (+ могли быть и иные более тяжкие последствия), в то время как Хашоги целенаправленно убит единолично, а его спутница, находящаяся около посольства (территории Саудовской Аравии) свободно ушла, причем подняв тревогу...
Остальное комментировать воздержусь.
В обоих случаях - беззаконие, аморальность и крайний цинизм... Однако давайте еще раз сравним формы и методы.
no subject
Date: 2018-12-24 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-24 01:11 pm (UTC)Кстати , с двумя отправителями Скрипалей был третий путешественник - Сергей Федотов, Фонтанка писала об этом. Спойлер: он зачем-то ездил а Каталонию во время референдума, а также в другие страны Европы. Опять-таки, несравнимо с убийством Хашогги - его убийство всё-таки не затрагивало интересы третьих стран. Изучение деятельности этих - федотовых, бошировых, по в 💶 продолжится.
no subject
Date: 2018-12-24 02:58 pm (UTC)Он не учитывает все эти различия, иначе не высказывалось бы недоумение по поводу реакции международной общественности на идентичные, на его взгляд, события.
no subject
Date: 2018-12-24 11:45 pm (UTC)Надо президенту России подкинуть мысль. Представляете, как шикарно будет смотреться аргументация. Допустим, кто-то говорит: у вас казаки побили демонстрантов. А он: "что за двойные стандарты! В Саудовской Аравии рубят головы и всем наплевать!" Или ещё подтянуть происходящее в Уганде или где-то в том регионе. Оттуда, из Африки, были новости, что сотни демонстрантов вообще изнасиловали в качестве возмездия. Не забыть поинтересоваться, что происходит в Свазиленде. Напомнить про сохранившиеся кое-где очаги каннибализма. Главное - погромче каркать, чтобы у слушателей не возникло мысли: "при чем тут Свазиленд, если Россия в Совете Европы?"
Отравление общественно опасным способом
Date: 2018-12-24 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-24 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-24 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-24 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-24 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-24 04:14 pm (UTC)Весь смысл данного теракта состоял в акции устрашения. "Наши руки длиннее ног предателя" и прочее.
В этом была идея. Устрашить перебежчиков. Устрашить эмиграцию. Целевая аудитория должна знать, кого именно ей следует страшиться.
Для реализации данной идеи в какой-то степени необходима огласка. Не исключаю, что исполнителей провалили неслучайно (благо в руки британского правосудия они не попали и лишнего не сболтнут).
Так что тут все совершенно предсказуемо, лубянские правила соблюдены.
Проболтался
Date: 2018-12-24 05:01 pm (UTC)Путин и Салман сделали одно и тоже, однако первого наказали,
а второго -нет!
Просто обидно....
no subject
Date: 2018-12-24 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-25 09:29 pm (UTC)Отдает.
И прекрасно понимает, что с этой стороны ему сколько-нибудь серьезные проблемы не грозят.
"Пусть ненавидят, лишь бы боялись" (с)
Его проговорки, скорее всего, умышленны.
no subject
Date: 2018-12-24 05:23 pm (UTC)Всё остальное только усугубляет вину.
no subject
Date: 2018-12-25 09:30 pm (UTC)Представляет интерес для будущих поколений исследователей.
no subject
Date: 2018-12-24 06:28 pm (UTC)Извините, но из слов "Хашогги убит, это очевидно, все это признали. Скрипаль, слава богу, жив. Тем не менее в отношении России там куча санкций. Не переставая, до сих пор об этом говорят. А во втором случае – тишина полная" и пр. указанное Вами ну никак не следует.
Вот если перед словами "с указанными лицами" вставить слова "по утверждению вводящих санкции" - получится утверждение, более похожее на цитату.
=================
Ничто в настоящем комментарии не следует рассматривать в качестве выражения какого бы то ни было отношения его автора ко всем упомянутым в посте лицам и событиям. :)
no subject
Date: 2018-12-25 12:41 am (UTC)Над Крэвам сцямнела
I першая зорка ўзышла
Зусiм маладая.
I свецiць няўмела.
Пакуль ты шукала,
Пакуль ты мяне не знайшла
Над Крэвам сцямнела.
Рачулка знямела
Пад лёдам, суцiшыўшы бег.
Завея саспела.
Прыйшлi снегапады.
Пакуль ты на ганку
Змятала з валёначак снег,
Насталi Каляды.
Прыпеў:
На Каляды, на Каляды
Снегапады, снегапады.
Не праехаць, не прайсцi -
Падымайся i ляцi.
Як сняжынка, як сняжынка
Ад сцяжынкi да сцяжынкi,
Ад ялiнкi да ялiнкi
У мае абдымкi.
Званы зазвiнелi.
Хрыстос усмяхнуўся з нябёс
Калядная зорка
То гасла, то ззяла.
Ты рады пытала
Што гэтакi выпаў нам лёс
Якi выпаў лёс - не казала.
Сумний Святий Вечір в 46-м році,
По всій нашій Україні плач на кожнім кроці.
Сіли вечеряти, а діти питають:
Мамо, Мамо, де наш Тато? Чом не вечеряють?
Тато на чужині за синами плаче,
Мав він їх як трьох соколів, більше не побачить.
Один син у Сибіру, другий у Берліні,
Третій пішов у Бандери щоб служити Україні!
former unbanned_f_b
no subject
Date: 2018-12-25 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-25 01:32 am (UTC)https://vk.com/wall347260249_379363?reply=379365
no subject
Date: 2018-12-25 10:10 am (UTC)Убийство Хашогги при нынешней напряженно-неустойчивой внутриполитической обстановке в Саудовской Аравии - это примерно как если бы без суда и вообще всяких формальных процедур, а просто по приказу Временного Правительства России (если бы там не сидели политические импотенты) Ленин и Троцкий были бы убиты на территории нейтральных Швейцарии и США в марте 1917 г - когда ясно определились их намерения вернуться в революционную Россию.
Да, сейчас мы бы дружно клеймили сие злодеяние и его виновников, но как выглядела бы сейчас Россия и весь мир в итоге такого злодеяния?
no subject
Date: 2018-12-26 10:55 am (UTC)Россия, почти несомненно, оставалась бы важным членом Антанты, и никакого германского продвижения на Восток не было бы.Даже в сентябре 1917 г у немцев хватило сил только на захват Риги.
no subject
Date: 2018-12-25 07:01 pm (UTC)«Путин признал ответственность России за попытку отравления Скрипалей» превратилось на радиостанции в «Действия — однотипные, а последствия — разные», что само по себе является красноречивым свидетельством деградации свободы слова в РФ.
former unbanned_f_b
Date: 2018-12-25 07:17 pm (UTC)former unbanned_f_b
no subject
Date: 2018-12-25 09:13 pm (UTC)"- Покайся, Иваныч, тебе скидка будет." (С)
или как в одном классическом анекдоте: "- Но есть нюансы".
no subject
Date: 2018-12-26 05:08 pm (UTC)---
Korobov, 62, died after a “long and difficult illness”,
Многослойный Хашогги, Борис Гулько
Date: 2018-12-26 06:54 pm (UTC)http://www.nautilus.co.il/analysers/696/mnogosloynyy_khashoggi
Многослойный Хашогги, Борис Гулько (Психолог, шахматный гроссмейстер - чемпион СССР (1977), чемпион США (1994, 1999),С начала 2009 года основное занятие публицистика)
Хашогги не раз путешествовал в Судан и в Торо-Боро навещать бин Ладена и брать у него интервью. Во-вторых – оба были исламистами. Хашогги со студенческих лет принадлежал к террористическому Мусульманскому Братству. Он представлял собой более изощрённый тип борца, чем бин Ладен.
....