Непобежденный
Aug. 26th, 2018 06:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovЕсть обращающая на себя особенность в комментариях лиц из российского руководства относительно развязанной ими агрессии против Грузии в 2008 году. Эта особенность – редкое даже по нынешним временам какое-то подростково-ПТУшное хамство в адрес Михаила Саакашвили. Оно характерно и для Путина (начиная с его влажных мечтаний в разговоре с Саркози в 2008 г. и вплоть до его недавнего общения с публикой), и для Медведева, и для Иванова, и для поддакивающей-хозяину-Тимаковой.
Причем это хамство получается каким-то искусственным, нарочитым, вымученным. Никаких тебе случавшихся ранее идущих из глубины души «замочим в сортире» или «кто нас обидит, трех дней не проживет».
Другой особенностью этого хамства является его незатухающая живучесть – вот уже десять лет прошло, но огонь эмоций, гложущий авторов и порождающий их неостановимое сквернословие, не утихает.
Редкость этого коллективного хамства подчеркивается тем, что по отношению ни к одному другому своему врагу указанные граждане не демонстрируют столь устойчиво характер шпанского воспитания, а некоторых своих якобы противников даже уважительно величают «Петр Алексеевич».
Спрашивается: почему?
Казалось бы, все получилось, как хотели. Десять лет назад удалось одержать победу над первоклассной армией глобальной супердержавы – Грузии (ну, по крайней мере, так утверждает пропаганда). Удалось оторвать два куска грузинской территории, забив их под завязку российскими войсками и отправляя в эти бездонные бочки по миллиарду рублей ежегодно. Удалось даже получить двусмысленный доклад о причинах войны от окруженной заботами Газпрома мадам.
Теперь-то можно было бы проявить – если не великодушие (такое качество у граждан отсутствует как класс), то хотя бы некое подобие нейтральности.
Ан нет – ничего такого не наблюдается.
Почему?
Спрашивается: чего ж так расстраиваться и все время подчеркивать свою неудовлетворенность?
Причина, судя по всему, проста: хамовитые граждане отчетливо понимают, что в войне они не победили.
Как же так?
Дело в том, что победу в войне можно определять двояко:
- или по изменению линии разграничения войск накануне и после войны;
- или по степени достижения поставленных в войне целей.
По результатам советско-финской «зимней» войны 1939-40 гг. линия разграничения войск на Карельском перешейке была передвинута на полторы сотни километров на запад. Но можно ли сказать, что в той войне Сталин победил, добившись целей, поставленных им в ноябре 1939 г. – установления на всей территории Финляндии режима ДФР под руководством тов. О.Куусинена? Несмотря на тяжелые потери финнов в людях и территории – война ими не была проиграна: Сталин получил финские территории, но не получил главного: Финляндия сохранила свою государственную независимость.
Почти семь десятилетий спустя история во многом повторилась. Несмотря на потери в человеческих жизнях и в территориях Грузия не проиграла российско-грузинской войны. Она сохранила и государственный суверенитет, и политический режим, и западный курс своей геополитической ориентации.
Более того, Путин не получил ни головы, ни других частей тела Михаила Саакашвили.
А именно это, судя по рассказам Н.Саркози и К.Райс, и было важнейшей целью российской агрессии.
К.Райс:
«В телефонном разговоре через несколько дней после начала кризиса российский министр иностранных дел Сергей Лавров сказал мне, что для окончания военных действий существуют три условия, пишет Райс. Первым было обещание грузинских ВС не использовать военную силу в отколовшихся регионах, вторым – их возвращение в части. "Однако третье условие, которое, как он сказал, должно остаться "только между нами", поразило меня", – пишет Райс. "Миша Саакашвили должен уйти", – сказал Лавров, по ее словам.
"Я ответила Лаврову, что американский госсекретарь и российский министр иностранных дел не могут вести тайные переговоры о свержении демократически избранного президента", – вспоминает экс-дипломат. Он был в ярости. Однако Саакашвили остался у власти, и грузинская демократия была спасена».
https://www.inopressa.ru/article/09Aug2018/wp/rice.html
Именно эти факты – сохранение Михаила Саакашвили во власти после войны, сохранение демократического политического режима в Грузии, сохранение курса Тбилиси на евро-атлантическую интеграцию – проясняют нескрываемое раздражение кремлевских лидеров: в ходе интервенции они не смогли добиться поставленных перед собой целей, то есть они не смогли выиграть столь старательно подготовленную и так внезапно развязанную ими войну.
Одним из самых впечатляющих результатов стратегического провала кремлевской агрессии против Грузии также стали экономические итоги послевоенного десятилетия в обеих странах – агрессоре и жертве агрессии.
Кумулятивный прирост ВВП на душу населения, %
Источник: МВФ.
За 10 лет, прошедших с окончания наиболее горячей фазы российско-грузинской войны в 2008 г., ВВП на душу населения в России вырос на 7,5%, а в «потерпевшей поражение», лишенной нефти и газа Грузии – на 60,4%.
Даже после завершения второго президентского срока М.Саакашвили в 2013 г. грузинская экономика продолжала расти быстрее, чем российская (хотя и не так быстро, как при М.Саакашвили и К.Бендукидзе). За последние пять лет она выросла на 24%, в то время как российская стагнировала.
На какой-то момент кремлевским деятелям, очевидно, показалось, что они смогут справиться с ненавидимым ими Саакашвили с помощью манипулируемых ими украинских властей. Но Саакашвили смог выскользнуть и из нового капкана.
Что же им остается делать теперь?
Только срывать свою злость в регулярно произносимых подростково-ПТУшных филиппиках в адрес непобежденного Михаила Саакашвили.
Причем это хамство получается каким-то искусственным, нарочитым, вымученным. Никаких тебе случавшихся ранее идущих из глубины души «замочим в сортире» или «кто нас обидит, трех дней не проживет».
Другой особенностью этого хамства является его незатухающая живучесть – вот уже десять лет прошло, но огонь эмоций, гложущий авторов и порождающий их неостановимое сквернословие, не утихает.
Редкость этого коллективного хамства подчеркивается тем, что по отношению ни к одному другому своему врагу указанные граждане не демонстрируют столь устойчиво характер шпанского воспитания, а некоторых своих якобы противников даже уважительно величают «Петр Алексеевич».
Спрашивается: почему?
Казалось бы, все получилось, как хотели. Десять лет назад удалось одержать победу над первоклассной армией глобальной супердержавы – Грузии (ну, по крайней мере, так утверждает пропаганда). Удалось оторвать два куска грузинской территории, забив их под завязку российскими войсками и отправляя в эти бездонные бочки по миллиарду рублей ежегодно. Удалось даже получить двусмысленный доклад о причинах войны от окруженной заботами Газпрома мадам.
Теперь-то можно было бы проявить – если не великодушие (такое качество у граждан отсутствует как класс), то хотя бы некое подобие нейтральности.
Ан нет – ничего такого не наблюдается.
Почему?
Спрашивается: чего ж так расстраиваться и все время подчеркивать свою неудовлетворенность?
Причина, судя по всему, проста: хамовитые граждане отчетливо понимают, что в войне они не победили.
Как же так?
Дело в том, что победу в войне можно определять двояко:
- или по изменению линии разграничения войск накануне и после войны;
- или по степени достижения поставленных в войне целей.
По результатам советско-финской «зимней» войны 1939-40 гг. линия разграничения войск на Карельском перешейке была передвинута на полторы сотни километров на запад. Но можно ли сказать, что в той войне Сталин победил, добившись целей, поставленных им в ноябре 1939 г. – установления на всей территории Финляндии режима ДФР под руководством тов. О.Куусинена? Несмотря на тяжелые потери финнов в людях и территории – война ими не была проиграна: Сталин получил финские территории, но не получил главного: Финляндия сохранила свою государственную независимость.
Почти семь десятилетий спустя история во многом повторилась. Несмотря на потери в человеческих жизнях и в территориях Грузия не проиграла российско-грузинской войны. Она сохранила и государственный суверенитет, и политический режим, и западный курс своей геополитической ориентации.
Более того, Путин не получил ни головы, ни других частей тела Михаила Саакашвили.
А именно это, судя по рассказам Н.Саркози и К.Райс, и было важнейшей целью российской агрессии.
К.Райс:
«В телефонном разговоре через несколько дней после начала кризиса российский министр иностранных дел Сергей Лавров сказал мне, что для окончания военных действий существуют три условия, пишет Райс. Первым было обещание грузинских ВС не использовать военную силу в отколовшихся регионах, вторым – их возвращение в части. "Однако третье условие, которое, как он сказал, должно остаться "только между нами", поразило меня", – пишет Райс. "Миша Саакашвили должен уйти", – сказал Лавров, по ее словам.
"Я ответила Лаврову, что американский госсекретарь и российский министр иностранных дел не могут вести тайные переговоры о свержении демократически избранного президента", – вспоминает экс-дипломат. Он был в ярости. Однако Саакашвили остался у власти, и грузинская демократия была спасена».
https://www.inopressa.ru/article/09Aug2018/wp/rice.html
Именно эти факты – сохранение Михаила Саакашвили во власти после войны, сохранение демократического политического режима в Грузии, сохранение курса Тбилиси на евро-атлантическую интеграцию – проясняют нескрываемое раздражение кремлевских лидеров: в ходе интервенции они не смогли добиться поставленных перед собой целей, то есть они не смогли выиграть столь старательно подготовленную и так внезапно развязанную ими войну.
Одним из самых впечатляющих результатов стратегического провала кремлевской агрессии против Грузии также стали экономические итоги послевоенного десятилетия в обеих странах – агрессоре и жертве агрессии.
Кумулятивный прирост ВВП на душу населения, %
| 2008-2018 | 2013-2018 | |
| Россия | 7.5 | 0.9 |
| Грузия | 60.4 | 24.1 |
За 10 лет, прошедших с окончания наиболее горячей фазы российско-грузинской войны в 2008 г., ВВП на душу населения в России вырос на 7,5%, а в «потерпевшей поражение», лишенной нефти и газа Грузии – на 60,4%.
Даже после завершения второго президентского срока М.Саакашвили в 2013 г. грузинская экономика продолжала расти быстрее, чем российская (хотя и не так быстро, как при М.Саакашвили и К.Бендукидзе). За последние пять лет она выросла на 24%, в то время как российская стагнировала.
На какой-то момент кремлевским деятелям, очевидно, показалось, что они смогут справиться с ненавидимым ими Саакашвили с помощью манипулируемых ими украинских властей. Но Саакашвили смог выскользнуть и из нового капкана.
Что же им остается делать теперь?
Только срывать свою злость в регулярно произносимых подростково-ПТУшных филиппиках в адрес непобежденного Михаила Саакашвили.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-08-26 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-26 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-27 01:01 am (UTC)Не путайте кровь матерей с пропагандисткой отравой "отцов" бандитских режимов.
Пропаганда - это и мощный вирус
Date: 2018-08-27 09:39 am (UTC)Родители, рождённые в СССР, были в большей степени подвержены влиянию пропаганды. Интернетов не было, альтернативных независимых источников информации практически тоже. И они общались в среде подобных, усиливая действие пропаганды, непроизвольно манипулируя друг другом. И эти манипуляции уже от родителей передавалось детям с первых дней.
"Отцы" создавали необходимые условия для оболванивания населения пропагандой.
АНИ недавно высказался (в комментариях, ссылку не сохранил, трудно искать), что общаясь с западными коллегами, испытывает комплексы, не так свободен, как они. Т.е. предыдущая среда "запрограммировала" иной комплекс ощущений, поведения.
Re: Пропаганда - это и мощный вирус
Date: 2018-08-27 02:53 pm (UTC)И напоследок, вирус двоемыслия и пропаганды распространён во всём мире, не только в России.
Re: Пропаганда - это и мощный вирус
Date: 2018-08-30 07:35 am (UTC)https://aillarionov.livejournal.com/1070802.html?thread=94622418#t94622418
Нет сомнений, что кремль с 1996г. продолжал работы, в т.ч. научные, по оболваниванию населения. Возможно уже не нужно и 2-х месяцев чтобы вывихнуть мозги наизнанку.
Сегодня часто называют цифру 86%. Это в т.ч. население, которое не в состоянии противостоять пропаганде.
no subject
Date: 2018-08-26 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-26 05:36 am (UTC)Комментарий
Date: 2018-08-26 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-26 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-26 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-26 07:29 am (UTC)И таким образом мы видим, что несмотря на айфорию путинских масс влияние России в постсоветском пространстве последние 10 лет резко сократилась. А с учетом того, что Россия Путина стала врагом Запада, можно констатировать, что имеет место катастрофа путинской внешней политики.
Успехи в Сирии отрицательное сальдо не меняют.
"Успехи в Сирии" ?
Date: 2018-08-26 09:10 pm (UTC)Re: "Успехи в Сирии" ?
Date: 2018-08-27 10:05 am (UTC)А насчет военных успехов - в такой войне (гражданская с религиозной мотивацией - да еще в многонациональной стране) для решительной военной победы одной из сторон практически всегда необходимы и политические предпосылки - разложение в лагере противника (хороший пример - Вьетнам).Без такого разложения требуется, помимо технического превосходства, еще и МНОГОКРАТНОЕ численное.А русские не могут сейчас послать в Сирию этак с полмиллиона солдат.
Поэтому довольствуются сдерживанием и кое-где отбрасыванием противника.Для политических целей этого достаточно.А уплачиваемая жизнями своих бойцов цена для нынешнего Кремля приемлема.
no subject
Date: 2018-08-26 11:03 am (UTC)В свое время в этом блоге было много материалов про социально-экономическое развитие Грузии времен Саакашвили, про изменение менталитета и привычек грузинского общества, но, весьма интересен был бы аналогичный материал и про последующие, "иванишвиливские" годы, хотя бы как показатель прочности и (не)обратимости произведенных реформ. Да и сам факт демократической победы откровенного популиста и явно приятного для Москвы человека хоть и неприятен, но тоже нуждается в анализе и последующих выводах.
no subject
Date: 2018-08-26 05:45 pm (UTC)ненависть к Саакашвили
Date: 2018-08-26 11:05 am (UTC)По моему мнению, Саакашвили представляет собой яркий пример выдающегося государственного деятеля, лучшего в начавшемся веке! Руководители такого ранга крайне редки в новой истории цивилизованного мира-слишком немногие выдерживают сравнение с Кемалем-пашой Ататюрком, маршалом Маннергеймом, Бен-Гурионом, Маргарет Тэтчер, Вацлавом Гавелом...
Саакашвили за 8 лет своей ЗАКОННОЙ легислатуры сделал в своей стране больше, чем НАШЕ ВСЁ за почти 20 лет, из которых больше половины трудно назвать законными!
Путин совсем не дурак и отчётливо осознаёт идеологическое, техническое и организационное превосходство руководителя когда-то вассальной провинции, а теперь независимой Грузии Михаила Саакашвили, продемонстрированное тем на весь мир столь убедительно...
Вот отсюда и растёт это неизбывное, сжирающее человека изнутри чувство ненависти к совершенно явственно более талантливому сопернику!
Реплика
Date: 2018-08-27 10:07 am (UTC)А когда эта пропаганда перестала быть противовирусной прививкой "от западной идеологии", появилась "патриотическая тема", также основанная на тезисе "мы лучше всех и вокруг за оговоренными договорами границами много нашего"...
Поскольку этот тезис также терпит стратегический провал, у кремлевцев вызывают лютую ненависть те (в том числе, и к М.Саакашвили), которые позвали от сказки к реальному и конкурентному обществу и стали получать наглядные результаты в рамках не вождизма, а правовой демократии...
Причем в Грузии, насколько мне известно, нефтью, недрами не столь богата как РФ, и результаты получаются не от спекуляции природными ресурсами...
Re: ненависть к Саакашвили
Date: 2018-08-27 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-28 02:04 pm (UTC)Это чувство зависти
Re: ненависть к Саакашвили
Date: 2018-09-16 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-26 11:33 am (UTC)т.е.
Date: 2018-08-27 03:49 pm (UTC)Что не могут простить Саакашвили
Date: 2018-08-26 12:14 pm (UTC)На самом деле, это - жестко связанная пара - лживость и деспотичность. Режим потому и деспотичен что - лжив, и, не применяй он насилие, был бы немедленно снесен. Обратное тоже верно - режим потому и лжив что ничего другого, кроме лжи, не может заставить граждан отказаться от борьбы с ним.
Это я совершенно не конкретно про Россию, это - универсальная формула. У нее есть и другие названия - идентификация с агрессором, стогкольский синдром, выученная беспомощность и т.п. Все это, все перечисленное, по сути своей есть некий порочный круг, основанный на постоянных попытках доказать себе самому - или избежать сомнений - что поставил не на ту лошадь.
Миллион объяснений из серии что "тут так живут", "на большее нет сил", "высовываться - опасно", "а у них зато генров линчуют", "все равно все украдут" и т.п. - можно до бесконечности писать.
Россия тут не при чем: жена, которая не разводится с пьющим и бьющим ее мужем по принципу "лучше плохенький, да свой" - из той же серии. Все религиозные экстремисты оттуда же, например специальные пыточные контейнеры имени Секу Асахары, для тех кто, из его адептов, засомневался в величии Вождя и его Учения. Сицилийская мафия и плохая компания ПТУшников, которая бьет тех кто "слишком умный". Односельчане, поджигающие хозяйство соседа-фермера, который не пьет и начал зарабатывать. Все это - одна тусовка.
Все это - история о том что эти ребята несвободны. Что они - на службе у какого-то, назовем его так - деструктивного мема, который давно перестал служить кому-либо и чему-либо, давно уже занят лишь своим воспроизводством и пожиранием всех ресурсов, включая и человеческие, которые оказываются в его досягаемости:(
Именно это - ключевой момент: такая система не служит никому и ничему, кроме как самой себе. Не разводиться с алкоголиком ради детей - неужели детям нужен такой "папа"? А вот родить еще трох детей-"батареек" в такую "семью" - это как раз запросто.
Так вот. Самое страшное для всех таких систем - это глоток свежего воздуха:( Любой, совершенно любой пример того, что, в похожих условиях, можно жить как-то иначе: не пить, не насиловать, не врать, не зомбировать молодежь патриотическим воспитанием, не экспортировать ненависть к соседям, не нарушать права людей внутри, и т.п.
И всякий кто, своим поведением, открыто и вызывающе демонсрирует то что король-то, на самом деле - голый, и все эти лишения, долготерпения и отказы от нормальной жизни - служат лишь всепожирающей черной дыре, давным-давно вышедший в режим пожирания всего до чего она дотянется - всякий такой символ становится для этой дыры злейшим врагом:(
Будь то диссиденты, девушка-мусульманка, уехавшая в Европу вопреки воле родителей, непьющий сын и негулящая дочь, неворующий чиновник или мент, или вот - непрогибающийся, даже бывший, президент.
Хорошая новость, однако, тут в том что даже все те, кто поставил не на ту лошадь, где-то глубоко-глубоко хотят верить и надеяться, что у этого, отщепенца, все-таки все получится. Ведь тогда, быть может, и им потом тоже будет можно выйти из этой, ими же запаянной, от страха, бочки, на свежий воздух?:) Михаил.
Re: Что не могут простить Саакашвили
Date: 2018-08-27 10:09 am (UTC)Соответственно, любой, кто не принимает идеи симулякра автоматически становится врагом, поскольку может "заразить" своим неприятием правоверных адептов и тогда конец секте и разным приятностям для руководства. По-этому американцы и европейцы - это всегда враги или кандидаты в это дело. А успешные "бывшие" - враги вдвойне, т.к. лично показывают, что без симулякра жизнь возможна, да ещё какая!
Саакашвили самым "бессовестным" образом показал ничтожность кремлёвских идей. Когда при мне начинают обсуждать гастрономические свойства его галстука, я всегда привожу довод о ликвидации коррупции в грузинской полиции и предлагаю оценить риски и трудозатраты .
Re: Что не могут простить Саакашвили
Date: 2018-12-17 09:39 pm (UTC)former unbanned_f_b
Date: 2018-08-26 02:59 pm (UTC)"подростково-ПТУшное хамство в адрес Михаила Саакашвили. Оно характерно и для Путина (начиная с его влажных мечтаний в разговоре с Саркози в 2008 г. и вплоть до его недавнего общения с публикой), и для Медведева, и для Иванова, и для поддакивающей-хозяину-Тимаковой."
и для всего российского общества Путинской эпохи. Депутаты, министры, журналисты, телеведущие, комментаторы в социальных сетях и .т.д. ведут себя словно они все поголовно подростки из неблагополучных семей заводских районов.
Re: former unbanned_f_b
Date: 2018-08-26 03:39 pm (UTC)Re: former unbanned_f_b
Date: 2018-08-27 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-27 04:57 am (UTC)Ложь Тальявини.
Date: 2018-08-27 09:37 am (UTC)Газпром и Тальявини
Date: 2018-08-27 10:00 am (UTC)В т.ч. эта: https://www.inopressa.ru/article/09dec2010/repubblica/energ.html
Конкретное: http://old.memo.ru/d/20842.html
Re: Газпром и Тальявини
Date: 2018-08-27 10:54 am (UTC)О содержании доклада Тальявини и его предыстории я более или менее в курсе. Но тем не менее, при чем тут усилия Берлускони (ссылка на инопррессу)? В том-то и дело, что коррупция европейских деятелей совсем не так топорно выглядит и довольно сложно доказывается. Тальявини швейцарка, т.е. какое она может иметь отношение к отношениям Путина с другом Сильвио? Если есть догадки, их надо излагать.
(при этом человек Берлускони вообще заседает на борде компании, управляющей акциями банка "Россия" - т.е. их отношения даже теснее, чем кажутся!)
Re: Газпром и Тальявини
Date: 2018-08-27 01:07 pm (UTC)Только из вики: "Тальявини, Хайди":
--Родилась в семье архитектора итальянского происхождения и художницы из Люцерна
--В 1995 году была членом первой группы содействия ОБСЕ в Чечне[4].
--В 1996 году работала в посольстве Швейцарии в Москве[5].
--С 1998 год по 1999 год занимала должность заместителя главы миссии ООН по наблюдению в Грузии
--С 2000 года по 2001 год работала личным представителем действующего председателя ОБСЕ на Кавказе[2]
--В 2002 году возглавила миссию ООН по наблюдению в Грузии[5].
--21 ноября 2008 года была назначена главой комиссии по расследованию причин вооружённого конфликта в Южной Осетии[4].
Т.е. есть связи с Италией фактом рождения и какими-то родственными, иными связями.
И неиссякаемые удобные возможности для коррумпирования кремлём. И было бы странно, если бы кремль ими не воспользовался. Судя по докладу дама договороспособная.
И в конце последнее предложение: "С конца 2009 года по начало 2010 года возглавляла миссию ОБСЕ по наблюдению за президентскими выборами на Украине[8]. С 2014 по 2015 год представляла миссию ОБСЕ в Контактной группе по Украине. Подала в отставку 7 июня 2015 года. Отставку связывают с неудовлетворительными переговорами в Минске".
В чём суть её оплошности в Минске не знаю, но может быть важно, коли пришлось уйти в отставку.
Re: Газпром и Тальявини
Date: 2018-08-27 01:28 pm (UTC)При этом свободно говорит и по-французски и почему бы ей не встречаться, там,в романдской Швейцарии с Тимченко, на мероприятиях культурного фонда последнего в Женеве, по этой логике? Потому что все-таки презумпцию вины пока не ввели. Что касается ОБСЕ, главнейшим спонсором этой организации является Россия, поэтому эта организация выписывает пируэты.
Ладно, я прекращаю занудствовать, но за исключением грузинской прессы на тему взятки немецкому члену комиссии Тальявини пока не видела ничего, что можно было бы уверенно цитировать на тему коррупции Тальявини (но, возможно, автору поста известно больше).
Re: Газпром и Тальявини
Date: 2018-08-30 08:16 am (UTC)--Если коротко, позиция Отто Люхтерхардта о начале военных действий в августе 2008 года была известна еще до включения его в состав комиссии. Заранее обнародовал свою позицию еще один член комиссии - Кристофер Лангтон. В статье «Мечта Грузии разбита», опубликованной 13 августа 2008 года, он пишет: «Ни один из участников этой драмы не может доказать, что он прав, Грузия действовала непропорционально и неадекватно, и сейчас находится в худшем состоянии, чем до этого… Россия завоевала территорию суверенного государства и применила непропорциональную силу, а в ряде случаев и неразборчиво, в частности, военно-воздушную силу».
--В феврале 2009 года, когда председатель комиссии Хайди Тальявини находилась в Тбилиси, грузинская сторона попросила отстранить от работы двух членов комиссии – Отто Люхтерхандта, эксперта международного права, руководителя кафедры права Восточной Европы при Гамбургском университете и полковника в отставке, директора отдела Анализа безопасности международного института по стратегическим исследованиям Великобритании, Кристофера Лангтона. Ранее он работал в Абхазии, в наблюдательной миссии ООН. Несмотря на просьбу Грузии, Люхтерхандт и Лангтон остались в комиссии Тальявини.
Лангтон, похоже, мог работать с Тальявини с 1998г.
Здесь (https://censor.net.ua/news/339075/kuchma_vyrazil_sojalenie_v_svyazi_s_otstavkoyi_talyavini_s_posta_spetspredstavitelya_obse_v_ukraine)
Есть такой комментарий:
Sergey Sergeev eaf271c9
Это - потеря "своего человека" Лавровым, о взятках Тальявини от "Газпрома" ходили легенды, ей дипломатично предложили уйти, она уже неплохо заработала на сдаче интересов жителей Украины:
http://aillarionov.livejournal.com/197660.html
Европейские МВД и прокуратуры (как и США) должны привлечь Тальявини к ответсвенности, она реально торговала жизнями украинцев, выхолащивая деятельность ОБСЕ. Взятка (полученная ее мужем в виде преференций в бизнесе) от "Газпрома" 14 млн. долларов - это вполне достойное основание для того, чтобы Тальявини провела остаток жизни в оправданиях за сотрудничество с режимом карликов-майоров КГБ.
06.06.2015 17:57
На комментарий не сошлёшься, но можно попытаться найти первоисточники. Если у вас не получится, а это важно и нужно, прошу "занудствовать".
no subject
Date: 2018-08-27 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-27 08:32 am (UTC)Царствие Небесное Воину Света Маккейну !
Date: 2018-08-27 03:11 pm (UTC)Вечная Вам память, Господин Капитан 1 ранга, Сенатор!
Вы навсегда останетесь в наших сердцах, Сэр.
(
no subject
Date: 2018-08-28 02:25 am (UTC)Думаю, что заметно больше полумиллиона. Но после двух сроков Буша победа республиканца была практически невозможна. Не представляющий из себя ничего Обама просто пришелся в кассу со своим "change!" и Америка сдурела.
Маккейн в 2000 шел против Буша, но против него была разврнута отвратительная компания клеветы и грязи и Буш выиграл. Увы.
no subject
Date: 2018-08-28 02:28 am (UTC)Я думаю тут еще большую роль играет огромная уверенность в себе. Когда я увидел фотографию МС в Амстердаме в рваных джинсах я подумал, что президента в равных джинсах вижу впервые. И это означало его внутреннюю уверенности и энергию. Путину такая самоуверенность даже сниться не может.
no subject
Date: 2018-08-28 07:50 am (UTC)А Саакашвили продемонстрировал Путину, что самоуважение, доверие к гражданам, соблюдение правил, совесть, честь, открытость - это тоже ресурсы, на них можно прекрасно опираться и противостоять гораздо большей "мышечной массе". Соратников необязательно вербовать и запугивать, люди могут просто хотеть работать вместе, могут дружить.
Путин, возможно, ощутил сильнейшую злость, потому что его собственный путь опирался на противоположные качества - лесть, пресмыкания перед бездарями, поддакивания дуракам, проглатывание хамства в свой адрес, обман, и т.д. Он всё вытерпел, снёс обиды и залез на вершину горки.
Путину сегодня очень некомфортно помнить, что его когда-то пользовали другие и совершенно неприемлемо, что, когда настала его очередь праздновать, кто-то просто отказался от его парадигмы. Это похоже на то, что солдат терпит дедовщину, надеясь отыграться на других в своё время, а правила вдруг меняются и дедовщины больше нет. Солдат терпел зря.
Оказывается, что можно было и по другому, без унижения достоинства, без холуйства.
Саакашвили продемонстрировал Путину другую философию, принять которую последнему совершенно невозможно, потому что это означало бы перечеркнуть всю предыдущую жизнь и признать все пережитые унижения совершенно напрасными.
Саакашвили подал "дурной" пример окружению Путина, сплочённого понятиями.
Саакашвили разрушил путинскую систему ценностей.
В первую очередь в самом Путине.
no subject
Date: 2018-08-28 06:58 pm (UTC)Путин-главное зло мира!!!
Date: 2018-09-19 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-29 06:06 pm (UTC)