Письмо американских сенаторов президенту Трампу

[anillarionov]

17 июля 2018 г.

Господин Президент:

У американской демократии вчера был шокирующий день. Американские граждане и весь мир смотрели, как лидер свободного мира подстраивается под авторитарного лидера, организовавшего нападение на нашу собственную демократию. Одновременно с этим вы отвернулись от своего собственного разведывательного сообщества, которое единодушно в том, что российское правительство осуществило атаки, направленные на подрыв наших выборов, на влияние на них и на общественное мнение.

Мы как нация должны теперь задаться вопросом, что именно вы обсуждали и, возможно, что вы обещали президенту Путину. Конгресс и американская общественность имеют право это знать. Президент Путин и его правительство не теряют времени, используя вчерашнюю встречу для продвижения своих национальных интересов. Мы не можем позволить себе быть слепыми или обведенными вокруг пальца. Только сегодня Министерство обороны России заявило, что оно готово начать реализацию соглашения, которое, по-видимому, было заключено Вами в Хельсинки с президентом Путиным, соглашения о чем-то, о чем ни Конгресс, ни американский народ не были проинформированы.

Ваше поверхностное описание того, что обсуждалось на встрече, длившейся два с половиной часа, мало помогает смягчению нашей озабоченности. Чтобы адекватно защитить интересы Америки, нам нужно знать, какие обязательства вы могли принять перед президентом Путиным. В частности:

1. Каков полный список тем, какие вы обсуждали?

2. Какими были «предложения» президента Путина для вас?

3. Обсуждали ли вы какие-либо изменения соглашений о международной безопасности?

4. Выступали ли вы за экстрадицию в США 12 офицеров российской разведки, обвиненных в прошлую пятницу?

5. Приняли ли вы какие-либо обязательства относительно будущего военного присутствия США в Сирии?

6. Призвали ли вы президента Путина выполнять обязательства России, согласованные на президентском уровне в прошлом году в Дананге, Вьетнам, в отношении зоны деэскалации на юго-западе Сирии, в особенности в отношении присутствия там иранских и союзных с Ираном сил?

7. Настаивали ли вы на том, чтобы Россия вернулась к соблюдению договора о РСМД и прекратила свой ядерный шантаж Европы?

8. Обсуждали ли вы смягчение санкций США в отношении России, включая санкции CAATSA? Если да, то, что было сказано, и какие уступки, если таковые имеются, были сделаны вами и / или президентом Путиным?

9. Призвали ли вы президента Путина вывести войска из Крыма и восточной Украины – так, чтобы обе территории были возвращены под контроль правительства Украины?

10. Обсуждали ли вы запланированные на эту осень военные учения НАТО? Согласились ли вы отменить их или изменить характер этих маневров?

11. Обсуждали ли вы помощь США Украине в сфере безопасности или какие-либо уступки относительно ее продолжения?

12. Поднимали ли вы перед президентом Путиным вопрос о политических заключенных, в том числе об украинском режиссере Олеге Сенцове, в течение 4 лет находящемся в заключении и проводящем сейчас голодовку?

13. Какие обязательства, если есть такие, вы взяли на себя?

Г-н Президент, ответы на эти вопросы имеют решающее значение для национальной безопасности США. Отвечая на них в полном объеме и без колебаний, вы продемонстрируете, что все еще считаете для себя интересы Америки приоритетными. Некоторые из нас зададут эти же вопросы госсекретарю Помпео на следующей неделе. В дополнение мы настоятельно призываем вас немедленно направить посла США в России, соответствующего высокопоставленного представителя разведывательного сообщества, а также министра обороны для представления показаний Конгрессу и объяснения, каким образом они собираются защищать интересы США в свете вчерашнего саммита.

Мы с нетерпением ждем вашего ответа.

Письмо подписано сенаторами США:
Боб Менендес (D-N.J.), член Комитета по иностранным делам Сената;
Чарлз Шумер, (D-N.Y.), лидер демократического меньшинства Сената;
Дик Дурбин (D-Ill.), заместитель лидера демократического меньшинства Сената;
Марк Уорнер (D-Va.), заместитель председателя сенатского Комитета по разведке;
Джек Рид (D-R.I.), член сенатского комитета по вооруженным силам; а также
Шеррод Браун (D-Ohio.), член сенатского комитета по банкам.


July 17, 2018

Mr. President:

Yesterday was a stunning day for American democracy. American citizens and the whole world watched the leader of the free world align with an authoritarian leader who orchestrated an attack on our own democracy. In doing so, you turned your back on our own intelligence community, which unanimously agrees that the Russian government carried out attacks intended to disrupt and interfere with our elections and influence public opinion.

We as a nation must now wonder exactly what you discussed and may have promised to President Putin. Congress and the American public have a right to know. President Putin and his government are wasting no time capitalizing on yesterday’s meeting and using it to advance their national interests. We cannot afford to be blindsided or outmaneuvered. Just today the Russian Ministry of Defense publicly stated that it is prepared to start implementing an agreement you apparently struck in Helsinki with President Putin, an agreement that neither Congress nor the American people have been informed about.

Your cursory description of what was discussed at a two-and-a-half-hour meeting does little to assuage these concerns. To adequately protect America’s interests, we need to know what commitments you may have made to President Putin. Specifically:

1.       What is the full list of topics you discussed?

2.       What were the “suggestions” President Putin made to you?

3.       Did you discuss any changes to international security agreements?

4.       Did you advocate for the removal to the U.S. of the 12 Russian intelligence officers indicted last Friday?

5.       Did you make any commitments regarding the future of the U.S. military presence in Syria?

6.       Did you call upon President Putin to uphold Russia’s commitments, agreed to at the Presidential level last year in Da Nang, Vietnam, with respect to the de-escalation zone in southwest Syria, especially the presence of Iran and Iranian-aligned forces?

7.       Did you press Russia to return to compliance with the INF treaty and halt its nuclear threats against Europe?

8.       Did you discuss relaxing U.S. sanctions on Russia, including CAATSA sanctions? If so, what was said, and what concessions, if any, were made by you and/or President Putin?

9.       Did you call upon President Putin to withdraw from Crimea and eastern Ukraine so that both areas are returned to Ukrainian Government control?

10.   Did you discuss NATO military exercises scheduled for this fall?  Did you agree to roll back or change the nature of those exercises?

11.   Did you discuss U.S. security assistance to Ukraine or make any concessions regarding its continuation?

12.   Did you raise the issue of political prisoners with President Putin, including that of Oleg Sentsov, the Ukrainian filmmaker who has been detained for 4 years and is on hunger strike?

13.   What, if anything, did you commit to?

Mr. President, the answers to these questions are of critical importance to U.S. national security. Answering them in full, without hesitation, will demonstrate that you do still hold America’s interests first. Some of us will press Secretary Pompeo on these issues next week. In addition, we urge you to immediately send the U.S. Ambassador to Russia, an appropriately high-ranking Intelligence Community official, and the Secretary of Defense to testify before Congress and explain how they will continue to advance America’s interests in light of yesterday’s summit.

We look forward to your response.

The letter was signed by U.S. Senators
Bob Menendez (D-N.J.), Ranking Member of the Senate Foreign Relations Committee;
Charles Schumer (D-N.Y.), Senate Minority Leader;
Dick Durbin (D-Ill.), Senate Democratic Whip;
Mark Warner (D-Va.), Vice Chairman of the Senate Select Committee on Intelligence;
Jack Reed (D-R.I.), Ranking Member of the Senate Armed Services Committee; and
Sherrod Brown (D-Ohio.), Ranking Member of the Senate Committee on Banking.
https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/7-17-18%20RM%20letter%20to%20Trump%20re%20Putin%20questions%20SIGNED.pdf

Comments

[leonid_martinyk.livejournal.com]

Плохо, что все подписанты письма демократы. Трамп легко объяснит своим сторонникам, что это претензии лузеров, которые никак не отойдут от проигрыша Клинтон и критикуют любое действие президента республиканца.

[one-sergey.livejournal.com]

И плохо, что их всего пять.
Письмо то очень правильное.
Тем, кто неплохо понимает английский советую почитать ФБ Rush Limbaugh. Вот уж где отдых для ума.

[vatzeff.livejournal.com]

Это очевидно, Кэп! ;)

Демпартия была окончательно приватизирована 4 года назад Хиллари Клинтон на деньги, поступившие в Фонд Клинтонов от Путина за американский уран.

[mihailgurevitch.livejournal.com]

Логично.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Маккейн отреагировал день в день и достаточно жёстко.

https://www.mccain.senate.gov/public/index.cfm?p=press-releases&id=A99FDA26-673D-4560-B4EA-5AEDF0685EC5

Джефф Флейк, сенатор-республиканец

[aillarionov.livejournal.com]

Я никогда не думал, что увижу нашего американского президента стоящим рядом с российским президентом и возлагающим на США вину за российскую агрессию. Это постыдно.
https://twitter.com/JeffFlake/status/1018891518654976000

Линдси Грэм, сенатор-республиканец

[aillarionov.livejournal.com]

Упущенная президентом Трампом возможность решительно привлечь Россию к ответственности за вмешательство в выборы 2016 года и строго предупредить ее по поводу будущих выборов. Этот ответ президента Трампа будет расценен Россией как признак слабости и создаст больше проблем, чем решений.
https://twitter.com/LindseyGra.../status/1018890848510119942

Бен Сасс, сенатор-республиканец

[aillarionov.livejournal.com]

Это (тезис о равной ответственности сторон за ухудшение отношений. - Ред.) странно и абсолютно неверно. Америка хочет хороших отношений с российским народом, но Владимир Путин и его бандиты в ответе за агрессию в советском стиле. Когда президент играет в эти игры с моральной уравниловкой, он дает Путину столь необходимый ему пропагандистский перевес.
https://edition.cnn.com/2018/07/16/politics/congress-reaction-trump-putin-comments/index.html

[(Anonymous)]

Жаль что ни один республиканец не подписал это письмо.

Джон Бреннан и все, все, все...

[urif.livejournal.com]

Не совсем в тему. Для тех, кто понимает по-английски. Сейчас много цитируют быв. директора ЦРУ Джона Бреннана, но никто, почему-то, не пишет о том, что он в свое время голосовал за... Гэса Холла. А здесь его полный портрет.
https://www.nationalreview.com/corner/john-brennan-dishonesty-long-record/

По поводу подписавших письмо. Эта группа всегда проводит обструкционистскую политику по отношению к Трампа. Если бы это письмо подписали и другие демократы, а еще лучше республиканцы НЕ ИЗ невертрампров, то это бы имело вес. А так... это будет восприниматься, как очередные нападки...

P.S. Дурбин и Менендес могут с треском пролететь в ноябре

Проблемы с пониманием постинга(

[aillarionov.livejournal.com]

Партийность вас убивает.
Даже если "дважды два - четыре" скажет Путин, это будет верно.
Авторство письма не имеет значения.
Имеет значение содержание письма.
А также работающие правовые и политические процедуры, требующие от сотрудников исполнительной власти, включая президента, отчитываться перед законодательной властью и народом.

Очень даже неплохо!

[banew.livejournal.com]

Что тоже в копилку заслуг политики администрации Трампа!
Очень кстати, на фоне новой внешней политики Кремля.

[(Anonymous)]

вообще вся эта ситуация становится всё более забавной. То что Трамп завербован чекистами не вызывает сомнений у любого кто понимает в вербовке. Да и у тех кто никогда не изучал сей тонкий предмет, как мы видим поведение трампа и соответствующая сопроводительная реакция Путина все эти два года вызывает по крайней мере изумление.

Забавно то что теперь , как и всегда это было с ними в США, чекисты наталкиваются на стену демократии и права. Эдинственное чего они добились это продолжение ситуации развязанных рук (начатой Обамой) изза ступора в которм находится гос-машина США изза отсутствия консенсуса и противостояния ветвей власти.

Если трамп будет переизбран на второй срок - что очень вероятно, то второй срок будет медовым месяцем агента и его вербовщика. имхо

сенатор МакКейн высказался отдельно

[susel2.livejournal.com]

А также недвусмысленно:

In a statement following the Helsinki summit, Republican Sen. John McCain (R-AZ) called President Donald Trump and Russian President Vladimir Putin's news conference "one of the most disgraceful performances by an American president in memory."

А также:
"Trump abased himself before a tyrant"

https://www.cnn.com/videos/politics/2018/07/16/john-mccain-trump-putin-meeting-statement-cooper-nr-vpx.cnn

[posty123.livejournal.com]

Демократы атакуе!


По опросам Рейтер/ИПСОС, проведенного после встречи в Хельсинки, 71% республиканцев одобряет действия Трампа по отношению к России. (Данные на 17 июля 2018)

[konjkov vladimir (from livejournal.com)]

У Трампа есть глобальный проект официального названия он пока не имеет, ну кроме " Америка снова великая".
У Си есть глобальный проект " Оди́н по́яс и один путь". Это в принципе тоже - "Китай снова великий".

У Путина нет глобального проекта, напрочь! Есть только "философия денег и силы".
У Евросоюза тоже нет глобальных целей, кроме "Brexit. Who exit next?"

Си и Трамп - конкуренты по претворению в жизнь своих проектов.
Всё о чём они могут говорить с Путиным, - Ты с кем, родной?
О том же Трамп может говорить и со своими партнерами по НАТО.

О чем переживают демократы мне лично не понятно.

[reebok4 (from livejournal.com)]

>> У Трампа есть глобальный проект официального названия он пока не имеет, ну кроме " Америка снова великая".

Вы проекты и лозунги не путаете? У Путина тогда тоже есть проект, и давно. Название "План Путина - победа России."

Этот безумный, безумный, безумный мир

[sur-nal15.livejournal.com]

Здаётся мне, что одну из щупалец Кремля всё-же в ближайшее время таки обрубят окончательно. Во всяком случае этой рыжей бестии второй срок не светит однозначно...

[lucky-punch.livejournal.com]

Каждый вопрос не в бровь, а в глаз, но обязан ли Трамп отвечать на них? А если с подобными письмами будут выступать по 4-5 сенаторов ежедневно? Интересно, какие процедуры предусмотрены на этот счёт.

[jlazarovici.livejournal.com]

Насколько я понимаю, не обязан. И даже если и обязан, то ответит в стиле "это закрытая информация".

Какие процедуры? Нажимается Ктрл+С и Ктрл+М для разных писем :)

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Реальная личность в виде Дональда Трампа явно не подходит к должности "президент США" в рамках системы разделенной власти...
Все-так политическая система США - не шоу...

[(Anonymous)]

Политическая система сша еще какое шоу. А учитывая, что в паре мест в сша пока побеждают (праймариз) откровенные социалисты, требующие отмены капитализма, то трамп пройдет на второй срок.

[kononenkovitaly.livejournal.com]

Сказал бы что они молодцы, если бы это не было злодейской манипуляцией. Где эти черти подписавшиеся были при Обаме и двух Бушах. Или когда им на руку было и ихпедофильские сети не страдали они были за любое беззаконие?!

[frend-lenta-ub.livejournal.com]

Все до единого - демократы. Будут посланы Трампом в пешее путешествие со своими вопросами.
Главное, что Трампа поддерживают его избиратели.

[brother-wright.livejournal.com]

Когда-то и Гитлера поддерживали его избиратели...

[plank1957.livejournal.com]

Выдвигается немало предположений о наличии у Путина убойного компромата на Трампа. Вполне возможно: уж больно жалко выглядел Трамп, - только проку от этого компромата ни на грош, одни расходы, поскольку получить какие-либо дивиденды от этого компромата не представляется возможным. Ну в самом деле, едва ли Трампа можно будет обвинить в государственной измене, так как он не обладал какими-либо государственными секретами, не будучи в статусе президента. Разве что есть какие-то финансовые махинации. Но если Трамп решится их раскрыть, то он может заработать на этом гораздо больше. Да, его карьера, как политика будет закончена, но Кремлю будет нанесен просто нокаут.

Дивиденды от компромата

[viniz.livejournal.com]

/только проку от этого компромата ни на грош, одни расходы, поскольку получить какие-либо дивиденды от этого компромата не представляется возможным/.
Возможно мы плохо понимаем, т.к. эти дивиденды скрыты от дилетантов, но понятны экспертам. Почитайте Ю.Фельштинского, какие многоходовки в мире они вытворяют:
http://gordonua.com/publications/doprosit-leonadro-da-vinchi-donald-tramp-i-dmitriy-rybolovlev-istoriya-odnogo-platezha-felshtinskiy-253704.html

[alexander-shtr.livejournal.com]

Где все эти подписанты были, когда Обама не гипотетически, а прямым текстом под микрофоны говорил Медведеву: "Дайте мне переизбраться и на втором сроке я буду гибче", когда Клинтонша одобрила продажу Росатому 20% американского урана, или когда Обама с Кэрри сняли с Ирана санкции, разрешили ему работать над ядерной и ракетной программами, разморозили его активы и передали Ирану 400 млн. баксов наличными, в обмен на ничего (иранцы даже подпись под договором не поставили?

Так привыкли к комментам по-путински?

[aillarionov.livejournal.com]

Тогда не были, а сейчас есть.
И демократы и республиканцы:
https://aillarionov.livejournal.com/1075024.html

Не стоит каждый раз по-путински заниматься политической партизанщиной: "а у вас негров линчуют".

По содержанию письма есть что сказать?

[brother-wright.livejournal.com]

U russkih trampistov prazdnik segodnya - po obe storony okeana...

[(Anonymous)]

Да, читаю я трамполюбов и прямо диву даюсь - никакой разумной оценки, сплошное обожание своего кумира. Чтобы ни сделал душка Дон, это ВАУ и вообще суперрр!!
Однако, стоит задать им неудобный вопрос, то ответом будет: "а у вас негров линчуют" - перечислят все грехи Обамы и четы Клинтон.

[sg4032.livejournal.com]

"1. Каков полный список тем, какие вы обсуждали?"
Разве члены партии, не находящейся у власти, вправе это знать?

"12. Поднимали ли вы перед президентом Путиным вопрос о политических заключенных, в том числе об украинском режиссере Олеге Сенцове, в течение 4 лет находящемся в заключении и проводящем сейчас голодовку? [...] Г-н Президент, ответы на эти вопросы имеют решающее значение для национальной безопасности США."
Скорее имеют решающее значение для утоления собственного любопытства.

[valeryich2000.livejournal.com]

Политик, как слуга народа, не должен иметь от своих граждан никаких секретов, кроме своей личной жизни.
_
Не только полный список тем, но и всю содержательную часть их обсуждений в данном случае имеют право знать все граждане США и все граждане России.

[valeryich2000.livejournal.com]

это было предложение Вячеслава Мальцева.
Никаких тайных встреч за закрытыми дверями.
Только под камеру и в прямом эфире с он-лайн трансляцией в интернете.
Это предложение Мальцева касалось всех без исключения чиновников-госслужащих. От самых мелких до самых высших без исключений.
____________
Политик, как слуга народа, не должен иметь от своих граждан никаких секретов, кроме своей личной жизни.
_____________
На вопрос, планируете ли Вы общаться с народом после того, как станете главой страны, и как часто и в каком формате это будет происходить Мальцев ответил совсем коротко: "Я включу видеокамеру и не буду её вылючать".
________________
Для Свободной России это должно стать конституционной нормой.

Исторически это предложение Б.Львина

[aillarionov.livejournal.com]

Впервые он сделал его в январе 1992 г., когда появились подтверждения подписания Е.Гайдаром лоббистских документов на сотни миллионов долларов.