![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionov«Учитывая вклад В.С.Черномырдина в становление российской государственности и проведение экономических реформ...»
Указ об увековечении памяти Виктора Черномырдина от 22 ноября 2011 г.
О вкладе Черномырдина в «становление российской государственности» в виде мафиозно-чекистского режима – разговор долгий. А вот заслуги в деле «экономических реформ» можно изложить относительно кратко.
Кумулятивные показатели в 1993-98 гг.:
Произведенный ВВП – сокращение на 29,3%.
Использованный ВВП на душу населения – сокращение на 21,6%.
Промышленное производство – сокращение на 39,3%.
Инвестиции – сокращение на 58,7%.
Денежная масса (декабрь 1992 г. – март 1998 г.) – рост в 50,5 раза.
Индекс потребительских цен (декабрь 1992 г. – март 1998 г.) – рост в 95,9 раза.
Курс рубля к доллару США (декабрь 1992 г. – март 1998 г.) – падение в 13,2 раза (к декабрю 1998 г. – падение в 43,3 раза).
Государственный долг перед МВФ – рост с 1,0 до 19,3 млрд дол.
Государственный внешний долг – рост с 78,7 до 155,5 млрд.дол.
Государственный внутренний долг – рост с 17,4 до 750,6 млрд.руб.
Изменение удельного веса нерыночного сектора («естественных монополий») – рост с 5,8 до 10,0% ВВП.
Численность безработных (по методологии МОТ) – рост с 3,9 до 8,1 млн.чел.
Располагаемые денежные доходы населения в постоянных ценах – стагнация в течение 6 лет.
Средняя пенсия в постоянных ценах – рост за 6 лет на 0,9%.
Средняя зарплата в постоянных ценах – падение на 36,1%.
Частное потребление на душу населения в постоянных ценах – падение на 7,1%.
Средняя продолжительность жизни – сокращение на 0,7 года.
Личное состояние В.С.Черномырдина – многократный рост.
П.С.
К краткому статистическому отчету добавлю еще несколько слов от себя.
Стремление владетеля таинственными «методами исторического анализа» попытаться противопоставить «либеральную общественность» «медведевым» («очередное доказательство того очевидного факта, что Илларионов борется с либеральной общественностью, а не с медведевыми») понятно, но безосновательно. Стремление это ничем ничем не подтверждается и опровергается многочисленными историческими фактами.
Именно при Черномырдине развернулась масштабная деятельность многих из тех, кто находился тогда на ключевых постах во власти и рядом с ней, и кого годы спустя назовут «системными либералами» – А.Чубайса, Е.Гайдара, Е.Ясина, С.Дубинина, С.Алексашенко, И.Ясиной. Экономическая политика Черномырдина, статотчет об основных результатах которой представлен выше, – это политика «системных либералов». И наоборот, политика сислибов – это политика Черномырдина. Именно благодаря Черномырдину и сислибам были проведены залоговые аукционы, появились олигархи, фигуранты «дела писателей», разносчики «коробок из-под ксерокса», создана значительная часть состояния тех, кто сегодня популяризирует свои отношения в Лондонском суде.
Один элемент этого тандема невозможно отделить от другого. Неразрывность этого «черномырдинско-сислибного» симбиоза подчеркивалась его участниками не раз, а известный летописец организованных с его участием девальвации и дефолта, автор моратория на выплату коммерческих долгов в столь естественном для него невинно-сицилианском стиле так описал механизм работы мафиозной группы по использованию средств Центробанка до того, как В.Черномырдин был снят с поста премьера:
«Нельзя обойти вниманием и те проблемы, которые создала отставка Черномырдина для Банка России. Хорошие личные отношения С. Дубинина и В. Черномырдина ни для кого не были секретом. Премьер видел в Председателе Банка России квалифицированного специалиста, к советам и рекомендациям которого он часто прислушивался. В свою очередь он обеспечивал своеобразное политическое прикрытие для Банка России в его непростых взаимоотношениях с палатами Федерального Собрания, с Администрацией Президента. Безусловно, «платой» за это было согласие Центрального банка время от времени помогать Правительству решать его бюджетные проблемы».
Когда год тому назад Черномырдин умер, то сислибы устроили вселенский плач, стилистически неотличимый от плача членов других подобных групп по какому-нибудь «Япончику» или «Деду Хасану» – и по поводу его «душевности», и по поводу афоризмов, и по поводу «ошибки Бориса Николаевича, не назначившего ЧВС своим преемником».
Поэтому медведевский указ – это вовсе не свидетельство того, что Медведев, мол, озаботился увековечиванием памяти бывшего премьера в расчете на аналогичные почести ему самому после завершения его работы на будущем премьерском посту, как это пытались представить записные аналитики. Во-первых, у местоблюстителя такая долгосрочность в мыслях и действиях отродясь не водилась. Во-вторых, удастся ли ему стать премьером – это одному Путину известно. В-третьих, Медведева гораздо больше интересуют не загробные почести, а сегодняшние цацки. Наконец, пост, занимаемый им в государственной иерархии сегодня, дает побольше шансов на «увековечивание памяти», чем любая его возможная должность завтра.
Дело в другом. Медведевский указ – это важный совместный проект тандема со сислибами накануне сезона спецопераций под названием «выборы»: и для тех и для других Черномырдин является «своим», «нашим»; и те, и другие, и он – одной крови; нынешний режим продолжает поддерживать знаковые сислибовские фигуры и расчитывает на поддержку с их стороны.
Следует заметить, что тандем увековечил память видных создателей и членов нынешней модели «российской государственности» – Е.Гайдара и В.Черномырдина. Но он не сделал ничего подобного по отношению к Б.Ельцину, который при всех своих ошибках в эту банду не входил, «своим» для нее не был, и потому увековечивания памяти от нее не заслужил. В отличие от.
Что же касается «методов исторического анализа», то они в очередной раз проявились во всей красе. Стремление во что бы то ни стало доказать недоказуемое неизбежно ведет к передергиваниям и фальсификациям – к обнаружению то «глазьевской комиссии Совфеда», то «торговли ГКО на Чикагской бирже».
Указ об увековечении памяти Виктора Черномырдина от 22 ноября 2011 г.
О вкладе Черномырдина в «становление российской государственности» в виде мафиозно-чекистского режима – разговор долгий. А вот заслуги в деле «экономических реформ» можно изложить относительно кратко.
Кумулятивные показатели в 1993-98 гг.:
Произведенный ВВП – сокращение на 29,3%.
Использованный ВВП на душу населения – сокращение на 21,6%.
Промышленное производство – сокращение на 39,3%.
Инвестиции – сокращение на 58,7%.
Денежная масса (декабрь 1992 г. – март 1998 г.) – рост в 50,5 раза.
Индекс потребительских цен (декабрь 1992 г. – март 1998 г.) – рост в 95,9 раза.
Курс рубля к доллару США (декабрь 1992 г. – март 1998 г.) – падение в 13,2 раза (к декабрю 1998 г. – падение в 43,3 раза).
Государственный долг перед МВФ – рост с 1,0 до 19,3 млрд дол.
Государственный внешний долг – рост с 78,7 до 155,5 млрд.дол.
Государственный внутренний долг – рост с 17,4 до 750,6 млрд.руб.
Изменение удельного веса нерыночного сектора («естественных монополий») – рост с 5,8 до 10,0% ВВП.
Численность безработных (по методологии МОТ) – рост с 3,9 до 8,1 млн.чел.
Располагаемые денежные доходы населения в постоянных ценах – стагнация в течение 6 лет.
Средняя пенсия в постоянных ценах – рост за 6 лет на 0,9%.
Средняя зарплата в постоянных ценах – падение на 36,1%.
Частное потребление на душу населения в постоянных ценах – падение на 7,1%.
Средняя продолжительность жизни – сокращение на 0,7 года.
Личное состояние В.С.Черномырдина – многократный рост.
П.С.
К краткому статистическому отчету добавлю еще несколько слов от себя.
Стремление владетеля таинственными «методами исторического анализа» попытаться противопоставить «либеральную общественность» «медведевым» («очередное доказательство того очевидного факта, что Илларионов борется с либеральной общественностью, а не с медведевыми») понятно, но безосновательно. Стремление это ничем ничем не подтверждается и опровергается многочисленными историческими фактами.
Именно при Черномырдине развернулась масштабная деятельность многих из тех, кто находился тогда на ключевых постах во власти и рядом с ней, и кого годы спустя назовут «системными либералами» – А.Чубайса, Е.Гайдара, Е.Ясина, С.Дубинина, С.Алексашенко, И.Ясиной. Экономическая политика Черномырдина, статотчет об основных результатах которой представлен выше, – это политика «системных либералов». И наоборот, политика сислибов – это политика Черномырдина. Именно благодаря Черномырдину и сислибам были проведены залоговые аукционы, появились олигархи, фигуранты «дела писателей», разносчики «коробок из-под ксерокса», создана значительная часть состояния тех, кто сегодня популяризирует свои отношения в Лондонском суде.
Один элемент этого тандема невозможно отделить от другого. Неразрывность этого «черномырдинско-сислибного» симбиоза подчеркивалась его участниками не раз, а известный летописец организованных с его участием девальвации и дефолта, автор моратория на выплату коммерческих долгов в столь естественном для него невинно-сицилианском стиле так описал механизм работы мафиозной группы по использованию средств Центробанка до того, как В.Черномырдин был снят с поста премьера:
«Нельзя обойти вниманием и те проблемы, которые создала отставка Черномырдина для Банка России. Хорошие личные отношения С. Дубинина и В. Черномырдина ни для кого не были секретом. Премьер видел в Председателе Банка России квалифицированного специалиста, к советам и рекомендациям которого он часто прислушивался. В свою очередь он обеспечивал своеобразное политическое прикрытие для Банка России в его непростых взаимоотношениях с палатами Федерального Собрания, с Администрацией Президента. Безусловно, «платой» за это было согласие Центрального банка время от времени помогать Правительству решать его бюджетные проблемы».
Когда год тому назад Черномырдин умер, то сислибы устроили вселенский плач, стилистически неотличимый от плача членов других подобных групп по какому-нибудь «Япончику» или «Деду Хасану» – и по поводу его «душевности», и по поводу афоризмов, и по поводу «ошибки Бориса Николаевича, не назначившего ЧВС своим преемником».
Поэтому медведевский указ – это вовсе не свидетельство того, что Медведев, мол, озаботился увековечиванием памяти бывшего премьера в расчете на аналогичные почести ему самому после завершения его работы на будущем премьерском посту, как это пытались представить записные аналитики. Во-первых, у местоблюстителя такая долгосрочность в мыслях и действиях отродясь не водилась. Во-вторых, удастся ли ему стать премьером – это одному Путину известно. В-третьих, Медведева гораздо больше интересуют не загробные почести, а сегодняшние цацки. Наконец, пост, занимаемый им в государственной иерархии сегодня, дает побольше шансов на «увековечивание памяти», чем любая его возможная должность завтра.
Дело в другом. Медведевский указ – это важный совместный проект тандема со сислибами накануне сезона спецопераций под названием «выборы»: и для тех и для других Черномырдин является «своим», «нашим»; и те, и другие, и он – одной крови; нынешний режим продолжает поддерживать знаковые сислибовские фигуры и расчитывает на поддержку с их стороны.
Следует заметить, что тандем увековечил память видных создателей и членов нынешней модели «российской государственности» – Е.Гайдара и В.Черномырдина. Но он не сделал ничего подобного по отношению к Б.Ельцину, который при всех своих ошибках в эту банду не входил, «своим» для нее не был, и потому увековечивания памяти от нее не заслужил. В отличие от.
Что же касается «методов исторического анализа», то они в очередной раз проявились во всей красе. Стремление во что бы то ни стало доказать недоказуемое неизбежно ведет к передергиваниям и фальсификациям – к обнаружению то «глазьевской комиссии Совфеда», то «торговли ГКО на Чикагской бирже».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-04 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 08:55 am (UTC)При всём уважении к Виктору Степановичу - это не его уровень и не его заслуга. Он даже в РФ был отнюдь не первым по счёту премьером, не говоря уж о Советском.
no subject
Date: 2011-12-04 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 11:05 am (UTC)Гайдар и Черномырдин Вам ответить уже не смогут.
Не правильнее ли сосредоточить свои усилия на оценке действий действующей команды власти?
no subject
Date: 2011-12-04 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 12:06 pm (UTC)Согласен на 100% !
Date: 2011-12-04 12:17 pm (UTC)По данному пункту полностью с Вами согласен! Заслуги любой ШИРМЫ,политической или теотральной всегда ничтожны!))На сцене все решают режиссер и артисты))
no subject
Date: 2011-12-04 12:32 pm (UTC)А кому приятно вспоминать минуты НАЦИОНАЛЬНОГО УНИЖЕНИЯ?)
no subject
Date: 2011-12-04 12:34 pm (UTC)Отпишусь от вашего потока сознания. Надоело.
Когда начнете писать по существу - свистните - снова подключусь...
no subject
Date: 2011-12-04 12:40 pm (UTC)не увековечили в отличие от..., только разве Ельцин в банду не входил? А куда же он входил? Мне кажется Ельцин бандой руководил, покрывал и крышевал. А то Путин тоже в банду не входил, которая ограбила бюджет на 5,4 миллиарда и убила Магницкого. И в Кущевскую банду ни Путин, ни Медведев не входил, а что кущевские бандиты на инаугурации присутствовали и в едре состояли, так они им такие же "свои", как Чубайс с Гайдаром Ельцину.
Если Ельцин "при всех своих ошибках" плохо понимал что вокруг него происходит и с кем собственно он работает и кому доверяет, так правильно он увековечивания памяти не заслужил, чего по этому поводу печалиться? Брежнева же не увековечивают указами. Пока. Но ещё может дождемся.
А если понимал что делает когда устанавливал единовластие, поддерживал провальные реформы, ввязывался в первую чеченскую, использовал административный ресурс на выборах 96 года - тогда тем более увековечивания не заслужил.
По какой причине сейчас его назначенцы ему посмертные почести не оказывают - какая разница. Не до него. Нет, ну может это важно, не знаю. Не знаю ещё кого, кроме Вас, это расстраивает. Почему - совершенно непонятно.
no subject
Date: 2011-12-04 12:50 pm (UTC)Он еще долго будет у нас в памяти и на языке,без всяких памятников!
no subject
Date: 2011-12-04 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 04:01 pm (UTC)Указ об увековечивании ничего не стоит по сравнению с общественным мегапроектом
http://www.prlib.ru/Pages/Default.aspx
Здание Сената и Синода (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0)
Можно сказать, память Ельцина не только увековечили, но еще и освятили
согласен насчет Ельцина
Date: 2011-12-04 04:32 pm (UTC)Один малоцитируемый "привет" кумиру сислибов
Date: 2011-12-04 05:01 pm (UTC)....Президент собрал банкиров, чтобы посоветоваться, кому доверить Центральный банк в этот раз. И якобы руководители ряда банков назвали мою фамилию. В конце августа по поручению Бориса Николаевича меня вызвал заместитель главы Администрации президента РФ Руслан Орехов.
http://lib.rus.ec/b/288619/read#t9Дней через пять на новой встрече к Орехову присоединился Волошин.
Черномырдина к тому моменту Госдума первый раз не утвердила.
Я вновь отказался, зная, что будет новое выдвижение.
После повторного провала экс-премьера мне сказали, что последней попытки президент делать не будет, так как это грозит роспуском Думы.
В верхах было принято решение провести переговоры с Е.С. Строевым и Е.М. Примаковым.
Мне порекомендовали не выкобениваться.
10 сентября в четверг мне позвонил Евгений Максимович: «Приезжай ко мне в МИД». Там он сказал, что дал согласие стать премьером. В ответ я признался, что тоже дал согласие на ЦБ. 11 сентября Дума меня утвердила.
.....Но вернуться в Центральный банк меня заставили не только и не столько уговоры со стороны руководства страны, но в какой-то степени корпоративная этика, товарищество. Руководители ряда банков, с которыми я давно работал и к которым я относился с уважением, уговаривали меня принять предложение. «А то опять придет какой-нибудь «любитель» из Минфина» (такая традиция существует еще со времен Советского Союза и частенько плохо сказывается на нашей банковской системе)........
no subject
Date: 2011-12-04 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 05:37 pm (UTC)Гайдар и Черномырдин - это не столько про вчера, сколько про сегодня и завтра.
Нынешний режим вырос из вчерашних.
Не понимая того, как и в чем сегодняшние выросли из вчерашних, мы все время будем натыкаться на повторение вчерашнего.
no subject
Date: 2011-12-04 05:48 pm (UTC)Коммунисты сделали свое. Сислибы с Черномырдиным - свое.
Что сделали коммунисты и с экономикой и с обществом и с людьми, в основных чертах известно.
Что сделали сислибы и Черномырдин с экономикой и людьми, обсуждается меньше.
Нынешний политический режим в большей мере вырос из сислибов и Черномырдина, чем из коммунистов.
no subject
Date: 2011-12-04 05:50 pm (UTC)Совершил немало ошибок. И преступлений.
Но в эту банду не входил.
Как такое возможно?
Date: 2011-12-04 05:51 pm (UTC)Конечно же,Б.Н.Ельцин был сильнопьющим человеком ... но не до такой же степени?))Чтобы оставаться на протяжении всего своего срока правления (1991-98ГГ.)в полном неведении того,что происходило в экономической и политической жизни страны))
Да и "некоторые" изменения в материальном положении клана Ельциных также дают повод к сомнению о непричастности и СВЯТОСТИ лидера России.))
Безусловно,на роль главаря Б.Н.Ельцин никак не тянул в силу своей интеллектуальной ничтожности!Но роль крыши,роль прикрытия новоявленных ХОЗЯЕВ(с большой дороги) России он был в состоянии выполнять и выполнял!
Так что при всем моем уважении к Вам Андрей Николаевич,"заслуги" нашего Первого президента перед нашим Отечеством умалять или предавать забвению я не позволю!))