Что дальше? Разговор с М.Фейгиным

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=Mrc2iy1rU6E

3 июля 2021 г.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[tomapol.livejournal.com]

хехе, опять я первая. Молчу-молчу...

Не верю своим глазам!

[(Anonymous)]

Ничего себе что творится) Фейгин наконец-то пригласил Андрей Илларионова! Значит отрезвление все же произошло. А то "Байден придет порядок наведет" было основным лейтмотивом последние года 1,5 на его канале. Надеюсь однажды отрезвление Пионтковского тоже произойдет.
Хотелось бы увидеть в эфире у Фейгина дискуссию ХЭБа и Пионтковского.

Думаю Пионтковский внутри себя по-прежнему очень уважает Илларионова, но пока не может признать свою ошибку и публично извиниться за тот твит о "предательстве".

[(Anonymous)]

Как всегда отличный эфир с Илларионовым.
Не сомневаюсь , что он станет одним из самых лучших эфиров на канале Фейгина за все время и войдет в историю.

Хорошо бы Фейгин еще позвал Ирину Павлову. Будет очень полезно ее послушать (помимо Илларионова) всяким "прогрессивным" розовым пони:


http://ivpavlova.blogspot.com/2021/06/blog-post_19.html

Друзья! Ну, это просто невозможно ни смотреть, ни читать русскоязычную блогосферу о встрече Байдена и Путина. Эта «прогрессивная общественность» хочет быть «святее Папы римского», т.е. американской «прогрессивной общественности», которая и то местами «срывается» на критическую оценку действий нынешней администрации США. Так, буквально больно смотреть на молодого журналиста Александра Кушнаря (youtube платформа Newsader) с его антипутинскими роликами и гостями, восхваляющими Байдена. Нет никакой победы президента Байдена! Абсолютно прав Андрей Илларионов, который призывает Украину ни на кого не надеяться и защищаться самой. Ещё в феврале 2014-го в обстановке всеобщей эйфории от Майдана в статье «Вопросы для украинской оппозиции» я писала: «Сознаёт ли оппозиция, что Украине для преодоления нынешнего тупика и выхода на путь европейского развития необходима консолидированная помощь Запада? И что этой помощи нет, и она вряд ли появится? Нынешние западные лидеры настолько обмельчали, по сравнению со своими знаменитыми послевоенными предшественниками, настолько коррумпированы своим сотрудничеством с Кремлём, что с их стороны предложить новый план Маршалла для Украины... совершенно нереально.
— Понимает ли оппозиция, что новый план Маршалла со стороны Запада — это не только деньги? Это западные советники на всех уровнях государственной власти. Фактически для Украины — это призвание варягов, что предполагает расстановку западных специалистов-инструкторов на всех ключевых постах в стране — в органах государственной власти, в судах, милиции, учебных заведениях вплоть до школ, которые бы занялись обучением украинцев работе в новых правовых условиях. Это пересмотр результатов украинской приватизации с целью отделить собственность от власти и легализовать право на законную частную собственность. Готово ли украинское общество пойти на такие условия, в которых оказались послевоенные Германия и Япония? Готово ли оно само, осознав тяжесть ситуации, обратиться к Западу именно с такой просьбой? Согласятся ли украинские олигархи, так же, как и в России, тесно связанные с верховной властью, существовать в новом для них правовом поле?» и т.д.

А в другой статье уже от 28 июля 2015 года цитировала грузинского реформатора Каху Бендукидзе о жизненной необходимости проведения реформ западного типа в Украине без ссылки на действия России в Донбассе: «Именно из-за войны сейчас как раз "до этого". Представьте, у вас дома пожар и одновременно какие-то пьяные бомжи пытаются вломиться. А вы говорите: "Вот мы сейчас с одной проблемой разберемся, потом с другой проблемой". Так же не бывает ни в личной жизни, ни в семейной, ни в общественной. Война тоже хороший пример. Вас атакуют с двух сторон, и вы что, будете говорить, не торопясь: "Сначала мы отобьем атаку с левого фланга, а то, что с правого фланга нас атакуют, убивают людей — с этим мы потом разберемся". Так же не бывает? Жизнь — это много вызовов одновременно».

А воз, к сожалению, и ныне там.

С моей точки зрения, президент США в Женеве сдал Украину Путину, согласившись с тем, что эта территория – российская зона влияния. Поэтому он был так обескуражен во время своей пресс-конференции, поэтому накричал на своего, крайне лояльного ему журналиста, поэтому пошли столь противоречивые сигналы о «заморозке» военной помощи Украине. Почему Байден это сделал? И почему вообще так стремился встретиться с Путиным? На мой взгляд, потому, что у Путина есть компромат на коррупцию Байдена и его семьи не только в Украине, но и в Китае. И в который раз повторю: Не надо недооценивать нынешнюю власть в Кремле!

Трезвость в восприятии – необходимое для этого условие.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Неожиданно!
Андрей Николаевич, Вы говорили, что находитесь в черном списке лиц которых не приглашают в российские СМИ. Следует ли из того факта что Вы дали интервью Марку Фейгину, что Марку Захаровича удалось сохранить островок независимости и свободы в пространстве российских медиа?

[aillarionov.livejournal.com]

Канал Марка Фейгина относится к социальным сетям.
К российским СМИ относятся Первый канал, Россия, Россия 24, ЭМ, Дождь и т.п.

[(Anonymous)]

Может быть наконец дойдёт до Фейгина, что происходит на самом деле и он прекратит приглашать леваков типа Пионтковского и др.
Спасибо, Андрей Николаевич.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Как хорошо, что Андрей Николаевич решил или продолжил появляться у М.Фейгина на канале. Зачастившие своим присутствием Пионтковский и Соловей до жути надоели.
М. Фейгин вполне нормальный интервьюер, сдержанный, свою альтернативную и вероятно противоположную точку зрения не навязывает. Его YouTube канал пользуется успехом у русскоязычной аудитории. Хорошая альтернатива выступлению на форуме "свободной" России.

[(Anonymous)]

Трезвость в восприятии - очень правильно!
Оценка ситуации в мире банальна: сложная, неоднозначная и по многим параметрам новая, не повторяющая ситуации 1 и 2 мировых войн, карибского кризиса и т.д.
Сейчас США и Западу реально угрожает Китай, прежде всего экономически. В 19 веке Англия под лозунгом свободы торговли, завалив Китай дешевым ширпотребом и наркотиками, уничтожила его тогдашнюю государственность. Сейчас происходит обратный процесс. Решить проблему нельзя путем запрета свободы торговли. Можно путем выхода в совершенно новую организацию экономики и политики. Это сложно.
Россию Запад рассматривает как спойлера, который реально во многом подыгрывает Западу. Поэтому никто не выдвигает тезис: "Карфаген (Россия) должен быть разрушен". Во всяком случае, пока. Однако, ни Украину, ни Грузию никто отдавать России не собирается. Смотри "Си бриз". С Белорусью дело обстоит сложнее. Похоже, реальный присмотр за Евразией может быть поручен коалиции Англии и Турции.
В Украине все очень плохо. Фактически она так и осталась колонией российских и местных олигархов, среди которых нет ни одного этнического украинца. Марионеткой Зеленским руководит агент российских спецслужб Ермак. Так что, вопрос о "коррупции" на самом деле означает проблему предательства и политической коррупции всей украинской власти, которую надо полностью заменить. Это сложно.
Наконец, США и РФ ведут сложную игру, в которой - объективно - проигрывают обе стороны. И они это понимают. Последние действия Кремля напоминают истерику. Не только преследование мирного эсминца 20 самолетами, но и запрет называть вино из Шампани "шампанским".

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Наличие свободы слова на канале в социальной сети Марка Фейгина лично для меня послужило примером моей ошибочной предвзятости и субъективности по отношению к автору. Тот случай, когда правда побеждает ложь и недоверие. Спасибо за интервью.

Браво!

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

У Вас беспроигрышный способ получить свою долю ласк и внимания. Наслаждайтесь :)

Субтитры.

[Сергей Любиев (from livejournal.com)]

Жаль, видео без субтитров.

[(Anonymous)]

А Байден уже решил, кого обвинить в новых кибератаках?
А то тут видио с ответами продавщицам вызывает некоторое смятение.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9753363/Biden-says-retaliate-Russia-mass-cyberattack-hit-200-firms.html

[valeryich2000.livejournal.com]

Как раз наоборот. Приглашать нужно всех.
И Андрей Николаевич правильно сделал, дав интервью Марку.
Похоже, для Марка это был холодный душ. А это, знаете ли, очень полезно.
Пусть теперь туда снова придёт Пионтковский, и поговорит о тайных звонках Байдена Путину с мифическим предупреждением о мифическом отключении от свифта.
_

Re: Не верю своим глазам!

[valeryich2000.livejournal.com]

Фейгин ещё должен пригласить Мурзина.
Задолжал потому что.
Обсуждение человека за глаза не делает чести.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Ни в коем случае, пусть приглашает! Без тени света не видно.

[(Anonymous)]

-запрет называть вино из Шампани "шампанским"-
Можно поподробнее про этот случай? Это где и как?

Почему Запад теперь уступает Китаю?

[(Anonymous)]

Пару-тройку веков тому назад китайцев тоже было больше и тогда они были объединены в Империю (в то время Цин). Однако тогда китайцы проиграли. Значит не в Китае дело, Запад стал другим. Точнее тогда вместо либерального Запада была Западно-Христианская цивилизацией: традиционная семья, пуританская мораль, трудолюбие... были статистической нормой для её ведущих стран. Ныне же всё более антихристианский Запад уже печально прославился извращённостью, гедонизмом и социальным паразитизмом большинства своих жителей. Что будет, когда безбожники станут большинством на Западе?

Кого опасаются в Евросоюзе?

[(Anonymous)]

Ныне даже в Скандинавии (за исключением Финляндии) мусульман больше, чем православных христиан. В Западной Европе за исключением Австрии соотношение ещё более разительное, но австрийцы лучше ладят с православными христианами, чем с мусульманами. На Балканах традиционно опасаются турок, а в русских видят скорее союзников. Причём миграционный прилив с Юга вкупе с растущим опасением перед ростом турецкого влияния таковы, что уже и в Венгрии со Словакией русофилов больше, чем русофобов. Скоро за венграми со словаками последуют и чехи. Поколения помнящие подавление Пражской весны стареют, вымирают естественным путём. В Румынии память о режиме Чаушеску тоже уходит в прошлое естественным путём. Методом исключения среди видящих основную угрозу с Востока остаются поляки с прибалтами и финнами. Остаются жившие вместе с русскими, если не в Советском Союзе, то в Российской Империи. Да и то есть ли реальная угроза для нынешней Польши и Финляндии со стороны Российской Федерации?
Это на заметку грузинам, молдаванам, украинцам...

Горизонт планирования американцев.

[(Anonymous)]

По данным Pew Research Center's American Trends Panel" на 2020 год доля неверующих в населении США достигла уже 28% всего населения. Для безбожников же личного будущего нет за приделами их, как им верится, единственной жизни. Более того, в США неверующие обычно являются отъявленным гедонистами (либералами в плохом смысле слова), живущими по принципу "После нас хоть Потоп" и Потоп наступает...

govoritmoskva.ru/news/279375/

[(Anonymous)]

Уже сам нашел. Путин подписал закон, по которому щампанским могут называться только вина, произведенные в России. Остальные - только игристым вином.
Интересно то, что производители из Шампани согласились маркировать свою продукцию в соответствии с российским законом. Какая там гордость? Деньги не пахнут.

[(Anonymous)]

Фейгин банит за малейшую критику. Хотя меня уже все забанили - и красные и белые. Тщеславие у них одного унылого цвета.

I.M.

[(Anonymous)]

Простите, в СССР у безбожников мысли были о лучшем будущем для детей и внуков, как-то старались, воспитывали без бога.

"эта территория – российская зона влияния"

[(Anonymous)]

Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Это для русских Киев - Отец городов русских, где святой князь Владимир Красное Солнышко крестил Русь. Средний же американец полчаса будет искать Киев на карте, если придётся искать вручную. Байден, когда помоложе был, наверное, сразу Киев мог найти на карте, но ныне он дряхлый старец. Его же сравнительно молодая вице-президент теряется даже на границе с Мексикой :)
Теперь насчёт варягов, которые якобы могут преобразить Киев. Достаточно посмотреть репортажи американских СМИ к примеру из Чикаго, где мэром является чёрная расистка, чтобы убедиться. Самой Америке нужны варяги во власти вместо черных расистов и сексуальных извращенцев, которым мало легализации однополых "браков", которые взялись уже за смену пола детей по призыву своего президента избранного на самых "честных" выборах.

Смена поколений в американнской политике

[(Anonymous)]

Ныне в правящей, демократической партии США начинается смена поколений на самом верху. На смену таким, как Байден, идут такие, как Харрис. Причём это нет реальной возможности предотвратить по причине банального вымирания хотя бы номинальных христиан с белым цветом кожи среди демократов. Что для таких, как Харрис, Грузия, Украина... сама Америка?